具体描述
作者在全面梳理黑格尔法哲学思想、现实背景与系统吸收马克思、卢卡奇、马尔库塞、里特尔等19、20世纪前辈大家对黑格尔法哲学批判与研究的基础上，从欧洲近代政治革命、工业革命、自然法理论、国民经济学论等各个不同的角度，对黑格尔法哲学与欧洲古典传统和近代革命之间的复杂关系及其对二者的超越方面，做出了迄今为止最为全面丰富的阐释。
作者简介
曼弗雷德·里德尔，著名当代德国哲学家，战后欧洲实践哲学复兴的重要推动者，主要著作有《黑格尔思想中的理论与实践》《在传统与革命之间》和《判断力与理性》等。朱学平，哲学博士，西南政法大学行政法学院教授；黄钰洲，法学博士，主要研究领域为德国法哲学。
朱学平，哲学博士，西南政法大学行政法学院教授。
黄钰洲，法学博士，主要研究领域为德国法哲学。
目录信息
新版前言…………………………………………………………… 3
第一部分 法哲学的体系建构
一、 客观精神与实践哲学………………………………………… 7
二、 制度中的辩证法…………………………………………… 41
第二部分 自然法与实定法
三、 自由法则与自然的统治…………………………………… 71
四、 黑格尔对自然法的批判…………………………………… 95
第三部分 政治经济学与政治哲学
五、 对国民经济学的接受……………………………………… 133
六、 “市民社会”概念及其历史起源问题……………………… 158
第四部分 法哲学与历史哲学
七、 黑格尔《法哲学原理》中的传统与革命…………………… 193
八、 黑格尔历史哲学中的进步与辩证法……………………… 229
术语索引………………………………………………………… 250
人名索引………………………………………………………… 262
各章来源………………………………………………………… 267
译后记…………………………………………………………… 268
· · · · · · (收起)
读后感
新版前言 不同于由Hyme和波普尔揭发的那种极权主义批判，黑格尔的政治哲学其实拥有另一种基础，那就是近代革命的自然法原则，它后于传统原则，包含自由和其在法中的制度化。 本书力图表明传统的伦理原则和自然法原则在黑格尔以历史为中心的辩证法中的共同作用。 （一） 客观精...
此書應該是我最近讀的最盡興，最有感覺的書了；本書需要的前置是先前就研讀了黑格爾的*法哲學原理*或者對齊體系有大體的瞭解，不然讀本書可能不得要領。由於本書主要依靠的路徑框架恰恰就是黑格爾自己的論述，其他引用的直接關聯的文本僅有少量羅森茨威格，洛維特的研究著作；...
此書應該是我最近讀的最盡興，最有感覺的書了；本書需要的前置是先前就研讀了黑格爾的*法哲學原理*或者對齊體系有大體的瞭解，不然讀本書可能不得要領。由於本書主要依靠的路徑框架恰恰就是黑格爾自己的論述，其他引用的直接關聯的文本僅有少量羅森茨威格，洛維特的研究著作；...
新版前言 不同于由Hyme和波普尔揭发的那种极权主义批判，黑格尔的政治哲学其实拥有另一种基础，那就是近代革命的自然法原则，它后于传统原则，包含自由和其在法中的制度化。 本书力图表明传统的伦理原则和自然法原则在黑格尔以历史为中心的辩证法中的共同作用。 （一） 客观精...
此書應該是我最近讀的最盡興，最有感覺的書了；本書需要的前置是先前就研讀了黑格爾的*法哲學原理*或者對齊體系有大體的瞭解，不然讀本書可能不得要領。由於本書主要依靠的路徑框架恰恰就是黑格爾自己的論述，其他引用的直接關聯的文本僅有少量羅森茨威格，洛維特的研究著作；...
用户评价
翻开这本书，扑面而来的是一股令人振奋的学术气息，但绝非枯燥的教条灌输。它更像是一场精心编排的辩论赛，作者是那个逻辑清晰、论据扎实的领衔辩手。全书的论证结构设计得极其精妙，层次分明，步步为营。我最欣赏它在方法论上的创新，那种跨学科的视野，将社会学、人类学乃至符号学的分析工具引入到对特定历史时期的考察中，使得原本可能流于表面的论述，瞬间拥有了三维立体的深度。特别是它对特定历史时期精英阶层内部思想流派的梳理，简直是一场精彩的“思想地图绘制”。那些看似水火不容的观点，在作者的梳理下，竟然展现出惊人的同源性，揭示了隐藏在意识形态对立之下的结构性共谋或相互依赖。阅读过程需要高度集中精神，因为作者大量使用了精炼的专业术语，但只要跟上他的思路，你会发现自己正在构建一个全新的、更具穿透力的认知框架。合上书本时，我感到头脑被彻底清洗了一遍，那些以往含混不清的“感觉”和“印象”，都被这套严密的逻辑体系进行了精准的校准和加固。
这本《在传统与革命之间》读起来，简直就像是穿梭在历史的迷宫里，每一步都充满了令人意外的转折。作者的笔力之雄健，对于复杂社会现象的剖析之深刻，着实让人叹为观止。我尤其欣赏他处理“张力”的方式，那种游走在旧秩序的坚固壁垒与新思潮的汹涌浪潮之间的微妙平衡感，描摹得入木三分。书中对早期工业化进程中，宗法观念与效率逻辑的激烈碰撞，进行了细致入微的考据和富有洞察力的解读。它没有简单地将历史划分为黑白两色，而是展现了“妥协”本身的复杂性和必然性。比如，在关于乡村土地制度改革那几章里，作者巧妙地引用了大量地方志和民间口述资料，还原了那些被宏大叙事所忽略的个体悲欢。读罢此书，我感觉自己对“变革”二字有了更深层次的理解——真正的变革，从来都不是一蹴而就的断裂，而是旧皮囊下新骨骼艰难生长的痛苦过程。这本书的价值，就在于它敢于直面这种“不彻底性”和“矛盾性”，并且用极其严谨又不失文采的笔触，将这种复杂性呈现给了读者。我强烈推荐给所有对社会结构变迁史感兴趣的人，它会刷新你对历史线性叙事的刻板印象。
老实说，我起初是抱着一种审视甚至挑剔的态度来阅读这本厚重的著作的，毕竟“传统与革命”这样的宏大主题，很容易落入陈词滥调的陷阱。然而，这本书迅速用其独特的叙事节奏和强烈的现场感征服了我。它不是那种冷冰冰的史学论著，倒更像是一部以极高视角俯瞰历史脉络的史诗剧。作者叙事的张力控制得极佳，时而聚焦于某个关键的历史节点，如同用特写镜头捕捉人物面部细微的挣扎与抉择；时而又拉远景，展现时代洪流裹挟下，宏观力量的不可抗力。这种叙事上的动静结合，极大地增强了阅读的沉浸感。尤其值得称道的是，书中对于“被遗忘的行动者”的挖掘。那些在历史巨变中，既不属于坚定不移的守旧派，也非激进的改革先锋的中间群体，他们的彷徨、适应与最终的消逝，被细腻地描摹出来。这让整个历史图景变得更加真实、更加可信，充满了人性的温度和无奈的真实感。
这部作品带给我最大的震撼，在于它对“时间性”的深刻理解。作者似乎拥有某种近乎预言家的视角，能够清晰地看到当下困境的根源如何深植于遥远的过去，而当下的每一次选择，又将如何投射出长远的影响。它并非简单地将“传统”视为需要被摒弃的包袱，也未将“革命”视为万能的灵药。相反，作者构建了一个动态的、充满张力的场域，在这个场域中，传统元素以一种看似被颠覆、实则被重组和符号化的方式，持续地参与到新的社会构建之中。这种“遗产的持续影响”的论述，极大地丰富了我对历史进程的理解。读完后，我看向身边熟悉的事物时，总会下意识地去探寻其“前世”的影子，去理解它在历史转折点上所经历的痛苦变形。这本书让人学会带着一种更宏大、更具历史纵深感的眼光，去审视当下的每一个微小变动，充满了哲思的深度和人文的关怀。
这本书的阅读体验，与其说是在“学习”知识，不如说是在经历一场智力上的“攀登”。它要求读者具备一定的知识储备，并且愿意在某些关键论点上进行反复的思辨。我必须承认，中间有几处关于理论模型构建的部分，我不得不停下来，查阅背景资料，甚至在纸上勾画关系图，才能真正领会作者的意图。但这种“费力”，恰恰是其价值所在——它拒绝提供廉价的答案。书中对于“权力转移”机制的分析尤其令人耳目一新，它摆脱了简单的暴力推翻逻辑，转而探讨了在信息不对称和制度弹性丧失的临界点上，权力是如何悄无声息地完成一次优雅却彻底的换手。这种对权力运作微观机制的洞察，超越了许多同类题材的著作。对于那些寻求“洞见”而非仅仅是“信息”的读者而言，这本书无疑是一座宝库，它不仅告诉你“发生了什么”，更重要的是解释了“为什么会是这样，而不是那样”。
就黑格尔法哲学而言，无有能出其右。译者功夫到家。
今儿刚读完，待重读。两个要点：放弃黑格尔传统解释当中的“传统与革命”调和的因素，通过阐明“劳动”如何规定精神自我的本质，实现革命对传统的超越；另外，就是将实践哲学真正纳入到本体论的体系当中，即把实践哲学纳入到本体的历史的运动当中，使得实践哲学不仅具有主观的规定，而真正具有制度性的力量。
经典之作！
黑格尔法哲学研究最出色的著作之一。翻译良心。关于自然法，国家与市民社会的区分，自然必然性与自由的必然性等问题的挖掘，既准确又深入。吹毛求疵的话，有些观点到后半部分重复了，论述偶尔有些跳跃。
最近看到的最好的黑格尔研究
