具体描述
由于偏爱内陆的安全感和思维方式，哲学家日益放弃了对海洋的探寻，转而将它交给了海洋生物学家、探险家和诗人。但是，诗人偶尔会连同精神分析学家一起，将我们带回万物的本源——海洋。
人性、神性、悲剧性、无边的灾难之海与有限的生命，伴随这些主题，读者可以跟随作者在泰勒斯、柏拉图、亚里士多德、荷马、荷尔德林、梅尔维尔、伍尔夫、惠特曼、尼采、海德格尔、谢林、费伦齐、弗洛伊德的论述中探寻人类与海洋的复杂关系，揭示我们的冲动、焦虑、死亡和爱。
作者简介
戴维·法雷尔·克雷尔（David Farrell Krell），1944 年生，美国哲学家，杜肯大学哲学博士，布朗大学德国研究客座教授，德保罗大学荣休教授，曾在德国、法国、英国等地任教，专攻欧陆哲学。曾编辑海德格尔著作《基础写作》（Basic Writings），译有海德格尔的《尼采》（Nietzsche），共著有16 本专著和3 本小说，如《海德格尔与生命哲学》（Daimon Life: Heidegger and Life-Philosophy）、《德里达与动物他者》（Derrida and Our Animal Others）、《棍棒和爱抚》（The Cudgel and the Caress）、《传染：德国唯心主义和浪漫主义中的性、疾病与死亡》（Contagion: Sexuality, Disease, and Death in German Idealism and Romanticism）、《回忆、怀旧和写作》（Of Memory, Reminiscence, and Writing）等，在哲学、文学、诗歌等领域均有作品。
目录信息
引言
第一章 任由自己沉溺在摇篮中
第二章 羊膜
第三章 灾难：向前还是向后？
第四章 万物充满了神
第五章 克洛诺斯之泪
第六章 那些溺水的人终究溺水而亡
第七章 拍岸的浪与时间水滴
结语
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
35，尼采曾经认为被浪冲上岸边的海草证明了同一事物的永恒轮回。“一个皇帝始终会牢记万物稍纵即逝的道理，这样他便能对任何事物都不过多计较，始终保持清醒和冷静。”曹丕、曹植，仙凡之别。叶嘉莹，“沉郁的力量”。见证汉祚不永，亲人离别（张绣复叛，曹昂、安民战死）。《...
“我们一心渴求， 翱翔于浩瀚无垠， 却总可望不可即， 我们需要忠贞不渝， 无论前途后路，不必去看， 任由自己沉溺在摇篮中， 如同摇曳在海上的扁舟。” 这是《哲思与海》的封面所写，这让读者不禁反思这么多年来对海洋的认知是不是太局限了，当看到那句：“召唤我们的不只未来...
喜欢书的封面那句话，并不是我们自己选择了那些读过的书，而是那些书选择了我们。今夜无眠，便翻到了这本书。 相信每个人对大海都会有一种心生向往之情。被她的神秘而美丽所吸引，又对她的波涛汹涌变幻莫测而心生畏惧。所以大海吸引了一大批诗人和科学家为她而折腰。因为海洋被...
“我们一心渴求， 翱翔于浩瀚无垠， 却总可望不可即， 我们需要忠贞不渝， 无论前途后路，不必去看， 任由自己沉溺在摇篮中， 如同摇曳在海上的扁舟。” 这是《哲思与海》的封面所写，这让读者不禁反思这么多年来对海洋的认知是不是太局限了，当看到那句：“召唤我们的不只未来...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读难度是偏高的，尤其是中间部分关于逻辑结构和形而上学的探讨，差点让我望而却步。它不像市面上流行的那些哲学普及读物，用生动的小故事来包装大道理，这本书直接就将你投入到概念的洪流之中。我记得有一次，我尝试着去跟朋友推荐这本书，结果三句话之后我就发现自己完全无法用简单的语言概括出这本书的核心论点，这反而让我更加确信它的价值所在——有些深刻的洞见，注定无法被轻易地简化。它更像是一张精密绘制的星图，如果你不了解基本的星座知识，直接去看它只会感到混乱。但是，一旦你投入精力去学习了那些基础的符号和连接方式，你会发现整个宇宙的秩序和美感都呈现在你的眼前。对我来说，这本书最大的魅力在于，它没有试图提供“答案”，而是提供了一种“提问”的更高维度。它让你开始质疑那些你认为理所当然的前提，比如时间感、记忆的可靠性，甚至是自我意识的边界。看完之后，我发现自己走路的速度都变慢了，总是在留意周遭环境的细节和自己的呼吸，仿佛整个世界都被重新校准了一次频率。
从阅读体验上来说，这本书是极具挑战性的，它毫不留情地将读者置于一个需要高度集中注意力的环境中。我尝试过在通勤的地铁上阅读它，结果发现那样的嘈杂环境根本无法承载作者文字中的那种厚重感和精确性，每读两页就得回头重读一遍，效率极低。后来，我索性把它放在书桌上，专门留出大块的、不受干扰的时间来与它进行“深度对话”。这本书的每一个句子似乎都经过了极其审慎的选择，充满了哲学上的张力，没有一句废话，也没有一个多余的形容词。它迫使你不得不放慢语速，去品味每一个断句和停顿所蕴含的深层含义。它不像是在“讲述”观点，更像是在“构建”一个思维的殿堂，每一步的逻辑推进都像是精确的建筑学设计。读完之后，我感觉自己的语言表达能力都有所提升，因为这本书潜移默化地训练了我如何更清晰、更有条理地组织我的想法，即使是日常的交流，也变得更加审慎和有重量感了。它是一本你需要用“心”去阅读的书，而不是用眼睛扫过。
这本书的封面设计真是让人眼前一亮，那种深邃的蓝色调，配合着仿佛要涌出纸面的波纹，立刻就抓住我的注意力了。我一直对那些探讨存在本质和人类精神世界的作品抱有浓厚的兴趣，而这本的包装给我的第一印象就是——这是一本会带你深入思考的书。我记得我是在一个慵懒的周末午后，泡上一杯热茶，才决定翻开它。最初的几页，文字的密度和排版方式就透露出一种庄重感，作者似乎并不急于抛出结论，而是像一个经验丰富的向导，引领着读者走进一片广袤而未知的思想丛林。他引入的那些概念，初看之下有些晦涩，但随着阅读的深入，你会发现每一个词语都像是精心打磨过的宝石，闪烁着独特的光芒。我特别欣赏作者处理叙事节奏的方式，他懂得何时该放慢脚步，让你消化吸收那些复杂的哲理，何时又该加快节奏，用一个犀利的观点把你从沉思中猛地惊醒。那种感觉，就像是攀登一座高山，气喘吁吁时，眼前豁然开朗，壮丽的景色让人忘记了所有的疲惫。这本书显然不是那种快餐式的读物，它需要你投入时间、心力，甚至需要你时不时地停下来，合上书本，走到窗边，让思绪飘散一会儿，重新整理好自己的认知框架，再回来继续这场精神的远征。
说实话，我对于某些被过度神化的经典著作总是抱持着一种警惕的态度的，总觉得有些作品的“伟大”是靠着时代的回音和群体效应堆砌起来的。然而，这本书带给我的是一种截然不同的体验——它具有一种令人信服的“当下性”。作者的笔触非常冷静且克制，他没有使用太多华丽的辞藻来粉饰太平或者夸大其词，相反，他倾向于用精准、近乎科学的语言去剖析那些看似虚无缥缈的议题。我尤其欣赏他对于“确定性”这一概念的解构过程，他一步步剥离我们习以为常的社会建构和心理依赖，直到露出事物最本质的、略带寒意的核心。在阅读过程中，我多次产生了想要在空白处做批注的冲动，但最终还是克制住了，因为我感觉这本书的“对话”应该是发生在读者的内心深处，而不是在纸面上留下喧哗的痕迹。这本书更像是为你量身定做的一面镜子，你看到的不是作者的观点有多么高明，而是你自己内心深处的困惑、矛盾与未曾言明的渴望，被精准地映射了出来。这是一种非常深刻、甚至略带侵入性的阅读体验，它挑战了你舒适区的边界。
这本书给我的感觉，就像是在一个宁静的深夜，独自站在一片广袤的沙滩上，抬头仰望着漫天的星斗。它没有情节的跌宕起伏，也没有激烈的冲突，但它却拥有着一种强大的、近乎催眠的力量。作者的语言风格极其沉稳、内敛，仿佛他所有的思考都已经历了漫长岁月的沉淀，最终只剩下最精粹、最本质的表达。我特别喜欢作者处理时间维度的方式，他似乎能够轻易地在瞬间的感知和永恒的流动之间自由切换，让读者也体验到这种非线性的思维模式。这本书的结构非常巧妙，虽然是松散的章节组合，但你会感觉到每一章都在为最终的宏大主题添砖加瓦，最终形成一个严丝合缝的论证体系。对我而言，阅读它更像是一种修行，需要耐心地跟随作者的思维轨迹，忍受那些暂时无法被完全理解的段落，然后，在某个不经意的瞬间，会有一道光亮穿透云层，让你茅塞顿开，为之前所有的困惑找到了一个优雅的解释。这本书真正触动我的是它对“意义”本身的探索，它不给你一个预设的意义，而是告诉你如何去承受和创造意义的重担。
真散
有一些哲思还是很天马行空的，尤其是突然突然就进入的性学思辨。恍惚间有点弗洛伊德的感觉。
优美
我们为什么喜欢海洋？
我们为什么喜欢海洋？
