《鳳凰文庫·外國現當代文學係列:V》描寫的人物林林總總,形形色色,各自取不同的生存姿態,整部小說就像一個生活的萬花筒。小說的每一章每一節都展示瞭紛繁多樣的場景或事件,然而所有的場景和事件都遵循著熵這條主綫變化和發展,這影射著社會的渙散和無序,人類的盲目和無奈。閱畢小說,掩捲沉思,讀者會深刻蜘感受到小說錶明人類的曆史就是一部無可避免地走嚮熱寂的曆史。
品欽的這部小說在二十世圮六十年代的美國頗具代錶性。當時美國的小說無論在內容或形式上都發生瞭巨變,産生瞭後現代主義的荒誕派。不少作傢審視曆史,覺得世界脫節齣軌瞭,美國內外交睏,問題成堆,在社會生活的各個層麵上荒唐怪誕的現象比比皆是,人的自由意誌已經喪失,人的個性和自我日漸消亡。這樣的時代産生不瞭正劇,作傢隻能用一種近乎滑稽嘲弄的喜劇來錶達人類生存狀態的悲劇性的荒謬,這也就是黑色幽默。荒誕派作傢往往反劇正寫,一臉嚴肅地描寫卑微瑣屑的蕓蕓眾生。小說中這些人物企圖在混亂不堪的世界中發現或建立秩序,在雜亂無章的生活中尋覓或想象齣意義來,而讀者在對他們無用的努力發笑的同時,又感同身受地體會到他們的睏惑、沮喪、痛苦和空虛。這類作品有約瑟夫?海勒的《第二十二條軍規》、約翰?巴思的《迷失在遊樂宮》、庫特。馮尼古特的《五號屠場》、詹姆斯.珀迪的《卡伯特?賴特開始動手》等等,品欽的《鳳凰文庫·外國現當代文學係列:V》和《萬有引力之虹》等自然也在其列。
品欽在《鳳凰文庫·外國現當代文學係列:V》中刻畫瞭人類社會中的熵增值現象,錶明人生種種追求的平庸和虛幻,暗示世界在奔嚮熱寂。但品欽並沒有宣揚虛無主義和末日思想。他的目的顯然在於將人類的病態與異化放大瞭展示給讀者看,從而引起他們的驚怖和警醒,以求自救救人,匡時救世。對於中國讀者而言,閱讀這部小說除瞭能使我們對美國社會有所瞭解之外,當也能促使我們自思;而品欽的後現代主義的敘述技巧和黑色幽默的手法對我們也.不無啓迪。會使我們的閱讀過程充滿新奇和愉悅。
托馬斯·品欽是個頗具特色的作傢。他從不拋頭露麵,卻始終為文學界和公眾所關注;他很少與人交往,似乎遊離於社會之外,所寫的作品卻全是麵嚮社會現實、關心人類狀況的;盡管他對自己的作品是否得奬並不關心,但他的主要作品都獲得瞭奬項或好評。
品欽對自己的身世和生平似乎諱莫如深,他不像其他作傢一樣在作品封套的內頁上刊有肖像,他在大學的新生登記錶上也無照片,學校所保存的他的成績報告單竟然莫名其妙地不翼而飛,他在部隊的服役記錄也因位於聖路易斯的海軍辦公室的爆炸而被焚毀。於是人們對於品欽隻有一個簡要的瞭解。托馬斯·品欽於1937年5月8日生於紐約州長島,在美國海軍服役過兩年,1958年去康奈爾大學主修工程學,後轉到英語專業,獲學士學位。大學畢業後他在紐約市內的格林尼治村住瞭一年,後去華盛頓州西雅圖的波音飛機公司內部報刊室負責技術性寫作。毫無疑問,他在美國海軍中的生活經曆、在大學中所學的工程學的有關知識、在格林尼治村的所見所聞和在波音公司工作中所獲得的科技信息,都成為他創作的素材。之後他去墨西哥完成他的第一部長篇小說,於1963年發錶瞭《V.》,從此走上瞭專業作傢之路。
有人这样形容读书:字都认识,就是放一块就不知道什么意思了。读此书我也有同样的感受。客观来说,这书对于我来说比《尤利西斯》和《追忆似水年华》还要难以理解。我非常怀疑后现代的文学作品是否能够翻译。 此书到底讲述些什么,我无法感觉。似乎就是两个男人的漫游。...
評分不得不说,这本书阅读起来极为晦涩。导言提到,小说的情节“无法用几句话来归纳表述,故事的叙述者不是单一确定的人,叙述的过程可以随时中断作时空跨越”。这种另类的叙述方式在第三章首次全景展露,我个人阅读到一半才缓过神来,为此专门读了二遍,豆瓣写出来略作整理。也给...
評分thomas pynchon 的 处女作 v 它讲了什么 谁知道 什么是 v 啊 傻瓜问题 所有人下意识都会问到的哦 呵呵 作者肯定不会告诉你的哦 虽然我比较喜欢这样一个解释 就是 v 是一个充满巧合的国度 由一个神秘的部门管理 它们的间谍经常在这个世纪的街道上出没。。。 整篇小说人物凋杂...
評分 評分严格的说,这本书,我没有完全看完,有些章节,我直接忽略了 这本书,人物很多,怎么说呢,人物性格都很有意思。这本书,现在不在我手边,我也很久没有翻过了,但是V.这个诡异的女人,给我留下很深的印象,挥之不去的。有时候,做一些事情,就会想起这个有意思的女人。 V.一...
這傢夥,拿到這本“V.”的時候,說實話,我心裏是打瞭個問號的。封麵設計極其的極簡,黑底白字,‘V.’這倆字母孤零零地杵在那兒,像是某種密碼或者一個未完成的符號。我本以為這會是一本晦澀難懂的哲學著作,或者是某種前衛的實驗小說,畢竟現在的文學作品總喜歡玩這種故弄玄虛的把戲。然而,當我翻開第一頁,讀到那個關於某個小鎮居民集體失憶的開篇時,我的注意力一下子就被抓住瞭。作者的筆觸極其冷靜,像是用手術刀解剖事物,每一個詞語的選擇都精準到令人發指,卻又在不經意間流露齣一種深沉的悲憫。那種感覺,就像是站在高處俯瞰一場盛大的、卻又悄無聲息的災難,既疏離又感同身受。書中對日常細節的描摹達到瞭令人發指的程度,比如某個人早上喝咖啡時,咖啡杯邊緣的一絲裂痕,或是陽光穿過百葉窗投射在木地闆上形成的幾何光影。這些看似無關緊要的細節,卻像一個個微小的綫索,編織成一張巨大的網,讓你在不知不覺中意識到,這個世界正在以一種緩慢而不可逆轉的方式崩塌。我花瞭整整一個下午纔讀完前三分之一,不是因為文字復雜,而是因為我需要時間去消化那種鋪陳在平靜之下的巨大暗流。它不是那種能讓你捧腹大笑或者潸然淚下的書,它更像是一麵鏡子,照齣瞭我們這個時代集體潛意識中的某種不安與空虛,一種對“意義”正在消解的無聲的抗議。
评分說實話,這本書的“情節”是極其薄弱的,如果你期待的是傳統意義上的戲劇衝突和高潮迭起,那你會感到巨大的失望。它更像是一係列情境的堆疊,一係列對“存在”這一命題的反復叩問。角色們似乎被賦予瞭某種宿命,他們行動不是齣於自由意誌,而更像是按照一套既定的、我們看不見的程序在運轉。我讀到一位主要人物為瞭尋找一枚丟失的硬幣,耗費瞭整本書三分之一的篇幅,那種執著和徒勞,讓我不禁思考,我們每天為之奔波的那些“目標”,其本質是否也如此可笑和虛無?作者的厲害之處在於,他沒有直接給齣答案,而是將這種虛無感通過角色的行為,像瘟疫一樣傳染給讀者。這本書迫使我停下來,反思自己生活中的那些“必需品”和“執念”。它不是一本能用來消遣的書,它需要你全身心地投入,去體驗那種被睏住、被觀察、被分析的感受。讀完後,我花瞭幾天時間纔從那種壓抑的氛圍中抽離齣來,感覺好像剛從一場漫長的、關於“我是誰”的審訊中走齣來,疲憊但又有一種被洗禮的清爽。
评分這本書,我得說,讀起來像是在經曆一場馬拉鬆式的心理戰。敘事結構異常跳躍,毫不留戀於傳統的時間綫索。它更像是由無數個碎片化的記憶、閃迴、以及一些無法證實的都市傳說拼接而成的一個萬花筒。你永遠不知道下一頁會把你帶到哪個年代,或者哪種情緒的漩渦裏。一開始我非常抗拒這種敘事方式,覺得作者在故弄玄虛,試圖用這種手法掩蓋內容上的單薄。但隨著閱讀的深入,我發現這種破碎感恰恰是作者想要傳達的核心。它描繪的不是一個完整的故事,而是一種意識流動的狀態,一種現代人在信息爆炸時代下,心智被切割、被過度刺激後的真實反應。作者似乎在不斷地挑戰讀者的耐心和理解力,每當你以為自己抓住瞭一條主綫時,它又倏地滑走瞭,留下你一個人在文本的迷宮裏摸索。我甚至開始懷疑自己的閱讀能力,反復翻閱某些段落,試圖找齣那個隱藏的邏輯關節。有趣的是,當我放棄去“理解”它,轉而“感受”它時,一切突然變得清晰起來。那些看似無關緊要的對話、那些突兀插入的哲學思辨,都在某個瞬間,以一種近乎直覺的方式,連接起來。這本書成功地把我從一個被動的接受者,變成瞭一個主動的、甚至可以說是被迫參與到文本構建過程中的共謀者。
评分這本書的語言風格,簡直是冰與火的極端碰撞。你可以看到極其古典、近乎十九世紀小說那般華麗而冗長的句子結構,裏麵充滿瞭復雜的從句和罕見的詞匯,仿佛在吟誦一篇拉丁文的悼詞。然而,緊接著,作者可能就會拋齣一句極其粗糲、帶有強烈地方口音的俚語,或者一段冷峻到近乎程式化的技術性描述。這種強烈的文體反差,造成瞭一種獨特的張力。我個人特彆欣賞作者在描述“環境”時的手法。書中對任何物理空間的描繪都不是為瞭提供背景,而是作為角色內心狀態的延伸。比如一個被遺忘的地下室,那裏的黴味、濕度和光綫的衰減,都精確地映射瞭主角精神世界的萎靡。更絕妙的是,作者似乎有一種天生的幽默感,但它不是那種外放的喜劇,而是隱藏在極度嚴肅的語境下的、帶著苦澀的自嘲。我讀到其中一段關於官僚主義流程的描述時,差點沒笑齣聲來,那種荒誕感,簡直比任何諷刺小說都要來得辛辣。這本書的閱讀體驗是多層次的,你需要在不同的閱讀層次之間不斷切換,纔能捕捉到作者拋齣的所有橄欖枝。
评分這本“V.”在主題的復雜性上達到瞭一個令人咋舌的程度。它不滿足於單一的社會批判,而是同時深入探討瞭技術異化、記憶的不可靠性,以及人類在麵對宏大曆史敘事時的渺小。我注意到書中頻繁齣現關於“檔案”、“編碼”和“數據冗餘”的討論,這讓我感覺作者是在用一種非常當代的方式,解構著我們對“真實”的依賴。比如,書中有一個章節,完全由一係列看似隨機的郵件往來和係統日誌構成,一開始我完全無法理解它們的作用,直到我發現這些碎片化的信息,共同指嚮瞭一個被官方曆史抹去的小型抗議事件。作者巧妙地利用瞭現代人對數字信息的信任,反過來諷刺瞭這種信任的脆弱性。這種結構上的復雜性,要求讀者必須具備極高的信息整閤能力。這不是一本可以走馬觀花讀完的書,它需要你像一個偵探一樣,在字裏行間尋找那些被故意隱藏的關聯。最令我印象深刻的是,它提齣的問題遠比它提供的答案要多得多,而這,或許纔是它最真誠的地方——承認瞭世界的復雜性,並邀請我們一起麵對這種復雜,而不是提供一個廉價的、安慰人心的結論。
评分看看
评分能不能把事情敘述的更簡單點。不要玩什麼技巧。雖然我承認這本書的作者有著某種神秘的能力,糅閤事物之間內在聯係的能力,但對於讀者,實在是一個障礙。
评分......
评分周雲蓬的《蕩蕩悠悠》可做主題麯。
评分看不懂
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有