后现代科学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央编译出版社

作者:(美)格里芬(Griffin,D.R)

出品人:

页数:232

译者:马季方

出版时间:2004-01

价格:15.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801090621

丛书系列:新世纪学术译丛

图书标签:

• 哲学
• 后现代
• 后现代主义
• 格里芬
• 科学哲学
• 科学人文
• 科学
• 过程哲学
• 后现代科学
• 科学哲学
• 知识建构
• 科学史
• 批判理论
• 技术社会
• 认知科学
• 语言哲学
• 不确定性
• 科学范式

探寻文明深处的脉络：一部关于人类思想史与社会变迁的宏大叙事 书名：迷宫中的灯塔：从启蒙理性到数字时代的社会重构 内容简介： 本书并非一部关于特定学科理论的专著，而是一次横跨数个世纪的宏大思想漫游，旨在梳理和解析西方文明在近四百年间，从理性至上走向复杂多元的内在逻辑与外在表现。我们试图穿透表面的知识碎片，追溯那些塑造了我们当代世界观、社会结构乃至日常行为模式的深层思想动力。 第一部分：理性的黄昏与现代性的诞生（17世纪末至19世纪中叶） 此部分聚焦于启蒙运动的余晖如何演变为工业革命背景下的社会结构重塑。我们不将启蒙视为单一的进步叙事，而是将其视为一种充满内在张力的思想实验。 1.1 机械宇宙观的胜利与人类中心主义的构建： 详细考察笛卡尔、牛顿体系如何为现代科学奠定基础，以及这种“可知论”如何催生了对自然和人类自身的绝对控制欲。探讨康德在对这种理性进行严格界限划定时，所留下的伦理学遗产与形而上学困境。我们尤其关注，当“自然”被彻底量化和驯服后，“主体性”（Subjectivity）是如何被确立为一个独立于传统神学权威的全新权力中心。 1.2 社会契约的重塑与国家的崛起： 分析卢梭、洛克等思想家如何从个体权利的角度重构政治合法性。重点探讨这种基于契约的理性国家如何从理论走向实践，并在拿破仑战争后的欧洲，演化为具有高度组织化和民族认同感的现代主权国家。这一过程中的潜在矛盾——个体自由与集体秩序的永恒张力——被置于细致的审视之下。 1.3 资本的逻辑与异化初现： 考察亚当·斯密对市场自发秩序的论述，以及马克思早期思想如何敏锐地捕捉到工业化进程中劳动与产品之间关系的断裂。我们并非简单重复对资本主义的批判，而是将其视为一种以效率和积累为核心驱动力的全新“存在方式”（Mode of Being），这种方式开始侵蚀传统共同体的社会粘合剂。 第二部分：信仰的危机与权力的微观结构（19世纪末至20世纪初） 进入现代性的“危机”阶段，本书转向那些挑战理性绝对权威，并揭示隐藏在宏大叙事之下的权力运作的思潮。 2.1 怀疑论的回响与非理性力量的回归： 深入尼采对“上帝之死”的宣告，将其解读为对西方形而上学整体性的颠覆。分析叔本华的意志哲学与弗洛伊德的精神分析如何共同指向了人类行为背后的盲目冲动与潜意识驱动力，从而对启蒙的“透明主体”概念构成致命一击。 2.2 语言的囚笼与意义的漂移： 探讨索绪尔的语言学转向对知识构成的基础性影响。分析语言不再是真理的清晰载体，而成为一个自我指涉的封闭系统。这种对意义不确定性的早期认知，为后来的知识论转向埋下了伏笔。 2.3 经验的破碎与“生命形式”的张力： 考察韦伯对现代官僚化和“祛魅”过程的深刻洞察。我们着重探讨“铁笼”的形成：效率的逻辑如何压倒价值的考量，使社会运行变得高度可预测但却失去终极目的性。同时，我们会考察伯格森对纯粹时间体验的呼唤，作为对科学时间观的内在反抗。 第三部分：巨变时代的思想战场（两次世界大战至冷战高峰） 此阶段是社会结构遭受剧烈冲击，哲学被迫介入政治和历史实践的时期。 3.1 整体论的反抗与批判理论的诞生： 细致梳理法兰克福学派早期成员对启蒙辩证法的反思，特别是霍克海默与阿多诺对文化工业的批判。他们如何阐释大众文化如何成为维持现状的工具，以及在技术异化中，主体如何被简化为被动的消费者。 3.2 现象学的回归与存有的追问： 探讨胡塞尔对“回到事物本身”的坚持，以及海德格尔如何将问题从“存在者是什么”转向“存在本身的意义”。我们关注海德格尔对技术本质的论述，将其视为一种“以置备”（Standing-reserve）的方式，一种将万物都视为可供调用的资源的时代特征。 3.3 历史的终结与人的局限： 分析萨特的存在主义如何将自由的重担直接压在个体肩上，强调“存在先于本质”。考察此思想在战后欧洲如何成为对虚无主义的抵抗，同时分析其局限性在于对社会历史结构的解释力略显不足。 第四部分：信息洪流中的结构重组（冷战后至今的社会转向） 本书的最后部分将目光投向当代，分析全球化、信息技术革命如何进一步解构了前述的现代性框架。 4.1 权力的新面貌：从压制到规训的精细化： 引入福柯的权力分析，探讨权力如何从集中的、惩罚性的形式，转变为弥散的、渗透性的、自我规训的网络。关注生物权力与知识-权力复合体的运作，以及这种微观权力如何塑造了我们的身体、欲望和身份认同。 4.2 符号的饱和与超真实： 探讨鲍德里亚对拟像（Simulacra）的论述。在媒体和数字图像主导的社会中，真实与虚构的界限如何溶解，社会共识的基础在哪里得以维系。我们分析符号的自我繁殖如何取代了对“指涉物”的关注。 4.3 知识的碎片化与“知识场”的重构： 讨论后结构主义（如德里达）对宏大叙事（Grand Narratives）的解构，以及这如何导致了知识生产的去中心化和专业化。我们探讨在海量信息涌入的背景下，社会如何试图建立新的筛选机制与价值体系，以及这些机制本身的脆弱性。 结论：在不确定性中寻求新的定位 全书的最终目标是提供一个批判性的工具箱，而非提供一套新的教条。我们总结了从十七世纪理性高歌猛放到当代信息迷雾中个体身份重构的完整轨迹，指出：我们并未进入一个“后现代”的完全虚无状态，而是进入了一个“超现代”的复杂状态——一个由前代思想留下的巨大矛盾（技术进步与伦理困境、自由追求与结构束缚）持续拉扯的时代。理解这些脉络，是我们在瞬息万变的未来中，保持清醒洞察力的关键前提。本书邀请读者，带着对既有认知的反思，共同进入这场对人类思想遗产的深度勘探。

评分☆☆☆☆☆

后现代科学是上个世纪出现、正在演进中的、属于本世纪的科学，它颠覆了机械论的、二元论的、欧洲中心的、人类中心的、还原的世界观，预示着时代的转向，是未来生态学世界观的科学基础。 这本书也意味着科学和自然的返魅，很多神秘的自然现象可能会得到崭新的解释吧。读过之后我...  

评分☆☆☆☆☆

我一直以为唯物主义是最先进和最科学的，看完此书，让我有一种自己风干很久，突然被扔进大海的感觉。这海是自己的经验之海，如果说知识是大海里的鱼类珍珠，那某些被遗忘的和看不见的东西就像大海里的泥沙与微生物，没有他们。大海是不完整的，生命是不完整的。我们来自于广阔...

评分☆☆☆☆☆

我一直以为唯物主义是最先进和最科学的，看完此书，让我有一种自己风干很久，突然被扔进大海的感觉。这海是自己的经验之海，如果说知识是大海里的鱼类珍珠，那某些被遗忘的和看不见的东西就像大海里的泥沙与微生物，没有他们。大海是不完整的，生命是不完整的。我们来自于广阔...

评分☆☆☆☆☆

后现代科学是上个世纪出现、正在演进中的、属于本世纪的科学，它颠覆了机械论的、二元论的、欧洲中心的、人类中心的、还原的世界观，预示着时代的转向，是未来生态学世界观的科学基础。 这本书也意味着科学和自然的返魅，很多神秘的自然现象可能会得到崭新的解释吧。读过之后我...  

评分☆☆☆☆☆

我一直以为唯物主义是最先进和最科学的，看完此书，让我有一种自己风干很久，突然被扔进大海的感觉。这海是自己的经验之海，如果说知识是大海里的鱼类珍珠，那某些被遗忘的和看不见的东西就像大海里的泥沙与微生物，没有他们。大海是不完整的，生命是不完整的。我们来自于广阔...

评分☆☆☆☆☆

这本书的真正魅力，或许在于它对“边界”的模糊化处理，它拒绝被归类。如果你试图把它塞进某个特定的学科标签里，比如社会学、科学哲学，甚至艺术评论，都会发现它在每个领域都只是擦边而过，然后潇洒地转向了另一个方向。这种游牧式的知识迁徙，恰恰反映了作者对现代知识体系碎片化、专业化倾向的批判。它像是一个巨大的思想“跳蚤市场”，充满了各种二手概念和被主流学术遗弃的碎片，但作者却能从中淘出金子，并将它们重新组合成一个既熟悉又陌生的新世界。购买这本书，与其说是为了获取知识，不如说是为了购买一种看待世界的“新视角”——一种时刻警惕着自己所见即所得的幻觉，时刻准备好接受意义的临时性和结构的不稳定性。这是一种解放，也是一种永恒的疲惫。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是视觉的盛宴，那种厚重的纸张质感，配上封面上那抽象又带着一丝戏谑的图像，让人在捧起它的那一刻，就感觉自己不是在阅读一本寻常的学术著作，而是在开启一场关于认知边界的冒险。内页的排版也很有意思，它没有那种刻板的工整，而是巧妙地运用了留白和字体大小的对比，仿佛作者在用视觉语言提醒你，传统的结构和意义都是可以被颠覆的。我尤其欣赏它在引用注释上的处理，那些脚注不再是枯燥的文献列表，而是像一个个小小的旁白，偶尔还会冒出几句辛辣的评论，读起来让人忍俊不禁，也更加深了对文本背后复杂思想脉络的理解。这本书拿在手里，沉甸甸的分量感，与其说是知识的重量，不如说是它所承载的那些打破常规、挑战权威的锐气。如果你期待的是一本可以轻松快速翻完的书，那你可能会失望，因为它需要你慢下来，去感受每一个符号、每一个排版的细节，去进入作者精心构建的那个多义、暧昧的语言迷宫。

评分☆☆☆☆☆

尽管内容晦涩，但这本书在处理“时间”这个概念时所展现出的洞察力，至今仍在我的脑海中回荡。作者并没有将时间简单地视为一个线性的、客观存在的维度，而是把它解构成了无数个相互重叠、相互干扰的“时间层”。他用历史学的视角、物理学的假设，甚至是通过对电影叙事手法的分析，来论证我们对“现在”的感知，其实是建立在一系列被遗忘或被压抑的“过去”之上的。读完这一部分，我开始重新审视自己记忆的可靠性，以及我们日常交流中对“历史事实”的盲目信任。这种对基础假设的不断质疑，是这本书最核心的价值所在。它不是在提供新的事实，而是在提供一种全新的怀疑工具箱，让你带着这套工具去审视你所接触到的一切信息流，效果是颠覆性的。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我最大的感受是作者的叙事策略简直是狡黠到了极致。他似乎并不急于给你一个清晰的“答案”或者一个统一的“理论框架”，反而更像是一个经验丰富的导游，带着你穿梭于各种看似毫无关联的知识碎片之间。从笛卡尔的心灵二元论到最新的量子力学诠释，再到流行文化中的符号解构，这些内容被编织得天衣无缝，但每当你以为自己抓住了主线时，作者又会用一个精妙的反例或一个看似无关的文学典故将你拉回原点。这种写作手法带来的阅读体验是极其迷人的，它迫使你停止那种寻找确定性的本能，转而拥抱不确定性。我花了相当长的时间去揣摩某一段话的真正意图，有时甚至需要对照着其他学者的评论才能勉强窥见一斑。这本书不是用来“读懂”的，而是用来“经历”的，它更像是一个思想的万花筒，你转动得越久，看到的图案就越是变幻莫测，也越发意识到自己固有的认知视角是多么的有限和僵硬。

评分☆☆☆☆☆

这本书在语言风格上的变化之大，简直让人怀疑是不是由多位风格迥异的作者共同完成的。有时，它会切换到一种高度精炼、充满哲学思辨的冷峻笔调，句子结构复杂，逻辑推演严密得令人窒息，仿佛每一个词语都经过了最严格的化学提纯。然而，在下一章，语气可能陡然变得像一个街头智者在讲述最新的八卦，充满了俚语和对既有精英的嘲讽，那种亲近感和冲击力是瞬间的。这种在学术的严肃性与日常的戏谑性之间的无缝切换，极大地削弱了阅读的疲惫感。它成功地避开了那种一成不变的“学者腔”，让那些深奥的概念得以在更广阔的语境中呼吸。我特别喜欢作者在处理一些关键概念时使用的类比，它们往往是来自日常生活中最平凡的事物，却以一种令人耳目一新的方式，揭示了复杂理论背后的结构性矛盾，让人拍案叫绝。

评分☆☆☆☆☆

通篇强调整体论有机论，无多大新意

评分☆☆☆☆☆

通篇强调整体论有机论，无多大新意

评分☆☆☆☆☆

企图超克现代科学的机械主义、唯物主义、无神论倾向

评分☆☆☆☆☆

引言部分太晦涩，直接从后面开始看。

评分☆☆☆☆☆

划分现代科学和后现代科学的标准和意义是什么？科学非要符合后现代标准才正确？量子力学是现代的还是后现代的？真如后现代所说又何必基于量子力学甚至考虑相对论效应来精确计算分子的结构和性质？强行给科学和自然贴上后现代标签：早期胚胎细胞的全能性扯上后现代主义以此把“机械的还原论”批判一番；生态学作为后现代科学楷模以此又把“现代科学”批判一番……日常对着还原论、决定论的靶子打个没完没了，除此之外整体论有机论的后现代指导方针有什么用？建设性是靠哲学议论文学评论扯出来的？后现代不遗余力标榜先进性的同时处处散发腐朽落后气息。