具体描述
《后现代西方社会学理论(第2版)/21世纪社会学系列教材》揭示了现代西方社会学主张经验性和整体性研究的理论承诺与坚持客观性追求的理论原则之间的矛盾,论述了从现代西方社会学到后现代西方社会学在现实基础、思维方式和话语方式等方面的深刻变革及其局限,借鉴现象学社会学、常人方法学和其他当代正在流行的社会学理论,提出从日常生活世界出发解决社会学理论承诺和理论原则的矛盾,实现社会学在新的历史条件下的理论发展。
《后现代西方社会学理论(第2版)/21世纪社会学系列教材》以丹尼尔·贝尔、福柯、布迪厄、马尔库塞、哈贝马斯、吉登斯、鲍德里亚和卡斯特等人的社会学理论为代表,考察了后现代西方社会学理论在思维方式、理论视野、问题论域、基本观点、展开形式和价值取向等方面一系列重大的理论创新和学术拓展,对于了解当代西方社会学的重要变革和演化趋向,在信息化或全球化时代推进中国社会学研究具有重要借鉴意义。《后现代西方社会学理论(第2版)/21世纪社会学系列教材》既是一部学术著作,也是一部社会学专业本科高年级学生和研究生的参考教材。
作者简介
刘少杰,中国人民大学社会学理论与方法研究中心教授、博士研究生导师。主要研究领域为理论社会学、经济社会学和网络社会学。近年出版《当代中国意识形态变迁》《中国社会学发端与扩展》《社会学理性选择理论研究》等著作十余部,发表学术论文百余篇。
目录信息
一、实证社会学对形而上学的超越
二、解释社会学对实证社会学的批判
三、现代社会学的困惑
四、超越困境的可能性
第二章 后现代社会学的兴起
一、走向生活世界的哲学呼唤
二、社会学理论转向的先声
三、社会学思维方式的革命
第三章 后现代社会学的理论革命
一、社会学现实基础的巨变
二、社会学知识基础的转移
三、社会学的语言学转向
四、趋向新世纪的后现代社会学
第四章 丹尼尔·贝尔的后工业社会理论
一、展开社会学新视野
二、“中轴原理”方法论
三、后工业社会的变革
四、后工业知识社会学
五、后工业社会文化矛盾
第五章 福柯的“知识考古”社会学
一、恐惧与扭曲中的超越
二、知识考古方法论
三、理性的疯狂
四、话语的深层结构
五、权力征服身体与控制社会
第六章 利奥塔的知识社会学
一、从否定现存到批判传统
二、叙事知识的意义
三、知识的立法原则
四、宏大叙事的非法化
五、后现代知识分子
六、重写现代性
第七章 布迪厄的社会实践理论
一、社会学的新境界
二、关系主义方法论
三、场域的结构
四、实践的逻辑
五、文化资本与社会资本
六、语言、权力与反思社会学
第八章 马尔库塞的社会批判理论
一、从理性批判到社会批判
二、辩证理性与历史辩证法
三、文明辩证法和爱欲解放
四、单向度的社会
五、自然革命与文化革命
第九章 哈贝马斯的交往行为理论
一、社会理性的追求
二、认识的批判与批判的解释学
三、公共领域的结构转型
四、言语行为的理性基础
五、交往行为与生活世界的合理化
六、现代性与后现代性之争
第十章 吉登斯的结构化理论
一、重建社会结构理论
二、结构化理论的方法原则
三、行动、意识与能动性
四、结构二重性与制度多重性
五、社会结构转型的动力、形式与后果
六、高度现代性的社会与自我
七、全球化、不确定性与寻求新秩序
第十一章 鲍德里亚的拟像秩序论
一、符号与拟像的理论探索
二、符号价值体系的彰显
三、消费社会的差异化逻辑
四、符号的政治经济学批判
五、生产之镜的理论批判
六、拟像秩序与象征交换
第十二章 卡斯特的网络社会学
一、信息主义的立场与追求
二、信息时代的经济网络化
三、网络社会的流动空间
四、网络社会的时间变化
五、信息时代的文化共同体
六、席卷全球的社会运动
七、权力重构与新世界的曙光
初版后记
再版后记
· · · · · · (收起)
读后感
作为一个刚刚才下考场的考研狗加社会学小白,在消了怨气之后决定还是分享下感受。(没想到潜水这么久第一次写书评居然是教科书...) 首先摆观点,若不是为了考人大社会学的话,个人并不是很推荐把这本教材当做是后现代社会学思想的入门书,在其他二手书里面,瑞泽尔...
作为一个刚刚才下考场的考研狗加社会学小白,在消了怨气之后决定还是分享下感受。(没想到潜水这么久第一次写书评居然是教科书...) 首先摆观点,若不是为了考人大社会学的话,个人并不是很推荐把这本教材当做是后现代社会学思想的入门书,在其他二手书里面,瑞泽尔...
作为一个刚刚才下考场的考研狗加社会学小白,在消了怨气之后决定还是分享下感受。(没想到潜水这么久第一次写书评居然是教科书...) 首先摆观点,若不是为了考人大社会学的话,个人并不是很推荐把这本教材当做是后现代社会学思想的入门书,在其他二手书里面,瑞泽尔...
作为一个刚刚才下考场的考研狗加社会学小白,在消了怨气之后决定还是分享下感受。(没想到潜水这么久第一次写书评居然是教科书...) 首先摆观点,若不是为了考人大社会学的话,个人并不是很推荐把这本教材当做是后现代社会学思想的入门书,在其他二手书里面,瑞泽尔...
作为一个刚刚才下考场的考研狗加社会学小白,在消了怨气之后决定还是分享下感受。(没想到潜水这么久第一次写书评居然是教科书...) 首先摆观点,若不是为了考人大社会学的话,个人并不是很推荐把这本教材当做是后现代社会学思想的入门书,在其他二手书里面,瑞泽尔...
用户评价
这本书的文字着实是有些沉闷的,初捧卷时,那厚实的纸张和略显晦涩的排版就给人一种“硬啃”的心理准备。我花了很大力气才把开头的几章啃下来,里面对一些经典理论的溯源和界定,感觉就像是在迷宫里找出口,每一步都必须小心翼翼地对应着脚注和参考文献。坦白说,对于一个刚刚接触这些高深概念的新手来说,这种写法实在缺乏足够的引导性。作者似乎默认读者已经对福柯、布迪厄这些名字了如数家珍,一上来就是对他们理论的精妙对比和解构,那种感觉就像是看专业人士的内部辩论,外行人听得云里雾里,抓不住重点。我尝试着在阅读过程中做大量的旁注,试图将这些抽象的术语与现实世界中的现象挂钩,但书本本身的叙事方式更偏向于学术的严谨性,而非教学的启发性。整个阅读过程更像是一场智力上的拉锯战,而非知识的愉悦吸收。
这本书最让人印象深刻的,或许是它所展现出的那种“不妥协”的学术姿态。它没有为了迎合大众读者而刻意简化那些复杂的哲学基础,也没有为了追求流行的叙事而稀释掉理论的尖锐性。它坚定地站在了学院派的立场上,用最严谨的术语和最细致的论证来构建自己的体系。这种固执,既是它的优点,也是它的门槛。我能感受到作者在每一个论断背后所付出的深厚功力,那是多年沉淀的结果。但同时,我也体会到了阅读过程中持续的“被挑战感”,仿佛每读一页,都在被无形的力量推向知识的深水区。这本书更像是给已经具备一定理论基础的同行者准备的一场高质量的深度研讨会记录,而不是一本面向更广泛读者的入门向导。它要求你带着问题去读,而不是指望它提供所有答案。
从装帧和印刷质量来看,这本书无疑是上乘的,纸张的触感很好,即便是长时间的阅读,眼睛的疲劳感也相对较低。这在厚重的学术著作中,其实是一个不小的优点,至少保证了阅读体验的基础舒适度。然而,这种物质层面的精良,似乎与内容上的某些地方形成了微妙的反差。比如,有些图表和模型的呈现,似乎没有得到应有的重视,排版略显拥挤,导致关键的逻辑关系不够突出。对于我这种需要视觉辅助来理解复杂模型的人来说,这是一个小小的遗憾。我希望能看到更清晰的示意图,将那些抽象的理论框架可视化,而不是仅仅依赖于文字的描述。好的理论值得好的呈现方式,而这本书在这一点上,似乎还有提升的空间。
这本书的魅力,如果非要说有的话,大概是在于它对那些“显而易见”的社会现象进行了近乎手术刀般的剖析。我尤其欣赏其中对于“真实性”的探讨,那种层层剥离的写作风格,让你在读完某个章节后,会不自觉地对日常生活中习以为常的互动模式产生怀疑。比如,作者分析媒体如何建构公众意见的片段,那种冷静到近乎冷酷的笔触,着实让人感到震撼。它不是在简单地罗列观点,而是在构建一个全新的认知框架,逼迫你用一种全新的、甚至是有些反直觉的角度去看待我们所处的这个“后现代”的泥潭。当然,这种深入骨髓的批判性思维,也带来了阅读上的疲惫感。读完某些段落,需要合上书本,静坐许久,消化那种被颠覆的感觉,才能继续往下翻。它像是一剂强效的清醒剂,让你暂时失去了舒适区。
我得说,这本书的结构安排上,略显松散,像是将很多优秀的独立论文拼凑在了一起,缺乏一个贯穿始终、强有力的叙事主线来牵引读者。我期待的是一条清晰的脉络,告诉我们“后现代社会学理论是如何一步步发展和分岔的”,但这本书更像是一座巨大的理论博物馆,每个展厅都有其独特的珍品,但展厅之间的衔接略显生硬。有时候,我翻到某一章,发现它突然转向了一个我以为已经在前几章讨论过的议题,但讨论的侧重点又完全不同,这使得我不得不频繁地在不同章节之间跳跃查阅,以确保我对某个理论家的立场没有理解偏差。对于非专业人士来说,这种碎片化的知识点汇集,反而增加了构建完整知识体系的难度。它需要读者自己去承担“连接点”的工作,而书本本身并没有给予足够的帮助。
2018.8.5 第一遍 2018.9.19 第二遍 2018.11.26 3 2019.12.19
马克思!马克思!
后学不后,像学马原
采取点面结合的方式,从上世纪50年代之后社会变迁的大背景入手,详细探讨后现代西方社会学跟既往社会学理论的顺承、发展和革新关系,并对主要后现代社会学家的思想一一进行深入、清晰的梳理。层次分明,文笔生动,深入浅出,是理解后现代社会理论的上佳读物。
2018.8.5 第一遍 2018.9.19 第二遍 2018.11.26 3 2019.12.19