马丁·海德格尔一度热烈拥抱纳粹主义，因而在后现代性的政治文化中留下不和谐的轨迹。作为一名哲学家，他提出了一种旨在“克服”西方哲学的异乎寻常的思想。他的著作作为后现代时代中诸种反哲学、反本质解构运动的主要源泉，对福柯、拉康、德里达、德勒兹和鲍德里亚等思想家产生了重大影响。但在批评者看来，这些思想家的作品中存在某些任和判断上的危险疏漏，他们对海德格尔的颂扬似乎极大地表明了这一点。
本书重新评估围绕海德格尔政治问题的事实与争论，并把它们放置于迈向21世纪的重大政治争论的北景中。理性、现代性、主体性、身份认同以及未来马克思主义和社会民主等正是其中的议题。此中的关键，不仅关乎哲学的声誉，还事关我们能否成功抵御当今诸种借尸还魂的纳粹主义。
具体描述
作者简介
目录信息
汉译前言
导读 我所了解的海德格尔
政治遭遇
问题和争论焦点
后现代政治学
沉默和分离
费莱堡，1933年
野心和遵从
通晓传统
《存在与时间》：取代主体性
存在论知识
存在主义者的词汇
阿多尔诺和马克思主义者的批评
新的发掘
对革命的投入
与党保持步调一致
国家社会主义的教育
反犹主义
海德格尔写出的文本是纳粹的吗？
纳粹主义话语：民族和劳动
德国
民族此在
支持国家社会主义的哲学
激进的纳粹主义
事情结束了吗？
现在解读海德格尔
海德格尔/后结构主义
谴责的暴力
解构策略
这一邪恶的、由多重因素决定的东西……
超越界限
纳粹主义和形而上学
一种海德尔式的伦理学？
存在的历史
海德格尔和勒维纳斯
责任
解构中的伦理学和政治学
一些开放性的结论
进一步阅读书目
· · · · · · (收起)
读后感
偶見英人考林斯所著《海德格爾與納粹》。這實在是一個小冊子，每個章節都是極簡短，卻是論述周詳，沒有什麼偏見。對於類似這樣複雜的論題，如果加以乾脆的是非評斷，看上去當然有斬釘截鐵似的痛快，卻總不大能夠說服人。但如果只是曲與維護，卻又想保持距離，在一些事實上不大...
评分偶見英人考林斯所著《海德格爾與納粹》。這實在是一個小冊子，每個章節都是極簡短，卻是論述周詳，沒有什麼偏見。對於類似這樣複雜的論題，如果加以乾脆的是非評斷，看上去當然有斬釘截鐵似的痛快，卻總不大能夠說服人。但如果只是曲與維護，卻又想保持距離，在一些事實上不大...
评分偶見英人考林斯所著《海德格爾與納粹》。這實在是一個小冊子，每個章節都是極簡短，卻是論述周詳，沒有什麼偏見。對於類似這樣複雜的論題，如果加以乾脆的是非評斷，看上去當然有斬釘截鐵似的痛快，卻總不大能夠說服人。但如果只是曲與維護，卻又想保持距離，在一些事實上不大...
评分偶見英人考林斯所著《海德格爾與納粹》。這實在是一個小冊子，每個章節都是極簡短，卻是論述周詳，沒有什麼偏見。對於類似這樣複雜的論題，如果加以乾脆的是非評斷，看上去當然有斬釘截鐵似的痛快，卻總不大能夠說服人。但如果只是曲與維護，卻又想保持距離，在一些事實上不大...
评分偶見英人考林斯所著《海德格爾與納粹》。這實在是一個小冊子，每個章節都是極簡短，卻是論述周詳，沒有什麼偏見。對於類似這樣複雜的論題，如果加以乾脆的是非評斷，看上去當然有斬釘截鐵似的痛快，卻總不大能夠說服人。但如果只是曲與維護，卻又想保持距離，在一些事實上不大...
用户评价
“海德格尔式”的对海德格尔公案的讨论。三星半，问题切得不错然而论述略显蜻蜓点水。“正义必须认识到对于他者的责任，否则它就将只是一项清除社会问题”以及“对世界进行分类和规整的管理技术” 【2016阅读计划进度：12/36】
评分note.
评分6.5是不是低了点？？
评分该找存在与时间来看。
评分在隔壁书店淘的···
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有