《哲学与权力的谈判》为德勒兹的访谈录,主要是运用法国现代的哲学理论来阐述从《反俄狄浦斯》到《一千个平台》、电影、米歇尔·福柯等方面的话题。作者认为,哲学并不是一种权力,所以不能与电影、法律、舆论和科学等权力形式作战,但哲学可以凭借自身的逻辑与这些权力谈判。因为这些权力并不仅仅满足于停留在外部世界,还渗入到我们每个人的内心,故,我们每个人都在通过哲学不断地同自我进行谈判从而构建自身。
吉尔·德勒兹(Gilles Louis René Deleuze,1925-1995),法国当代哲学家。德勒兹出生在巴黎,中学毕业后考入巴黎索邦大学哲学系就读,从此开始致力于哲学研究。其哲学理论的一个重要特征是借助于复兴尼采开始重新着眼于对欲望的研究,并由此出发到对一切“中心化”和“总体化”的攻击。主要学术著作包括《差异与重复》、《反俄狄浦斯》等。如今,德勒兹是一位享有世界声誉的哲学家,其影响遍布人文生活科学的各领域。
现代哲学为何无所不包,让人眼花缭乱,却又支离破碎,无法诠释世界本质?哲学与权力,不止处在谈判,也在互相斗争。哲学应因权力斗争而生,而非用来解释世界本质。 德勒兹试图把科学、哲学和艺术联系起来,试图找出三者的目的——即创作运动、概念、集合体或功能的交汇点。他...
评分现代哲学为何无所不包,让人眼花缭乱,却又支离破碎,无法诠释世界本质?哲学与权力,不止处在谈判,也在互相斗争。哲学应因权力斗争而生,而非用来解释世界本质。 德勒兹试图把科学、哲学和艺术联系起来,试图找出三者的目的——即创作运动、概念、集合体或功能的交汇点。他...
评分哲学是创造,而不仅是反思,不是回归希腊人,而是如何做我们自己,不是发现真理,而是在生活中生产真理,在哲思中选择生活的每一种可能选择。 所以德勒兹不关注超越的形而上学,斯宾诺莎几何体系的《伦理学》却激动着为生活本身而震颤的非哲学的大众,斯宾诺莎的逻辑和宁静是“...
评分过年,1月上旬 from selbsterhaltung 科学 创造功能 艺术 创造可感觉集合体 哲学 创造概念 deleuze的区分 ---------------
评分值得一提的是,作者在引用和参照其他学者的观点时,展现出一种罕见的谦逊与开放,这在当代思想界中并不多见。他并非简单地堆砌名家语录来支撑自己的论点,而是将这些既有的思想视为对话的起点,像一个高明的棋手,从对手的布局中寻找自己可以深入的点位。他对不同流派观点的融合与取舍,显示出极强的思辨能力和整合能力。我注意到,书中许多关键论点的推导出,都建立在对前人观点的细致梳理与巧妙转化的基础之上,这使得全书的论证具有极强的历史厚度和知识广度。这种对话式的写作,让读者在阅读时,也仿佛置身于一场跨越时空的思想会议之中,能够清晰地看到各种理念是如何碰撞、融合、最终形成新的张力的过程。
评分这本书的行文风格,让人联想到那些古典哲学家们在进行辩证思辨时的那种严谨与克制,但它又巧妙地融入了当代语境下的敏锐观察力。它没有陷入纯粹的学院派术语的泥潭,而是不断地通过对现实世界各种现象的解构,来反哺理论体系的构建。比如,作者在探讨某些社会现象时,其分析的角度极其刁钻,他似乎总能看到那些被主流叙事所忽略的边缘性视角,并以一种近乎冷酷的理性,将这些视角置于聚光灯下进行审视。这种批判性的姿态,并非单纯为了反对而反对,而是建立在一套坚实的思想框架之上,使得所有的质疑都显得掷地有声、理据充分。读完这些部分,你会发现自己原有的某些观念被彻底颠覆,但随之而来的并非迷茫,而是一种被挑战后的重塑感,仿佛自己的思维模块被进行了一次彻底的重启和优化。
评分翻开内页,首先映入眼帘的是作者行文的节奏感,这简直像是在听一场精心编排的交响乐。有些章节的句子结构极为复杂,层层递进,充满了精密的逻辑链条,读起来需要全神贯注,仿佛在攀登一座思想的悬崖,每一步都必须精准无误,稍有懈怠便可能跌入迷雾。然而,就在你感到气力将尽之时,作者又会突然抛出一个极具洞察力的精辟总结,如同在绝壁上开辟出一个观景台,让你得以喘息并豁然开朗。这种强弱对比的运用,使得阅读过程充满了张力,绝不是那种平铺直叙的论述文可以比拟的。我特别欣赏作者在处理那些抽象概念时所展现出的耐心和细致,他似乎总能找到最恰当的比喻或最鲜明的案例,将那些原本高悬于理论之上的概念,拉到我们触手可及的经验层面进行剖析,这极大地增强了文本的可理解性,同时又不失其学术的严谨性。
评分整本书读完后,我感受到的是一种沉甸甸的智力满足感,这远超一般消遣类读物的体验。它不仅仅是提供了一些知识点,更重要的是,它提供了一种看待问题的新“操作系统”。书中的论证结构如同一个复杂的机械装置,每一个齿轮都紧密相扣,驱动着整个体系的运转。当我合上书本,外界的喧嚣似乎都减弱了,取而代之的是脑海中各种概念仍在进行缓慢的“消化”和“重组”。这本书迫使我以一种更具距离感和穿透力的目光去审视我所处的社会环境和权力结构,它像一把锋利的解剖刀,将表象层层剥离,直指核心的运行逻辑。这是一种非常稀有的阅读体验,它让你不仅思考“是什么”,更让你深思“为什么会是这样”,并由此引发更深层次的自我反思和世界观的微调。
评分这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象,那种深邃的色调和抽象的图形组合,似乎在试图捕捉某种难以言喻的张力与共存。我花了很长时间盯着它看,感觉它就像一个谜语,预示着即将展开的阅读之旅绝非坦途。装帧的质感也相当考究,拿在手里沉甸甸的,传递出一种严肃的学术气息,这让我对接下来的内容充满了期待。我猜想,这本书的内容一定涉及了那些隐藏在日常认知结构之下的基本原则,那些我们习以为常却从未深究的运作机制。封面文字的排版也很有设计感,疏密有致,恰到好处地引导了读者的视线,让人忍不住想去探究其背后所蕴含的深层意图。整体而言,从视觉符号到触觉体验,这本书的包装就已经开始进行一场无声的“对话”,成功地将我从一个随意的翻阅者,转化成了一个带着探寻欲的审视者。
评分哈哈哈这厮深得我心!。。对了翻译扣一星
评分然而整体则是不同性质的,属于时间范畴,它贯穿一切总体,正是它阻止了总体最终完成自己的倾向,也即完全闭合
评分因為是訪談所以蠻好讀的,可以看到德勒茲非常接地氣的一面。拋擲出的回答所力圖描繪的「思想的肖像」更具相,所強調的也得到更徹底的重複。但並不冗餘。諸如創造的重要性,哲學的風格,所鍾愛的福柯的《無恥者的一生》⋯關於福柯的幾篇訪談很有收穫。此外關於社會問題隱憂則開放的探討,一針見血的洞察放到眼下也不過時。大概永遠關注皮下那些深層錯綜的經脈走向,最後形成一卷可反覆倒帶的合式迷宮磁帶。唏噓最後的控制社會的隱喻,不,早已不是隱喻。「蛇的環節比鼴鼠的洞更加複雜」。
评分德勒兹对戈达尔是真爱啊。/“绝对的充实的寂寞”/劳动/语言/2*6
评分从20世纪初期惩戒的社会到如今加入了最严酷禁锢的控制形社会,人从作为一种断续的生产者到成为一种纳入轨道,载在持续集束上的波。对此,德勒兹说我们用不着感到恐惧或抱有希望,只需要要去寻找一种新的武器
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有