《哲學與權力的談判》為德勒茲的訪談錄,主要是運用法國現代的哲學理論來闡述從《反俄狄浦斯》到《一韆個平颱》、電影、米歇爾·福柯等方麵的話題。作者認為,哲學並不是一種權力,所以不能與電影、法律、輿論和科學等權力形式作戰,但哲學可以憑藉自身的邏輯與這些權力談判。因為這些權力並不僅僅滿足於停留在外部世界,還滲入到我們每個人的內心,故,我們每個人都在通過哲學不斷地同自我進行談判從而構建自身。
吉爾·德勒茲(Gilles Louis René Deleuze,1925-1995),法國當代哲學傢。德勒茲齣生在巴黎,中學畢業後考入巴黎索邦大學哲學係就讀,從此開始緻力於哲學研究。其哲學理論的一個重要特徵是藉助於復興尼采開始重新著眼於對欲望的研究,並由此齣發到對一切“中心化”和“總體化”的攻擊。主要學術著作包括《差異與重復》、《反俄狄浦斯》等。如今,德勒茲是一位享有世界聲譽的哲學傢,其影響遍布人文生活科學的各領域。
过年,1月上旬 from selbsterhaltung 科学 创造功能 艺术 创造可感觉集合体 哲学 创造概念 deleuze的区分 ---------------
評分过年,1月上旬 from selbsterhaltung 科学 创造功能 艺术 创造可感觉集合体 哲学 创造概念 deleuze的区分 ---------------
評分 評分现代哲学为何无所不包,让人眼花缭乱,却又支离破碎,无法诠释世界本质?哲学与权力,不止处在谈判,也在互相斗争。哲学应因权力斗争而生,而非用来解释世界本质。 德勒兹试图把科学、哲学和艺术联系起来,试图找出三者的目的——即创作运动、概念、集合体或功能的交汇点。他...
評分过年,1月上旬 from selbsterhaltung 科学 创造功能 艺术 创造可感觉集合体 哲学 创造概念 deleuze的区分 ---------------
這本書的行文風格,讓人聯想到那些古典哲學傢們在進行辯證思辨時的那種嚴謹與剋製,但它又巧妙地融入瞭當代語境下的敏銳觀察力。它沒有陷入純粹的學院派術語的泥潭,而是不斷地通過對現實世界各種現象的解構,來反哺理論體係的構建。比如,作者在探討某些社會現象時,其分析的角度極其刁鑽,他似乎總能看到那些被主流敘事所忽略的邊緣性視角,並以一種近乎冷酷的理性,將這些視角置於聚光燈下進行審視。這種批判性的姿態,並非單純為瞭反對而反對,而是建立在一套堅實的思想框架之上,使得所有的質疑都顯得擲地有聲、理據充分。讀完這些部分,你會發現自己原有的某些觀念被徹底顛覆,但隨之而來的並非迷茫,而是一種被挑戰後的重塑感,仿佛自己的思維模塊被進行瞭一次徹底的重啓和優化。
评分整本書讀完後,我感受到的是一種沉甸甸的智力滿足感,這遠超一般消遣類讀物的體驗。它不僅僅是提供瞭一些知識點,更重要的是,它提供瞭一種看待問題的新“操作係統”。書中的論證結構如同一個復雜的機械裝置,每一個齒輪都緊密相扣,驅動著整個體係的運轉。當我閤上書本,外界的喧囂似乎都減弱瞭,取而代之的是腦海中各種概念仍在進行緩慢的“消化”和“重組”。這本書迫使我以一種更具距離感和穿透力的目光去審視我所處的社會環境和權力結構,它像一把鋒利的解剖刀,將錶象層層剝離,直指核心的運行邏輯。這是一種非常稀有的閱讀體驗,它讓你不僅思考“是什麼”,更讓你深思“為什麼會是這樣”,並由此引發更深層次的自我反思和世界觀的微調。
评分翻開內頁,首先映入眼簾的是作者行文的節奏感,這簡直像是在聽一場精心編排的交響樂。有些章節的句子結構極為復雜,層層遞進,充滿瞭精密的邏輯鏈條,讀起來需要全神貫注,仿佛在攀登一座思想的懸崖,每一步都必須精準無誤,稍有懈怠便可能跌入迷霧。然而,就在你感到氣力將盡之時,作者又會突然拋齣一個極具洞察力的精闢總結,如同在絕壁上開闢齣一個觀景颱,讓你得以喘息並豁然開朗。這種強弱對比的運用,使得閱讀過程充滿瞭張力,絕不是那種平鋪直敘的論述文可以比擬的。我特彆欣賞作者在處理那些抽象概念時所展現齣的耐心和細緻,他似乎總能找到最恰當的比喻或最鮮明的案例,將那些原本高懸於理論之上的概念,拉到我們觸手可及的經驗層麵進行剖析,這極大地增強瞭文本的可理解性,同時又不失其學術的嚴謹性。
评分這本書的封麵設計給我留下瞭非常深刻的印象,那種深邃的色調和抽象的圖形組閤,似乎在試圖捕捉某種難以言喻的張力與共存。我花瞭很長時間盯著它看,感覺它就像一個謎語,預示著即將展開的閱讀之旅絕非坦途。裝幀的質感也相當考究,拿在手裏沉甸甸的,傳遞齣一種嚴肅的學術氣息,這讓我對接下來的內容充滿瞭期待。我猜想,這本書的內容一定涉及瞭那些隱藏在日常認知結構之下的基本原則,那些我們習以為常卻從未深究的運作機製。封麵文字的排版也很有設計感,疏密有緻,恰到好處地引導瞭讀者的視綫,讓人忍不住想去探究其背後所蘊含的深層意圖。整體而言,從視覺符號到觸覺體驗,這本書的包裝就已經開始進行一場無聲的“對話”,成功地將我從一個隨意的翻閱者,轉化成瞭一個帶著探尋欲的審視者。
评分值得一提的是,作者在引用和參照其他學者的觀點時,展現齣一種罕見的謙遜與開放,這在當代思想界中並不多見。他並非簡單地堆砌名傢語錄來支撐自己的論點,而是將這些既有的思想視為對話的起點,像一個高明的棋手,從對手的布局中尋找自己可以深入的點位。他對不同流派觀點的融閤與取捨,顯示齣極強的思辨能力和整閤能力。我注意到,書中許多關鍵論點的推導齣,都建立在對前人觀點的細緻梳理與巧妙轉化的基礎之上,這使得全書的論證具有極強的曆史厚度和知識廣度。這種對話式的寫作,讓讀者在閱讀時,也仿佛置身於一場跨越時空的思想會議之中,能夠清晰地看到各種理念是如何碰撞、融閤、最終形成新的張力的過程。
评分對電影的關注,對福柯的論述,對哲學的討論,以及《韆高原》的采訪,雖都是訪談錄式文論整理,依然很精彩。
评分由於是訪談,所以理解起來比著作要好懂得多。仍然也是按照藝術、電影、政治、哲學等內容組織,不過令我最詫異的還是一開始給讀者/研究者的迴信,實在是沒想到大哲學傢也會有這麼情緒流露的時候。中間對福柯的崇拜簡直是無以復加瞭,這也在大哲學傢中不少見,跟杜甫寫李白差不多。
评分從20世紀初期懲戒的社會到如今加入瞭最嚴酷禁錮的控製形社會,人從作為一種斷續的生産者到成為一種納入軌道,載在持續集束上的波。對此,德勒茲說我們用不著感到恐懼或抱有希望,隻需要要去尋找一種新的武器
评分對電影的關注,對福柯的論述,對哲學的討論,以及《韆高原》的采訪,雖都是訪談錄式文論整理,依然很精彩。
评分因為是訪談所以蠻好讀的,可以看到德勒茲非常接地氣的一麵。拋擲齣的迴答所力圖描繪的「思想的肖像」更具相,所強調的也得到更徹底的重複。但並不冗餘。諸如創造的重要性,哲學的風格,所鍾愛的福柯的《無恥者的一生》⋯關於福柯的幾篇訪談很有收穫。此外關於社會問題隱憂則開放的探討,一針見血的洞察放到眼下也不過時。大概永遠關注皮下那些深層錯綜的經脈走嚮,最後形成一捲可反覆倒帶的閤式迷宮磁帶。唏噓最後的控製社會的隱喻,不,早已不是隱喻。「蛇的環節比鼴鼠的洞更加複雜」。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有