一座失落的城市,它可能在同一片土地上掩藏着几个相继的文明——重复而矛盾的——沉淀在每一地层(它奇特的地形,它以自然灾害、屠杀、神圣文本、器皿与符号的甲胄为标志的历史),在这里出现了一道垂直的裂缝,不同类型的痕迹揭示出每个年代特有的空间。但是这些片段互相交迭,互相渗透,互相摧毁……
然而剧院、监狱、后宫、庙宇和妓院仿佛考古学家,一步步在这个突然变换的动态迷宫里前行,包含着(隐藏或经常全然相反,完全露出)同一桩隐秘的罪行:仪式性的谋杀因一个刚满育龄的妓女变得复杂,她的记忆——或对仪式的复制——在调查者的足迹上留下了疑点。
于是回来的孩子认出了——在那些还崭新的烙印中——喂养他的社会指定给他的性幻想,在学校的书本里,艺术、历史或宗教书籍里,这些书都在不懈地以它们隐秘的方式向他讲述着相同的欲望。
阿兰·罗伯-格里耶
Alain Robbe-Grillet(1922-2008)
法国“新小说”代表作家和理论家、电影编剧和导演。一九五三年发表成名作《橡皮》,一九五五年以小说《窥视者》获得批评家奖,主要理论著作有《为了一种新小说》。
一九六一年所著电影小说《去年在马里安巴》由阿伦·雷乃搬上银幕,获得威尼斯电影节金狮奖。他从一九六三年起专门从事电影创作,共执导十余部影片。首执导筒的《不朽的女人》获得路易·德吕克奖。一九六八年编剧并执导的《撒谎的男人》获得柏林电影节最佳编剧奖。二〇〇四年当选法兰西学院院士。二〇〇五年获得伊斯坦布尔国际电影节终身成就奖。
这本谜一般的小说或许代表了阿兰•罗伯-格里耶在小说艺术上的最高成就。本人不才,无力解析整本小说,即便是一本只有区区几万字的小说。只谈谈第一章中罗伯-格里耶如何在“拓扑”小说空间。 先讲些题外话,却对理解格里耶的这一写法极为有用。众所周知,微软的PPT是用来作Pr...
评分文/鳜膛弃 罗伯-格里耶不满于小说在他那个时代仍然被一种通常的现实力量所束缚,它尤其表现为小说家们对人物塑造的热衷或敬畏。他抱怨那种被传统批评所尊敬的价值观念,即认为一个人物应该有一个特有的姓名、职业……还应该拥有一种性格,使他在每一个事件中依照确定的方式...
评分这本谜一般的小说或许代表了阿兰•罗伯-格里耶在小说艺术上的最高成就。本人不才,无力解析整本小说,即便是一本只有区区几万字的小说。只谈谈第一章中罗伯-格里耶如何在“拓扑”小说空间。 先讲些题外话,却对理解格里耶的这一写法极为有用。众所周知,微软的PPT是用来作Pr...
评分文/鳜膛弃 罗伯-格里耶不满于小说在他那个时代仍然被一种通常的现实力量所束缚,它尤其表现为小说家们对人物塑造的热衷或敬畏。他抱怨那种被传统批评所尊敬的价值观念,即认为一个人物应该有一个特有的姓名、职业……还应该拥有一种性格,使他在每一个事件中依照确定的方式...
评分在前一天读完骆以军的《遣悲怀》,今天捧起这本阿兰•罗伯-格里耶的《一座幽灵城市的拓扑学结构》,恍惚间有种隐秘的连贯感。从骆以军迷离的故事迷宫中抽离出来,又坠入阿拉•罗伯-格里耶的文字迷宫。作为新小说的代表,阿拉•罗伯-格里耶用没有故事的故事写着故事,在极...
坦白说,这本书的门槛确实不低,它不提供任何轻松的慰藉或明确的答案。相反,它用一种近乎残忍的方式,将读者抛入一个逻辑自洽却又极度陌生的概念场域。那种被“拓扑学结构”所支配的城市,其运作逻辑充满了晦涩的暗示和循环往复的悖论,让人不禁怀疑我们所处的世界本身是否也只是另一个更宏大结构中的一个微小、易碎的节点。我特别欣赏作者对于“空”和“边界”的探讨,那些看似空无一物的空间,恰恰是定义结构存在的基础,而那些模糊不清的边界,才是真正发生异变与重构的场所。阅读过程中,我产生了一种强烈的撕裂感:一方面是对文本复杂性的敬畏,另一方面是对其中蕴含的巨大虚无感的抗拒。它更像是一块需要耐心打磨的璞玉,每一道裂痕都可能通往一个更深的理解层面,但同时也会让你感到彻骨的寒冷。
评分初读此书,我的第一反应是,这根本不是一本小说,而是一份关于“失落”的详细编年史,只不过它的时间线被折叠成了一个非欧几何的形状。文字的密度非常高,每一个句子都像是经过了精密的运算,被嵌入到了一个巨大的、错综复杂的意义网络之中。我不得不时常停下来,回味那些看似简单的词语组合,因为它们往往是通往下一层解读的关键钥匙。作者似乎在挑战读者的认知极限,将那些我们习以为常的物理定律和常识置于一个彻底颠覆的语境下审视。那种“幽灵城市”的设定,与其说是描绘了一个具体的地点,不如说是一种心智状态的具象化,是集体潜意识中对秩序崩塌和意义消解的集体恐惧的具象表达。全书读下来,与其说我“看”完了一个故事,不如说我“参与”了一场深刻的、近乎冥想的思维实验。它对线性叙事的蔑视和对复杂系统美学的赞颂,让人在合上书本后,依然能感觉到大脑皮层残留的微弱电流在持续运作。
评分这本书的语言风格极其独特,它不像是在讲故事,更像是在进行一种仪式性的宣告。句式长短错落有致,充满了古典的庄重感和现代主义的解构力。作者对环境的描绘已经超越了单纯的感官刺激,而上升到了形而上的层面,那些砖石、水流、光影,都仿佛拥有了独立的意志和记忆,它们是这个“幽灵城市”的无声居民。我感受到了强烈的文学宿命感,仿佛所有的角色和事件都已经被预先刻写在了那张看不见的拓扑图上,无论如何挣扎,最终都将回归到既定的节点。这种对自由意志的质疑,通过对空间几何的扭曲来实现,简直是天才之举。它迫使你跳出以“人”为中心的叙事框架,去思考那些非生命体和抽象关系所构筑的、更为稳定和冷漠的底层秩序。读完之后,我开始用一种全新的、略带疏离的目光审视周围的建筑和街道布局,试图从中寻找那些隐藏的“褶皱”。
评分这本书的叙事节奏简直让人捉摸不透,像是在迷雾中穿行,充满了令人不安的未知感。作者似乎对“结构”这个概念有着近乎病态的痴迷,但这种痴迷并非是那种冰冷、刻板的数学推导,而更像是一种对城市肌理、人际网络乃至记忆碎片进行解构与重塑的野蛮冲动。那种幽灵般的氛围感营造得极其到位,你读着读着就会感觉自己也被吸入了那个被称为“拓扑学结构”的迷宫之中,空气中弥漫着潮湿的尘土味和某种古老的、难以名状的悲伤。书中对于空间感的处理尤为精妙,它不遵循我们日常生活的线性逻辑,而是用一种扭曲的、多维度的视角来审视这个虚构的城市,仿佛每一个街角都隐藏着一个尚未被破解的谜团,每一个门后都连接着一个平行的时间线。我特别喜欢作者在描述那些被遗忘的角落时所使用的那种细腻而又疏离的笔触,既能让你感同身受那份荒凉,又始终保持着一种超然的、观察者的姿态,使得整部作品在压抑中透出一种近乎哲学的冷峻美感。
评分这是一部挑战传统文学阅读体验的作品,它更像是一份深奥的地图集,但地图上的标记符号却不是地理位置,而是某种情感的引力场或逻辑的拓扑关系。书中的人物往往是疏离的、符号化的,他们更像是这个宏大结构中的功能单元,而不是拥有丰满内心世界的个体。作者的叙事重心完全倾斜于展示“关系”如何定义“存在”,以及当这些关系发生不可逆转的形变时,个体如何被碾碎或重塑。我欣赏作者对这种抽象概念进行诗意化的处理能力,将那些枯燥的数学或哲学概念,转化成了充满画面感和压迫感的文字景观。每一次翻页,都像是在踏入一个已知逻辑的全新维度,虽然时常感到迷失,但这种迷失本身就是阅读体验的一部分,它建立了一种与文本的独特共谋关系。这是一本需要反复研读,并留下大量个人注释才能真正“消化”的深度文本。
评分在阿兰·罗伯-格里耶的故事中故事变得不是那么重要,场景的拼贴组合和文字的繁复交融反而构成了故事的主心骨,四个被谋杀的女人是轻飘飘的所在,围绕着这个城市的语句文字比喻象征联想才是之本,文字在小说中不是表现故事的工具而成为了故事本身,就像一幅幅似有联系却有没有联系的影像在高明的剪辑手
评分!!
评分良心低价购自多抓鱼,薄薄小册子看了很久,常放包里有空反复读,一脸懵逼的阅读体验,听袁筱一老师介绍,格里耶是布朗肖力荐及高度评价的,遇到格里耶以后,布朗肖将其捧为零度写作典范并立刻“抛弃”了加缪,好的不愧是布朗肖“挖掘”,难啃程度不相上下,毫无线性的情节可言,但是读格里耶确实有种神奇的参与感,似乎是读者自身以某种参与侦探甚至考古挖掘式的劲头来侦破作者布下的线索之网,幽灵城市、纪念性的建筑物、黑手党、祭献等等这些“蛛丝马迹”,构建了故事情节,虽然这个所谓的理解基本仅仅只是读者自己的猜度,但仍然无可否认个中乐趣;另外碎片化的叙述“镜头”,也很有看艺术电影的味道
评分摄影机眼中的无穷状物和冷静描写,要看懂此书,还不如先去百度一下何谓“拓扑学”:各种“空间”在连续性的变化下不变的性质。
评分形式大于一切 如果形势就是他的思想的话 那内容就毫无思想
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有