本书首先阐述西方“现代性”文化的五个特征；人类中心主义，个人中心主义，进步论，“新”之崇拜，非主题化倾向（现代艺术）。而“后现代”现象是对“现代性”的质疑和扬弃，是“现代性”的物极必反。
作者揭示西方“后现代”现象与中国文化有某种共通，进而强调中国文化并非“落后”，而是一种独特的与西方文化有实质差异的文化。中西文化不是“差距”的关系，而是“差异”的关系。
作者认为近现代中国全面接受西方现代性文化，先验否定自己的文化，已到了“太现代”地步。因此介扬一种“文化的民族主义”，是当今中国的当务之急。
具体描述
读后感
读完黄河清《现代，太现代了！中国》，这书名用词之扼要而情感之复杂语气之转折迭荡也够叹为观止了。但无论如何是比原来叫作《现代与后现代》合适得多。原名怎么听都像一部体系宏大结构复杂的大部头学术著作，而这本书更像是一通因情绪激动而逻辑混乱的自辨之辞。作者也说了...
评分以一种理性观点看待当代艺术 前面几日看过原研哉的《设计的设计》，他在书中有这样的一段话：精美纹样作用于所有武力强盛，形成威胁的大国周围。以高度训练有素的人类之手经海量时间获得的骇人成果均蕴含着权威。但现代乃是个体从威权中解放，能够自由实现自己生活方式的社会...
评分韩寒评价磁悬浮，有这样一段话：“中国的很多官员其实是很土的，他们觉得自己的办公楼晚上用灯打着，造的跟罗马似的很新潮。同样，磁悬浮不用轮子，看着很牛。就和他们自己年年会被评选到的一样，两字，先进。” 这就是河清此书的主题：太现代化的中国有多土？ 《读书》刊载过...
评分韩寒评价磁悬浮，有这样一段话：“中国的很多官员其实是很土的，他们觉得自己的办公楼晚上用灯打着，造的跟罗马似的很新潮。同样，磁悬浮不用轮子，看着很牛。就和他们自己年年会被评选到的一样，两字，先进。” 这就是河清此书的主题：太现代化的中国有多土？ 《读书》刊载过...
评分韩寒评价磁悬浮，有这样一段话：“中国的很多官员其实是很土的，他们觉得自己的办公楼晚上用灯打着，造的跟罗马似的很新潮。同样，磁悬浮不用轮子，看着很牛。就和他们自己年年会被评选到的一样，两字，先进。” 这就是河清此书的主题：太现代化的中国有多土？ 《读书》刊载过...
用户评价
忽略作者的若干具有相当时效性的观点来看，这是本不错的科普书。
评分基本算一本西方当代思想简史+艺术简史
评分嘎吱，不读不知道
评分左，于我我都懒得从理论上去批判自由，民主这几个粗陋的概念了，很没有挑战性。此书以一种虔诚的二道贩子的书写姿态真正切中了当代中国人思维里的一些难题。还是很不错的。
评分全书中都透露了九十年代特有的文化危机的敏感，作者就像个愤青一样，许江院长浩浩荡荡的写了个序。作者先批评了西方现代性中特有的中心论、个人主义、追新求变、进化论等，然后在一笔笔的解释说后现代的语境下这些现代性被逐步瓦解，进而引申出他的文化民族主义，实际上就是一种非常陋俗的保守主义。解释不清楚、立论不扎实，不知道许江当时为什么给她写序。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有