北京大学互联网发展研究中心,是北京大学为服务国家网络强国战略,推动互联网领域的知识创新和文化交流而成立的研究机构。致力于以互联网发展为中心,面向问题、面向社会、面向未来的研究。
本书是国内首部游戏学研究专著,帮助读者对游戏有更清晰深刻的认识。
随着社会发展,游戏在人们的生活中扮演了越来越重要的角色。游戏不仅成为人们重要的娱乐方式,也成为一种包容多种艺术形式的文化形式。如何能够科学地认识与理解游戏?最大程度地发挥游戏的有益价值?这成为我们不得不思索的重要问题。由于游戏不断拓展的丰富性与复杂性,体系化、系统化地对游戏进行研究意义重大。而游戏实践发展与游戏规律探索不足之间存在鸿沟,这使得发展游戏科学的需求愈发迫切。
本书正是在这样的背景下所做出的初步尝试。作者立足于跨学科视野,对游戏的起源、属性、功能进行了梳理,对游戏的经济、文化、社会影响等进行了分析,力图为游戏研究的开拓、创新与发展提供有益参考。
无论是对经济、社会、文化、互联网领域的研究者、观察者,还是对游戏从业者、政策制定者来说,本书都提供了重要的启发和借鉴。
通篇没有任何建设性的理论,能看得到的只有获得了发言权的暴发户的自恋和傲慢。 可以说作者对游戏文化一无所知,游戏史都没有透彻的研究过,竟大谈游戏学。一本书名就透露着傲慢和狂妄的书,就算是任天堂都不敢写,你腾讯算什么东西。立牌坊的表子也不至于如此毒瘤。 建议书名...
评分通篇没有任何建设性的理论,能看得到的只有获得了发言权的暴发户的自恋和傲慢。 可以说作者对游戏文化一无所知,游戏史都没有透彻的研究过,竟大谈游戏学。一本书名就透露着傲慢和狂妄的书,就算是任天堂都不敢写,你腾讯算什么东西。立牌坊的表子也不至于如此毒瘤。 建议书名...
优点,开荒,后面中美对比很有现实意义。洋洋洒洒一堆话,其实一张思维导图5分钟搞定。腾讯游戏,鸡肉加工工厂?或许以前骂腾讯游戏的又有了新的认识。前后超分裂,原来作者这么多,就像论文集。重运营轻研发也是历史条件,中国特色的产物。游戏学如同国内的概论教材一样,如新闻学概论,艺术学概论,泛泛而谈的同时感受不到一点文字的温度,反而像是在写考点凑字。感觉写书的人比读书的更痛苦呢,游戏文化,功能游戏,维基百科,百度百科都来了,某宝某猫,还有第七章,印度公司30小时自动生成3A给爷看笑了。注,编辑的锅,里面有语病和许多口语化的东西,这又与前面风格割裂。
评分文献汇编而已
评分目前只读了第八章 游戏治理,前半部分在简述防沉迷机制,后半部分在简述各国针对不宜未成年人接触内容的网络治理,离题过远。没有具体分析国外的游戏治理机制(出版审查、线上线下销售等),甚至连我国的相关制度都只是泛泛而谈。至少从这里来看,本书作为论文集都稍显问题,遑论开我国研究游戏研究先河的“厚积薄发”的学术著作
评分就如我朋友所说,还比不上公众号的介绍文。在增加自己篇幅之前能否把认识到问题,并且把问题说清楚❓
评分腾讯想挑起中国游戏研究的大旗太能理解了,学术研究就是文献综述、堆数据、心理学、营销学的各种研究方法,读起来感觉像是一本教科书大杂烩,缺乏前后逻辑连贯和部分内容重复和冗余。16年听过一个游戏研究的讲座,当年刘博士做的文献综述几乎一字不差的出现了,恍惚了~后记友情分儿
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有