拓跋史探 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

田余庆

生活·读书·新知三联书店

2019-1

300

69.00元

精装

当代学术

9787108063960

图书标签: 田余庆历史魏晋南北朝中国古代史魏晋南北朝史秦汉魏晋南北朝史中国史南北朝史

喜欢拓跋史探的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-04

拓跋史探 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

拓跋史探 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

结束十六国纷乱局面的拓跋鲜卑，是怎样从落后状态乘时崛起，担当了开启北朝，从而孕育隋唐的历史任务？

本书作者对这个问题作了回答。但他不是在传统北魏史的框架内，而是以北魏建国之前的代北时期为焦点、包括北魏时期的框架内，去探求拓跋部所体现的历史意义。他以敏锐深邃的史学眼光，论证了拓跋在与代北乌桓共生的百余年中发育成长，并从此积累了经验和力量。拓跋珪用野蛮手段建立残酷悖伦的子贵母死制度，暴力离散母族、妻族部落组织，巩固了拓跋君权和北魏政权，把拓跋部落联盟带进文明社会，完成这一历史任务。

拓跋珪的野蛮手段使拓跋部承受了巨大的精神痛苦，也留下了后遗症，以致后人不知道把拓跋史诗中充满野性的历史素材如何裁剪成皇帝认可的体面的国史。北魏国史大狱之兴以及北魏史学不振，根源盖出于此。

书中发表“猗卢之碑”残石版资料，亦将引起研究者的关注。

作者执着于历史新知的获取需要学界长远积累的愿望，修订本对原书有较多改动，订正了一些使用和认知史料的不足，也有若干见解上的变动。仍然意在提供一种研究的思路，奉献给同好读者，共做进一步的考索。

拓跋史探下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

田余庆（1924—2014），北京大学教授。主要研究秦汉魏晋南北朝史。代表作有《东晋门阀政治》《秦汉魏晋史探微》《拓跋史探》。

图书目录

拓跋史探 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

太精彩的一门书，本想了解拓跋一并将乌恒了解。有入门门槛，需要了解南北朝时期的北朝迭代时间线，不然会觉得无趣。重点介绍了代、前秦、前赵时期的拓跋历史。推荐田先生的另一本书了解南朝《东晋门阀政治》

评分☆☆☆☆☆

田先生暮年用力最深的代表作，延续了其一贯的风格，注重逻辑推理，在有限而又纷杂的北魏初期史料中发现问题，并给出解释，有些地方立论和其弟子李凭的代表作《北魏平城时代》不同，例如，关于拓跋什翼键之死，田先生认为是死于代北，其弟子则认为其战败后被俘，死于长安。田先生认为拓跋珪幼年成长于独孤部，而其弟子则认为拓跋珪曾因执父求降不孝，被苻坚流放于蜀，之后才回归代北。田先生认为北魏的被尊为太后的保姆并没有太大干预朝政的行为，其弟子则论证了“保姆干政”。历史学的魅力即在于此，二者虽为师生，但观点有异，毫无疑问的是，“离散部落”与“子贵母死”确实是理解北魏前期历史的重要钥匙。二人著作都有“阴谋”论史的味道。衰年力作，仍不减功力，不得不敬佩田先生的学术修养，再出一位这样的历史学家，很难了。

评分☆☆☆☆☆

先生治北魏史的相关论文集，主要探讨了“子贵母死”制度的形成和演变、“部落离散”的两个个案（贺兰部落、独孤部落）、代北地区拓跋与乌桓的共生关系、《代歌》与北魏国史之间的关系，这些问题都是先生于细微处发现的大问题，感叹先生治史用功之深，思辨功力之巨。其中《关于子贵母死制度研究的构思问题》一文，最能体现先生的治学态度，相比易中天之流，是何其的严谨谦逊！限于我的史学专业知识水平有限，长文《代北地区拓跋与乌桓的共生关系》未能阅读学习。

评分☆☆☆☆☆

Paradigm.

评分☆☆☆☆☆

“当途者既贪求国史之誉，又深畏国史之毁；既不能不标榜直笔实录，又吹毛求疵于直笔实录之中。风气积久，洗之愈难。不止是帝王干预修史，连权势之辈都想利用国史巩固家族地位，多求史官为先人作佳传。这就是《史通·直书》所说史臣也只有“宁顺从以保吉，不违忤以受害”。魏收的一部《魏书》，虽不远于是非，但亦难说清正，未行时已屡见纠纷，刊布后更被指责为“秽史”。宋人刘恕等在进其所校定的魏收书中评此书取舍失衷，“其文不直，其事不核”。所以，历代学者屡起为魏收“辨诬”而又难辨明白。在我看来，这也是北魏史风污染的一种必然的后果。今之视古如此，后之视今又何尝不是如此呢？”