具体描述
官僚等级制是中国传统政治的重要方面，秦汉官阶制度和中华帝国早期官僚等级结构是具有重要意义的历史课题。以往学界进行了诸多考察，但许多内容乃至轮廓性和结构性的问题仍有继续探究的广阔空间。本书作者是海内外中国政治史领域的领军人物，长于大处着眼，细处着手，借鉴现代政治学的某些理论，利用新刊布的简牍资料，追本溯源，在关键点上不断推进本领域的研究，取得了重要成果。
本书包括三部分内容：对中国古代官僚等级制的若干整体思考，提出一系列的理论建构，为未来的相关研究提供了参考； 对秦汉等级品位结构及其变化进行了新的阐释和归纳；利用文献和新出史料，对战国秦汉禄秩演进的史实考证，使若干前所未知的暧昧史实，得以浮出水面、公诸于众，并提供了较有说服力的解释。
作者从复杂纷乱的历史线团中令人信服地勾勒出“爵本位”─“爵─秩体制”─“官本位”的品位结构变迁模式。十年后新出增补本中，作者对爵本位、官本位做了更清晰的界定，又提出从散吏探讨官署“品位—编任”的思路，也是其既往研究的重要深化。
作者简介
阎步克，1954年生，历史学博士，北京大学中国中古史研究中心教授。主要专业方向为魏晋南北朝史、中国古代政治制度史和政治文化史。主要著作有《察举制度变迁史稿》（1991）、《士大夫政治演生史稿》（1996，北京大学出版社）、《品位与职位──秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》（2002，中华书局）、译著《官僚制》、《帝国的政治体系》。目前从事中国古代官阶制度研究。
目录信息
上编
第一章 品位结构的研究框架
一 品位结构：分等与分类
二 品秩五要素与品位性官职
三 品位结构变迁的四线索
四 品位结构的三层面
第二章 叠压与并立：从“爵—食体制”到“爵—秩体制”
一 周朝“爵本位”体制和“等级君主制”
二 战国秦汉间禄秩序列的伸展
三 功绩制和身份制之间：二十等爵
四 秦汉“爵—秩体制”及其“二元性”
第三章 分等分类三题之一：“比秩”与“宦皇帝者”
一 “比秩”与“宦皇帝者”问题的提出
二 “宦于王”溯源：周朝的士庶子体制
三 汉代的“宦皇帝者”与“比秩”的扩张
四 “宦皇帝”制度的流衍及异族政权的类似制度
第四章 分等分类三题之二：秦汉冠服体制的特点
一 “冠服体制”概念与冠服的分等分类
二 周代冠服体制：自然分类与级别分等
三 秦汉冠服体制：自然分类与职事分类
四 汉唐间冠服体制的变化趋势：场合分等和级别分等
五 从“由服及人”到“由人及服”
六 附论《旧唐志》所见隋朝冠服“四等之制”
第五章 分等分类三题之三：品位结构中的士阶层
一 选官与资格视角中的士人
二 阶层的标志：士子免役
三 服饰等级中的士子礼遇
第六章 从爵—秩体制到官品体制：官本位与一元化
一 “一元化”与“官本位”的推进
二 从“爵—秩体制”到“官品体制”
三 一元化多序列的复式品位结构
第七章 若干礼制与王朝品位结构的一元化
一 公卿大夫士爵与品位结构一元化
二 周礼九命与品位结构一元化
三 朝位与品位结构一元化
四 一元化和连续性
下编
第一章 战国秦汉间禄秩序列的变迁
一 战国秦汉的禄秩序列变迁
二 今见《秩律》的中二千石秩级阙如问题
三 “中二千石”秩级的形成
四 “真二千石”问题
五 丞相与御史大夫的秩级
六 略谈将军的秩级与位次
第二章 禄秩的伸展与“吏”群体之上升
一 禄秩的伸展与“吏”群体之上升
二 早期采用禄秩的官、吏、令试析
三 “以吏职为公卿大夫士”与“以秩级为公卿大夫士”
第三章 西汉郡国官的秩级相对下降
一 王国官的秩级下降
二 王国丞相的秩级下降
三 王国内官的秩级下降
四 列郡秩级的相对下降附论郡县秩级简繁
五 郡县诸官属和诸县的秩级下降
第四章 《二年律令》中的“宦皇帝者”
一 “宦皇帝者”所涉官职
二 论“宦皇帝者”之无秩级
三 《二年律令》中的“吏”与“宦”：两大职类
四 《津关令》所见中大夫及相关问题
第五章 若干“比秩”官职考述
一 期门郎、羽林郎
二 文学之官：博士与掌故
三 御史之比秩
四 中央官署掾属的“比秩”问题
五 国官之“比秩”
第六章 “比秩”的性格、功能与意义
一 “比秩”诸官的性格——非吏职
二 “比秩”诸官的性格——“自辟除”
三 “比秩”诸官的性格——军吏之自成系统
四 “比秩”的扩张及其与正秩的配合
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《从爵本位到官本位》，仅仅是读到书名，我的思绪便如同决堤的洪水般涌向了对中国古代政治制度演变的思考。我尚未开始细读，但可以预见，作者定是一位对中国历史有着深刻理解和洞察的学者。我脑海中浮现的是一个宏大的图景：从遥远的先秦时代，到帝国成熟的晚期，权力运行的逻辑是如何悄然发生改变的。在“爵本位”时期，血统的尊贵、封地的世袭，可能是权力最直接的来源。那些与宗法制、分封制紧密结合的爵位，不仅赋予了持有者以荣誉，更赋予了他们统治的权力和对资源的支配。这种模式，虽然在一定程度上维系了早期国家的稳定，但随着历史的发展，其局限性也日益显现。而“官本位”的兴起，则标志着一种更加理性、更加强调专业化和制度化管理的权力运作方式的出现。我猜想，书中会详细探讨，是如何通过科举制度的建立，打破了贵族对官位的垄断，使得有才华的普通人也有了上升的通道。同时，中央集权制度的强化，对官僚机构的层层设计，以及官员的选拔、考核、晋升等一系列制度的完善，都将是“官本位”形成的重要支撑。我对书中关于这些制度变革的具体细节，以及它们是如何共同作用，最终完成了从“爵”到““官”的权力转型，充满了浓厚的兴趣和期待。
评分《从爵本位到官本位》这本书的标题，像一个信号灯，瞬间点亮了我对中国古代政治制度演变的好奇。我还没有正式开始阅读，但仅仅是这几个字，就足以让我联想到一个宏大的历史叙事。我推测，作者首先会描绘“爵本位”时期，那时，权力的分布似乎更倾向于与血缘、宗法和世袭的身份挂钩。那些被赋予不同等级爵位的人，在国家政治、经济生活和社会地位上，拥有着显著的差异和特权。这种制度，在早期可能有效地维系了统治和秩序，但随着时间的推移，其固有的弊端，比如权力分配的不公和阶层固化，也必然会显现出来。接着，我期待书中能够详细梳理“官本位”是如何逐渐确立其主导地位的。这是一个复杂而深刻的制度变迁，它涉及到中央集权体制的完善、官僚体系的建立和专业化，以及选官制度的改革。我非常想知道，科举制度的出现，是如何打破了血缘对官位的垄断，为更多有才华的士人提供了晋升的通道。同时，我也想深入了解，这种从“爵”到“官”的转变，对中国古代的政治文化、社会结构、精英阶层的构成，以及国家治理的效率和公正性，究竟产生了怎样深刻而持久的影响。
评分这本书的名字《从爵本位到官本位》着实吸引了我。它不仅仅是一个历史概念的罗列，更像是对中国古代政治制度核心驱动力演变的一个精准概括。我虽然尚未深入阅读，但凭着这八个字，我已能构想出作者笔下那幅波澜壮阔的历史画卷。我猜想，书中会首先描绘“爵本位”时代，那时，权力似乎更多地与血统、家族、甚至是先祖的功勋紧密相连。那些世袭的爵位，不仅是荣誉的象征，更是实实在在的权力资本，它们决定了一个人在社会结构中的位置，以及他对国家资源的获取能力。这种制度，或许在初期能够有效巩固统治，维系社会秩序，但其潜在的弊端，比如阻碍社会流动，以及可能出现的权力滥用，也是显而易见的。接着，我期望书中能够清晰地阐述，“官本位”是如何逐渐取代“爵本位”成为主流的。这无疑是一个渐进的、充满博弈的过程。书中是否会详细解读，诸如科举制度的创立、中央集权体系的完善、官僚体系的专业化等等，是如何一步步削弱了爵位的决定性作用，转而将能力、功绩和制度化的考核机制置于中心位置。我对此非常好奇，也期待书中能够深入挖掘，这种由“爵”到“官”的权力重心转移，对中国古代的政治生态、社会结构、乃至文化思想产生了怎样深刻而持久的影响。
评分这本书的标题《从爵本位到官本位》，在我看来，不仅仅是对中国古代政治制度的一个分类，更是一种对权力运作逻辑演变的深刻洞察。我还没有细读全书，但仅仅凭借这个标题，我就能感受到作者在梳理中国历史长河中，关于权力分配与制度构建的宏大叙事。我试着去想象，作者是如何描绘早期社会中，那些与血缘、功勋挂钩的“爵”位，是如何构筑起一层层的权力壁垒。这些爵位，不仅仅是荣誉，更是实实在在的权力象征，它们决定了一个人在政治、经济、社会生活中的地位和所能享受的资源。而“官本位”的出现，则预示着一种更具制度化、专业化和效率化的权力运作模式的崛起。我推测书中会详细讲述，从分封制到郡县制，从世卿世禄到科举取士，每一次制度的革新，都伴随着“官”的内涵和功能的重新定义。而这种转变，对于整个中国社会的结构，对于士阶层的形成与发展，对于普通民众的社会流动，究竟意味着什么，是我非常好奇的部分。我想象着书中会对不同时期，爵位与官职之间微妙而复杂的关系进行细致的剖析。是爵位逐渐成为一种装饰，而官职则成为权力的真正载体？还是在某些时期，爵位和官职依然交织在一起，形成一种独特的权力复合体？我对书中关于这些动态变化的研究，充满了浓厚的兴趣。
评分翻开《从爵本位到官本位》，我立刻被作者的严谨态度和扎实的史料功底所折服。虽然我还没来得及逐字逐句地研读，但其开篇的论述便展现了非凡的洞察力。作者显然并非仅仅罗列史实，而是试图从制度的深层逻辑出发，揭示中国古代政治权力分配与运作方式的演变轨迹。从“爵本位”到“官本位”，这八个字概括了一个漫长而复杂的历史进程。我能够推测，书中会详细阐述早期社会中，贵族血统和世袭的爵位是如何成为权力分配的主要依据，这种模式在巩固统治、维系社会秩序方面发挥了怎样的作用，但同时也可能带来哪些僵化和弊端。接着，作者又会笔锋一转，描绘“官本位”是如何逐渐兴起并最终占据主导地位的。这个转变过程，定然与科举制度、文官制度的建立和完善息息相关。书中对不同朝代官僚体系的构建，选官、用官、任官的机制，以及官僚的考核、升迁、监察等方面的详细阐述，将是我的重点阅读内容。我尤其关注书中是否能够深入分析，这种从“爵”到“官”的转变，是如何影响了中国古代的政治文化、社会精英的构成，以及权力运行的效率和公正性。它是否意味着更加强调才能和德行，而非仅仅出身？它又是否在一定程度上打破了贵族对权力的垄断？我对书中对这些深层次影响的探讨充满期待。
评分这本《从爵本位到官本位》，仅从书名来看，就足以激发我对中国古代政治制度演变的浓厚兴趣。我尚未开始细读，但凭借我对历史的初步认知，我已能大致勾勒出作者可能要讲述的故事。我预想，书中会首先描绘“爵本位”的社会图景，在那个时代，权力的分配很大程度上依赖于个人的出身、血缘关系以及世袭的爵位。那些拥有高级爵位的人，不仅在政治上拥有发言权，在经济上也可能掌握土地和财富，形成一种森严的贵族统治体系。这种模式，在一定程度上能够稳定社会秩序，但同时也可能扼杀社会活力，阻碍人才的涌现。随后，我期待书中能够详细阐述，“官本位”是如何逐渐成为主导力量的。这无疑是一个漫长而复杂的历史进程，涉及到政治制度的改革、经济基础的变化以及社会思想的演进。我猜想，科举制度的建立，以及中央集权制度的不断强化，都是“官本位”兴起的重要标志。书中对官员选拔、任用、考核、升迁等一系列制度的细致分析，将是我深入了解的核心内容。我尤其想知道，这种从“爵”到“官”的转变，是如何影响了中国古代的权力结构、社会精英的构成，以及整个政治文化的走向。
评分这本书的名字《从爵本位到官本位》，仿佛一把钥匙，打开了我对中国古代政治制度演变的好奇之门。我还没来得及深入翻阅，但光从标题，我就能感受到作者所要讲述的，是中国历史长河中一个至关重要的权力转变。我脑海中已经勾勒出，在“爵本位”的时代，权力很大程度上是与血缘、出身、以及继承的爵位紧密相连的。那些世袭的贵族，凭借着他们的爵位，在政治、经济、军事等各个领域都拥有重要的发言权，甚至可以统治一方土地，掌握一方民众。这种制度，在早期或许是维系国家运转的基石，但随着社会的发展，其僵化和不公也必然会显现出来。而“官本位”的出现，则标志着一种更加注重才能、功绩和制度化管理的权力分配模式的崛起。我非常期待书中能够详细阐述，是什么样的历史契机，促使“官本位”逐渐取代“爵本位”。是新兴阶层的崛起，还是统治者为了巩固中央集权而进行的改革？书中对科举制度、官僚体系的建立和完善，以及官员选拔、任用、考核等机制的细致分析，将是我重点关注的内容。我尤其想了解，这种转变对中国社会结构、精英阶层的构成，以及整个政治文化的深远影响。
评分《从爵本位到官本位》，这本书的题目本身就带着一种历史的厚重感，让我迫不及待地想要一探究竟。我预想，作者一定带领读者穿越回中国古代的漫长岁月中，去考察权力是如何从最初依赖于血缘和荣誉的“爵”位，逐渐演变为更加系统化、层级分明的“官”位。这种转变，绝非一蹴而就，而是经历了漫长而复杂的历史演进过程。我期待书中能够细致地勾勒出“爵本位”时代的图景，比如早期王朝的分封制度，贵族是如何凭借其出身和祖辈的功勋，获得土地、人口和政治权力，以及这种制度在维持社会秩序的同时，又可能带来的权力固化和地方割据的隐患。而当历史的车轮滚滚向前，社会的结构和生产力发生变化时，“官本位”的兴起便成为必然。我设想书中会重点剖析，科举制度的出现是如何打破了门阀制度的桎梏，使得普通人也有了通过自身努力进入仕途的可能性。同时，中央集权制度的不断强化，对官僚体系的精细化设计，以及官员的选拔、考核、任免等一系列制度的建立，都将是“官本位”形成的关键要素。我尤其关注书中是否能够深入探讨，这种从“爵”到“官”的转变，对中国古代的政治文化、社会价值观以及知识分子的地位和作用产生了怎样的深远影响，这对我理解中国历史的脉络至关重要。
评分这本书，初拿到手时，就被它厚重的纸页和内敛的封面设计所吸引，仿佛预示着一场关于中国古代政治制度演变的深度探索。尽管我尚未完全细读，但仅从其标题“从爵本位到官本位”出发，我的脑海中已经勾勒出了一个宏大的历史画卷。我可以想象作者必然深入研究了从早期王朝的宗法制、分封制，到后来中央集权制度的确立与发展过程。每一个“爵”位，不仅仅是一个头衔，更承载着血缘、权力、土地以及随之而来的责任和义务。这些爵位是如何随着时间流转，其内涵和外延又经历了怎样的变迁，最终又是如何被更具制度化、更强调职能分工的“官”位所取代，这个转变过程本身就充满了值得玩味的历史细节。我期待书中能够详细解析这些节点性的变革，例如是否存在某个关键的朝代或某位重要的帝王，是如何推动了这一根本性的制度转型。是战乱后的重新洗牌，还是统治者为了巩固权力、提升行政效率而进行的自觉改革？书中对于不同时期爵位与官职之间的关系，是否存在重叠、替代或并存的情况，也会是我的关注焦点。是爵位在很大程度上决定了官职的品级，还是官职的获取逐渐脱离了爵位的束缚？这种制度的演变，势必深刻影响了社会结构、阶层流动乃至个体命运。我迫切想知道，作者是如何通过史料的梳理与解读，来支撑这一宏大的论断，并呈现出清晰的逻辑链条。
评分《从爵本位到官本位》，这个书名本身就充满了历史的张力，让我对作者的深入研究充满期待。我还没来得及细读，但仅从这几个字，我便能想象作者是如何描绘中国古代政治权力演变的历史轨迹。我脑海中构想的第一个画面，是“爵本位”的时代，那时，权力似乎更多地与血脉、宗法和世袭的荣誉紧密相连。那些承载着祖辈功勋的爵位，不仅仅是身份的象征，更是获取政治权力、经济利益的通行证。这种制度，在早期或许能够起到稳定社会、维系统治的作用，但长此以往，不可避免地会造成权力的固化和阶层的僵化。而“官本位”的兴起，则预示着一种更加理性、更加强调专业分工和制度化管理的权力运作模式的出现。我设想书中会详细梳理，从分封制到郡县制，从世卿世禄到科举取士，这一系列重大的制度变革是如何逐步削弱了爵位的决定性作用，转而将能力、功绩和制度化的考核机制置于中心。我对书中关于这些制度变革的具体细节，以及它们是如何共同作用，最终完成了从“爵”到“官”的权力转型，以及这种转型对中国古代政治文化、社会精英结构、乃至普通民众的生活产生了怎样的深远影响，充满了浓厚的兴趣和期待。
评分感谢友邻报销????这版认真读了下篇考证部分，而1-3大局观和细部考证俱佳，当然时有以「匀称」、「规律」、「常理」入论，待考，不甚放心不过下层官制材料似确乎不多。苏镇师称阎师文章高手，名副其实，下篇几章硬考证写得并不枯燥，章七有点上篇的味道……上篇章七明说一元化连续断裂论，值得细读。
评分假期结束之前，匆匆翻过，有理论构架，有细节考证。考证细密，有些地方有待消化，理论部分或者永远无法消化？
评分从不同角度总结了中国官制的大体流变，做了非常详细的考察，结合时代做了解读。对于由此衍生的制度如冠冕服饰仪式器具等外在标志也予以了展现。 制度变迁予以组织管理的角度，或者政治思想的解读一定会更加有深意。可以继续探索。
评分现实意义
评分现实意义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有