图书标签: 诗歌  江弱水  文学研究  古典诗  文学  诗  *三联@北京*  现代性   

喜欢 古典诗的现代性 的读者还喜欢

• 
  抽思织锦 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  唐诗三论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国散文小说史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  傅斯年遗札 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  千年文脉的接续与转化 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  礼与十八世纪的文化转折 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国诗歌原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  国学与汉学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  唐诗语言研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  汉语别史 pdf epub mobi txt 电子书 下载

早就读完了，总觉得江弱水的研究存在某个本质性的误区，但一直没想明白。前两天聊天才终于想通。江弱水一直致力于打通古典与西方差异性之处（或者说从差异性中寻找同质性），但实际上，差异性本身就不是为了打通而存在的。也正是差异性，使中国古典成为古典，西方成为西方。所以他从根本上就弄反了。

一气呵成读下。弱水教授功力深厚，各种原典的掌握也十分扎实。但是问题在于，他只能是从古典诗中找出一些个别作家、零章散句来支持他的观点，而将目光放回时代的整体作家群，是不存在所谓的现代性写作风格。所以这几乎是一个伪命题，尽管作者已经很努力，奈何天命难违？同时对个别作家的判定也很值得商榷，例如杜甫。 而在这之外，作者多采取的现代性判定也值得怀疑。因为全问明确可以作为标准的只有《现代性的五副面孔》，我觉得太过片面。同时个别篇章有些琐碎，大可以再删五万字。

挺有启发的，但也有许多觉得生凑的地方。主要是这它的现代性本身就不是一个系统的，是零碎的，拿来看和哪些古诗相近他就套上去。 颓废是一种写作风格，代代有之，人人有之，只不过一些时候特别的多而已。 所谓的互文性，大致一直是在举例用典，我看不出哪里新颖了。 讹而新，的新，依我看，依然是旧诗的审美系统里的“造语新奇”之新，而非现代诗那种新，思维上的新。 本书最好的部分我觉得是论李长吉的部分，很受启发。

書名異常誘人，可不忍細看。書袋掉得不及鐘書先生；言詩情不及迦陵先生；尋切新解視角不及宇文所安。

其中对晚期杜甫与艾略特、瓦莱里的关系阐发很能给人启示，至于宋词，鄙人不熟悉，不予置评。

本册子的内容确实如采云祥照,给人以耳目一新之感. 作者选诗词大家而鞭辟入里,用西方之诗学阐缤纷斑斓于感官,且理性并重,使得其风格鲜明而眺丽. 且所选之各家,各有代表,各具典型,我以为是当代不易多得的评判诗词诸家的好本子. 例来,作诗评诗两不...  

整个在做翻案文章，准确的说，翻案之翻案之翻案——清代尊崇梦窗无以复加，胡适以来打进另册，至叶嘉莹又恢复其地位，江弱水又试图推翻叶嘉莹将其贬回所谓“不成片段”。 某些地方说的有一定道理，比如梦窗喜重复、蹈袭，但是这样的为找毛病而找毛病很没意思，整个一章在挑刺...

江弱水属新古典学派的学者，主攻现代诗学，而在这本书《古典诗的现代性》中却“反其道而行”分析起古典诗的现代性，首先不得不承认这一角度确是极佳，但先给出现代性的定义再从古典诗中搜寻与之相对应的部分，细思起来这一方法论还是存在问题。江在后序中为自己辩白“这本书不...  

江弱水先生以西方诗学理论解读中国古典诗词，认为中国古典诗词在文学精神、艺术理念、语言形式等方面蕴含现代性品质，从而使其在现代语境里获得新生。这一视角蹊径独辟，别具一格，书内对一些具体的文本解读得异彩纷呈，让人惊讶叹服，比方对杜甫的《秋兴》八首的诠释，从冥...