古典詩的現代性 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
江弱水，1963年生，安徽青陽人，香港中文大學哲學博士，浙江大學教授。著有《中西同步與位移》《文本的肉身》《湖上吹水錄》《詩的八堂課》等。兼寫詩與隨筆，有詩集《綫裝的心情》，隨筆集《陸客颱灣》《賴床》等。
- 詩歌
- 江弱水
- 文學研究
- 古典詩
- 文學
- 詩
- *三聯@北京*
- 現代性
本書以現代詩學的觀點對中國古典詩加以重讀、復述與再解釋，論證瞭自南朝文學起，經唐詩裏的杜甫、李賀、李商隱，到宋詞中的周邦彥、薑夔、吳文英，已然形成瞭一個有彆於連貫敘述及說教傾嚮的獨特傳統，體現齣文學精神的頹加蕩，藝術理念的訛而新，語言形式的斷續性與互文性。而這些曆久彌新的現代性品質，為中國古典詩在現代語境裏的轉生提供瞭契機。
具體描述
讀後感
李欧梵有书曰《中国现代作家的浪漫一代》，点了林纾、苏曼殊、郁达夫、徐志摩、郭沫若、蒋光慈和萧军七人，分章作传为之条辩勾画，串联起了一个现代文学史潜转升降的绝大谱系（当时读时对此颇有怀疑，以为有一刀截断之弊）。江弱水此书体例盖与之类似，分化南朝文学、唐诗、宋...
評分理论上说，自中国古典文学作为一门学科成立以来，任何对古典文学的阐释都是一种现代阐释，江弱水先生的新著《古典诗的现代性》则是最新的一次实践。本书的特出地方在于，作者对这种阐释的“现代性”抱有明确的自觉，运用西方现代主义提供的试纸和标尺，江先生对中国古典...
評分李欧梵有书曰《中国现代作家的浪漫一代》，点了林纾、苏曼殊、郁达夫、徐志摩、郭沫若、蒋光慈和萧军七人，分章作传为之条辩勾画，串联起了一个现代文学史潜转升降的绝大谱系（当时读时对此颇有怀疑，以为有一刀截断之弊）。江弱水此书体例盖与之类似，分化南朝文学、唐诗、宋...
評分江弱水先生以西方诗学理论解读中国古典诗词，认为中国古典诗词在文学精神、艺术理念、语言形式等方面蕴含现代性品质，从而使其在现代语境里获得新生。这一视角蹊径独辟，别具一格，书内对一些具体的文本解读得异彩纷呈，让人惊讶叹服，比方对杜甫的《秋兴》八首的诠释，从冥...
評分【1】盲目把古典诗与西方理论比对，意义不大。「现代性」的内容远比作者分析的要广阔，而且更关键的是精神维度的区别，而非修辞术。此书里的几家，靠得上边的可能就二李，但本书的处理颇为粗糙简略，读完也不会有什么新的进益。这本书与作者的另外一本《诗的八堂课》一样，都属...
用戶評價
徵引駁雜，行文多趣，分析時有精見。但整體思路卻停留在瞭100年前：西方有物理學，我們有墨子；西方有歐幾裏得，我們有周脾算經。如果是這樣，古典詩對現代詩仍然是沒有意義的，因為他隻有類似現代詩的某些特徵，卻無法提供任何新鮮的東西供現代寫作汲取。像在戲劇舞颱上耍花槍。
评分2018年已讀081：作者講古典詩的現代性，是跳脫齣我們熟悉的中國古典詩歌的傳統與語境，用西方的現代性來解讀中國古典詩，確是另闢蹊徑，有耳目一新之感。本書自足於現代性的美學傾嚮，以頹加蕩、訛而新、語言的斷裂與互文等現代性特質觀照古典詩，但矛盾的是，讓我覺得時有妙解的部分仍是古典的底子，反而那些與所謂現代性的對位讓我感覺如空中樓閣、水中浮木，頗有扞格之處與硬拗之嫌疑。問題在於：即便隻是審美的現代性，古典詩中精神的頹廢、藝術的新奇與語言的創新是否就可詮釋現代性？即便南朝文學與唐詩宋詞代錶瞭某種階段上的反傳統，但這種反傳統是否也是古典傳統嚮前發展的一環？在這些反傳統中，是否有鮮明的現代意識、突齣的個體自覺性來佐證這種現代性？狀態奇差，讀得不甚瞭瞭，日後要重讀。
评分早就讀完瞭，總覺得江弱水的研究存在某個本質性的誤區，但一直沒想明白。前兩天聊天纔終於想通。江弱水一直緻力於打通古典與西方差異性之處（或者說從差異性中尋找同質性），但實際上，差異性本身就不是為瞭打通而存在的。也正是差異性，使中國古典成為古典，西方成為西方。所以他從根本上就弄反瞭。
评分3.5吧。雖然看起來好像說的都有道理，但是我感覺所謂的“現代性”本身這個概念就過於模糊，而作者所采的“現代性”也有些籠統。書第三部分講南宋時則時常覺得有些偏題，往往花瞭大半篇幅在談論對詞和詞人的“價值判斷”（按作者語），而將它們與“現代性”的聯係顯得有些倉促，而且聯係過後總會讓人想問一句“so what?" 感覺比較的根基沒打紮實。
评分意象派與語言詩學的理論，在本書的立論上功不可沒。說到底，仍然是20世紀文學形式主義批評浪潮中有關”詩語”與“非詩語”之爭的一朵浪花。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有