王安石传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国言实出版社

作者:梁启超

出品人:

页数:275

译者:

出版时间:2014-10-1

价格:36.00元

装帧:平装

isbn号码:9787517106579

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 传记
• 中国
• 通俗
• 王安石
• 宋朝
• 2016年
• 王安石
• 宋史
• 历史人物
• 传记
• 政治家
• 改革家
• 文学家
• 北宋
• 历史
• 传

《盛唐风华录：从边塞到长安的诗意与权谋》 导言： 本书并非聚焦于某一位特定人物的生平轨迹，而是以宏大叙事的手法，全景式地展现了唐朝由开元盛世步入中晚期的复杂图景。它将读者带回那个诗歌昂扬、胡汉交融、制度不断革新的伟大时代，深入剖析了盛唐气象的内在逻辑，以及其由盛转衰的微妙转折点。本书的核心在于，通过对政治体制的演变、军事格局的重塑、文化思潮的激荡以及社会经济结构的调整这四大维度的细致描摹，来描绘一幅波澜壮阔、气象万千的时代画卷。 第一部分：开元之治的基石与裂痕 第一章：边陲的雄风与文治的定型 本章首先追溯了唐朝建立之初，不同于前代的统治哲学。重点探讨了均田制与租庸调制度如何作为支撑初唐经济繁荣的制度基石。我们不再停留于对“贞观之治”的传统赞美，而是深入考察了李世民时期对关陇集团权力结构的精妙平衡与逐步削弱。 随后的章节聚焦于武周时期的制度创新与权力重塑。本书认为，武则天并非仅仅是“篡位”的象征，她的统治是唐朝中央集权强化的关键一步。详细分析了科举制度的扩大化、密探体系的初具规模，以及对地方豪强的有效遏制。这种中央集权的强化，为后来的“开元盛世”提供了高效的行政机器。 第二章：李隆基的雄心与隐忧 本部分深入剖析了唐玄宗早期的文治武功。通过对三省六部制在开元时期运作效率的巅峰状态进行案例研究（如开元三大法典的制定），展现了行政体系的成熟。 然而，真正的重点在于揭示“盛世”光环下的隐忧。我们详细分析了“募兵制”取代府兵制的深远影响。这不仅仅是军事制度的转变，更是中央对地方军事力量控制力的潜在削弱。本书首次引入了“财政赤字与土地兼并初现端倪”的分析模型，指出在人口激增和边境扩张的背景下，传统的赋税结构已难以为继，为后来的“安史之乱”埋下了经济的伏笔。 第二部分：权力的转移与文化的转型 第三章：节度使的崛起与军权的异化 本书将“安史之乱”视为唐朝历史上的一次“权力结构性重组”而非简单的“农民起义”。详细描绘了在边疆压力下，皇帝为追求效率而授予地方军政大权的过程。通过对几个关键节度使的晋升路径分析，揭示了中央对边疆军权的“授时过长”与“回收不力”之间的矛盾。 战乱的直接后果是人口的大规模南迁和经济重心的转移。本书利用最新的考古和文献证据，描绘了长江中下游地区如何接纳中原人口，并催生出新的经济模式——草料与商业税的兴起，为南方经济的腾飞打下了基础。 第四章：新旧士族的交锋与文学的转向 唐代文化是本书的另一核心关注点。我们不再将诗歌视为独立的美学存在，而是将其置于政治权力和社会阶层的斗争背景下进行考察。 李白与杜甫被放置在不同的社会光谱中进行对比。李白代表着盛唐浪漫主义精神与传统儒家入世理想的激烈碰撞，体现了士人阶层对“英雄用武之地”的渴望；而杜甫的诗歌则更深刻地反映了中晚唐时期，知识分子对社会苦难的责任感和制度失灵的焦虑。 此外，本书还详细论述了“古文运动”的萌芽。这不是简单的文学复古，而是社会精英对僵化八股文学形式的抗拒，以及对实用政治哲学表达方式的重新追求，这预示着下一阶段士人群体的政治转向。 第三部分：中晚唐的挣扎与重塑 第五章：藩镇割据的制度困境 安史之乱后，唐朝进入了一个“权力碎片化”的时期。本章重点剖析了藩镇割据的“半独立性”——他们仍需名义上服从中央，但财政、兵权完全独立。我们分析了中央朝廷试图用“更迭任期”和“财政收买”来制衡藩镇的策略，为何屡屡失败。 本书提出一个观点：藩镇的存在，在一定程度上弥补了中央集权衰弱后，地方治理的真空，这使得唐朝的寿命得以延长，但也使得根本性的改革变得愈发困难。 第六章：财税制度的彻底革命——两税法的深层解读 本书将两税法的推行视为唐朝一次被动的、但却是决定性的“经济体制改革”。详细对比了租庸调制与两税法的核心差异：从人丁为本转向财产（土地）为本，从按时征收转向按季征收。 这种转变，意味着国家放弃了对人口流动的全面控制，承认了土地兼并的既成事实，并直接导致了新的地主阶级与自耕农阶层的固化。两税法的实施，虽然短期内缓解了财政危机，却从根本上改变了社会结构，强化了地方财富的积累，进一步削弱了中央政府的再分配能力。 第七章：宦官专权与晚唐的余晖 最后一部分，我们将目光投向了晚唐政治中最引人注目的现象——宦官专权。本书认为宦官的崛起并非偶然，而是中央集权衰弱、皇帝依赖宦官作为“制衡地方藩镇与朝臣”的工具所致。通过对神策军的详细考察，展现了皇帝如何将最后的军事与财政大权拱手相让。 本书以“黄巢起义”作为唐王朝最终崩溃的戏剧性顶点，但强调，起义的爆发只是多年来制度失灵、财政崩溃和社会矛盾激化的必然结果。最终，在权臣、宦官、藩镇的互相倾轧中，这个伟大的王朝走向了尾声，但它留下的制度遗产，深刻影响了随后的宋代。 结语： 《盛唐风华录》旨在超越对单一英雄的崇拜或对单一衰亡原因的归咎，而是呈现一个复杂、多层次、充满内在张力的帝国兴衰史。它展示了制度创新如何带来盛世，又如何在新的历史条件下，成为束缚自身发展的枷锁。读者将看到，在诗歌与繁华的表象下，权力、财政与军事结构是如何悄然发生质变的，最终决定了一个时代的命运。

评分☆☆☆☆☆

读完这本传记会感觉到自我和圣人无限的差距，非常有幸能拥有梁启超这样明事理，探本源的学者，在一片谣言中为我们重新讲述一个“圣人，伟人"的故事。 本来想写很多，后来还是觉得不太配得上过多评价王荆公，从以前对他一个诗人的印象，转移成了圣人伟人，无论做人做事做官，荆...  

评分☆☆☆☆☆

超越时代的人要不为这个时代所不知道而漠然消逝于历史的长河，便是往往会作出些或大或小的事迹来，而他们的行迹方式、功过是非也往往难以定论，并且往往是贬多于褒，王荆公就是这样一个人，任公对他的评价很高，这一方面得意于任公的眼界，另一方面安石却有穿越千古之魅力...  

评分☆☆☆☆☆

罗振宇在《一次体制改革的反面标本》（第126期）中说这是将心比心，梁启超在写王安石，实际在写自己，说“王安石是三代以下唯一的完人”未必公允，但历史就是这样“千秋万岁名，寂寞身后事”，千秋功罪只能任人评说，就像梁启超在《李鸿章传》里开篇说的那样：“天下唯庸人无咎...  

评分☆☆☆☆☆

总算勉强读完。 如果说之前王安石基于历史课本的宣传在我心中还是正面形象的话，这本传记真是大大减弱了这种好印象。 首先，关于历史人物，最好作者能如实记录兼具一点儿文学性就好，是非功过自有后人评说。对于自己呐喊与鼓呼的传记作品，我是缺乏信任感的，对灌输的思想天生...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，如同宋词一般，清雅中蕴含力量，不事雕琢却韵味悠长。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，仿佛能闻到汴京城里春日的气息，也能感受到朝堂上剑拔弩张的紧张气氛。对于王安石的家族生活、师友交往的描写，更是增添了人情味，使这位高高在上的宰相，变得亲切可感。它没有拘泥于官方史料的刻板叙述，而是巧妙地融入了大量的民间传闻与侧面记载，让人物形象更加立体丰满。比如，书中对王安石与苏轼之间那种既是政敌又是文坛巨擘的复杂关系的处理，张弛有度，引人入胜。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些充满哲理性的对话片段，它们不仅仅是历史的片段，更是对现代人处理人际关系和坚持自我信念的深刻启示。这是一部值得反复品读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这是一部对细节有着近乎苛刻要求的作品，读起来酣畅淋漓，绝无冗余之感。作者对史料的驾驭能力令人叹服，似乎每一个转折、每一次决策，都有着扎实的文献支撑。不同于以往一些侧重于宏观政治分析的传记，这部书在微观层面也做得极其出色，比如对于王安石如何处理与家人的关系，以及他对学术研究的投入等侧面，都有着令人耳目一新的呈现。我特别注意到，作者在描述王安石与其幕僚之间的思想碰撞时，那种思想交锋的火花，简直跃然纸上，展现了当时士大夫阶层内部思想的活跃度。这本书真正做到了“以小见大”，通过对一个伟人一生的细致描摹，折射出整个时代的脉搏与困境。它让人深刻理解到，真正的变革者，往往是孤独的，他们的成功与失败，都与时代的局限性紧密相连。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我感到心灵受到了极大的震撼，这不仅仅是一部历史人物的生平记录，更像是一部关于理想主义者如何在现实泥沼中挣扎的史诗。作者的叙事节奏把握得极好，时而磅礴大气，描绘朝堂上的风云变幻，如同一幅波澜壮阔的政治画卷；时而又回归个体，细致刻画王安石在书房、在与友人论辩时的神态与情感。那些关于他诗文、哲学的探讨，为这个政治家增添了一抹深厚的文人底色，让我看到他那颗敏感而坚韧的灵魂。尤其对“青苗法”等具体政策的分析，作者采用了极其严谨的考据，既展示了政策的初衷与精妙，也毫不避讳地揭示了执行层面上的弊端与人性的复杂。这种平衡的视角，让读者得以跳出简单的褒贬，去体味历史的幽微与深邃。合上书卷，脑海中萦绕的，是那份“为天下储财”的宏大愿景，以及随之而来的巨大争议，令人久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书带给我的感受，那便是“沉浸”。作者仿佛是一位高明的剧作家，将我们带回了那个风云诡谲的年代。阅读体验非常流畅，作者很擅长使用对比的手法，将王安石的刚直不阿与他所处的官场环境的圆滑世故形成鲜明对比，突显了其人格的纯粹与悲剧性。书中对王安石晚年专注于《周易》研究的描绘，尤为动人，从叱咤风云的改革家到潜心致学的隐者，这种身份的转换，饱含着历史的沧桑感。这本书不仅让我了解了王安石的生平事迹，更重要的是，它提供了一个思考“如何面对世间的误解与抨击”的绝佳范本。它没有提供标准答案，而是提供了一面镜子，让我们去审视自己心中的“道”与“术”，以及为之付出的全部代价。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本传记，首先映入眼帘的是那个充满争议与魅力的北宋名臣形象，他的改革之风，如同一股激流，冲击着腐朽的旧制。我仿佛能听到变法推行时的喧嚣与阻力，感受到他作为改革者所背负的沉重与孤独。作者的笔触细腻入微，不仅勾勒出王安石在政治舞台上雷厉风行的手腕，更深入挖掘了他内心深处的矛盾与挣扎。那些关于“新学”的论述，并非干巴巴的理论堆砌，而是与他跌宕起伏的人生紧密交织，让人不禁思考，在那个时代背景下，任何试图力挽狂澜的举措，其代价究竟几何？尤其是他晚年辞官后的心境，那种“功成身退”的洒脱，抑或是“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”的落寞，都通过文字扑面而来，引人深思。这本书的价值，在于它没有将他简单地塑造成一个完人或罪人，而是呈现了一个多维度的、活生生的历史人物，让我们得以从更宏大的历史视角去审视“变”与“不变”的永恒命题。

评分☆☆☆☆☆

看的kindle版。本文全篇厨放，虽然荆是个值得厨的人，但拉踩别家过于明显令人不适。另外感觉作者还是借古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知识，论述多不能让人信服。加一星主要靠荆荆本人魅力，以及翻案之心毕竟可敬。

评分☆☆☆☆☆

看的kindle版。本文全篇厨放，虽然荆是个值得厨的人，但拉踩别家过于明显令人不适。另外感觉作者还是借古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知识，论述多不能让人信服。加一星主要靠荆荆本人魅力，以及翻案之心毕竟可敬。

评分☆☆☆☆☆

看的kindle版。本文全篇厨放，虽然荆是个值得厨的人，但拉踩别家过于明显令人不适。另外感觉作者还是借古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知识，论述多不能让人信服。加一星主要靠荆荆本人魅力，以及翻案之心毕竟可敬。

评分☆☆☆☆☆

看的kindle版。本文全篇厨放，虽然荆是个值得厨的人，但拉踩别家过于明显令人不适。另外感觉作者还是借古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知识，论述多不能让人信服。加一星主要靠荆荆本人魅力，以及翻案之心毕竟可敬。

评分☆☆☆☆☆

看的kindle版。本文全篇厨放，虽然荆是个值得厨的人，但拉踩别家过于明显令人不适。另外感觉作者还是借古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知识，论述多不能让人信服。加一星主要靠荆荆本人魅力，以及翻案之心毕竟可敬。