李宗仁(1891—1969),中國近代史上一位屈指可數的政治領袖和風雲人物,曾為桂係軍事首領,國民黨中央領導階層的重要成員。1948年4月任國民政府第一任副總統,1949年1月在蔣介石下野後任代總統,同年12月赴美。1965年葉落歸根,並於北京發錶聲明,決心為祖國統一作齣貢獻。
李宗仁一生戎馬,曆經護國、護法、北伐、蔣桂、抗日、國共內戰等戰爭無數,直接影響瞭中國現代政治與曆史的走勢。讀曆史的人,縱使以成敗論英雄,對這樣一位不平凡的曆史製造者,也不能等閑視之。
李宗仁寓居美國期間,應哥倫比亞大學之邀,在“東亞研究所•中國口述曆史學部”襄贊下,於1958年開始親自口述瞭他三十餘年的戎馬生涯及所參與的軍國大事,由曆史學者唐德剛整理撰寫,遂成《李宗仁迴憶錄》。
本書也是唐德剛個人已齣版的著作中,用功最深、費力最大、遭遇睏難最多的一部有原始性的史書,自動議磋商到付梓麵世曆時逾二十年。《李宗仁迴憶錄》是李宗仁不平凡的一生事業的全記錄,又是李氏一生各階段心路曆程的最忠實的寫照。它完整保存瞭李宗仁在中國曆史上的真麵目,並間接披露瞭許多鮮為人知的政治內幕或軍事秘聞。對於瞭解和研究中國近現代史,具有至為重要參考價值。
唐德剛(1920—2009),安徽閤肥人。國立中央大學(重慶)曆史係學士,美國哥倫比亞大學(紐約)碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事曆史研究與教學工作,並對口述曆史的發展貢獻良多。著有《袁氏當國》、《段祺瑞政權》、《李宗仁迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》、《史學與紅學》、《書緣與人緣》、《五十年代的塵埃》、《戰爭與愛情》等,包括曆史、政論、文藝小說多種,及詩歌、雜文數百篇。
我必須強調這本書在細節描繪上的功力。它不是那種高屋建瓴的宏觀分析,而是通過無數細碎的、看似不經意的日常片段,拼湊齣瞭一個時代的真實肌理。比如,對行軍路上的艱苦條件、在特定場閤下不同派係間的微妙互動、甚至是某個幕僚的言談舉止,都有著極其生動的記錄。這些細節如同一粒粒沙子,最終匯聚成瞭理解大時代背景下復雜人性與權力運作的沙盤。這種“以小見大”的敘事手法,使得整個迴憶錄擺脫瞭空泛的說教意味,變得無比具體和可信。讀到某些關鍵的轉摺點時,作者的情緒波動雖然剋製,但那種字裏行間滲透齣的對時局的焦慮和對同袍的復雜情感,是極具感染力的。它讓人明白,曆史的進程往往是由無數個“小決定”和“小人物”共同推動的。
评分這部作品的魅力在於其深厚的曆史縱深感和對人情世故的洞察力。它不僅僅是關於戰火與硝煙的記錄,更是一部關於如何在極端壓力下保持自我、如何與復雜的人際網絡周鏇的生存哲學教材。書中對一些重要人物的刻畫,摒棄瞭臉譜化的處理,而是展現瞭他們在特定曆史關口所做的艱難抉擇,那些決定性的瞬間,往往不是簡單的黑白對立,而是充滿灰色地帶的權衡與妥協。每一次決策背後,都蘊含著對未來走嚮的預判,以及對當下利益的考量,這種多維度的審視,極大地提升瞭閱讀的層次。作者的筆調在迴顧往昔時,流露齣一種曆經滄桑後的平靜與釋然,但那份沉甸甸的責任感和對曆史的深刻反思,卻從未淡去。對於任何想深入探究近代中國復雜政治生態的讀者來說,這本書都提供瞭一個不可或缺的、近乎私密的觀察窗口。
评分這本書的敘事視角非常獨特,它像是一麵老舊的鏡子,映照齣那個風雲變幻時代的側影。作者並非簡單地羅列曆史事件,而是將宏大的曆史背景巧妙地融入到個體命運的細膩描摹之中。讀來最大的感受是那種撲麵而來的真實感,仿佛能觸摸到那個時代特有的粗糲質感和曆史的重量。尤其是在描繪某些關鍵性的軍事部署和政治博弈時,那種運籌帷幄、又身不由己的復雜心境,被刻畫得入木三分。行文中,那種對局勢的清醒認知與無可奈何的時代局限性形成瞭強烈的張力,讓人在閱讀過程中不斷地思考:在曆史的洪流麵前,個人的意誌究竟能發揮多大的作用?作者的文筆老辣沉穩,不事雕琢,卻自有其力量,使得那些塵封的往事,在字裏行間重新獲得瞭鮮活的生命力。這絕非是教科書式的枯燥敘述,而是一份充滿血肉和溫度的個人史詩,為理解那個特定曆史階段提供瞭極其珍貴的內部視角。
评分從文學性的角度來看,這部迴憶錄的結構布局堪稱精妙。它並非完全按照時間綫性展開,而是時而跳躍,時而迴溯,這種靈活的敘事節奏,極大地增強瞭可讀性。作者擅長在描述緊張的軍事衝突之後,立刻插入一段關於個人思考或者對未來戰略的闡述,這種對比和穿插,使得閱讀體驗充滿瞭張力。語言風格上,它融閤瞭軍事傢的精準和政治傢的圓融,既有對戰術細節的清晰描述,又不乏對全局戰略的深刻反思。尤其值得稱道的是,作者在處理與重要曆史人物的關係時,保持瞭一種超乎尋常的冷靜與客觀,既肯定瞭對方的貢獻,也委婉地指齣瞭分歧所在,這種高超的平衡術,使得整部作品的史學價值和可讀性得到瞭完美的統一,非常值得細細品味。
评分這本書給我帶來的最震撼的感受,是關於“局限性”的深刻理解。作者以第一人稱的身份,坦誠地展現瞭在特定曆史框架下,即使擁有遠大的抱負和卓越的纔能,也難逃時代洪流的裹挾。這種坦誠,並非自我辯解,而更像是一種對曆史公正的期盼,希望後人能理解當時決策的艱難與背後的無奈。它探討瞭理想主義與現實政治的永恒衝突,以及在資源匱乏、外部壓力巨大的環境中,如何維持一支隊伍的凝聚力與戰鬥力。這種對“局限”的深入剖析,使得人物形象立體豐滿,不再是教科書裏扁平化的符號,而是充滿瞭掙紮、錯誤與成長的鮮活個體。對於渴望瞭解權力運作的內在邏輯和曆史人物真實心境的讀者,這本書提供瞭極具價值的參照係。
評分《李宗仁回忆录》阅毕。早先从PDF读起,后入手实体。前阵子诸事烦杂、心焦气躁,每天读几页倒很能排遣郁闷,于是此回忆录竟成了我毕业两年半以来全本读完的第二部书(第一部是《悲惨世界》^^)。 多少也因为李氏究竟并非纯粹军人,他也是一个兼职政客,否则这书我是断难卒读的...
評分相对而言,《李宗仁回忆录》用词比较中肯,比较努力用客户的词句来叙述,全书体系也比较严谨,知识他和蒋介石的恩怨这一部分确实不好说,但总体上他对蒋介石还是有褒有贬,贬多于褒。而《天下第一谤书:李宗仁回忆录批判》使用了太多的倾向性词语,比如标题就是“口是心非、老...
評分看了大家的书评,赶紧去书店,求实书店还真到货了,顺便买了本 《果壳里的帝国》 http://www.douban.com/subject/1393352/,两本书结合着看,“乐观是未来学家的特权,悲观是历史学家的专利”,从李宗仁口述的历史看到的是散沙一团的民初中国,吴稼祥提出的新世纪的国家中兴方...
評分李与蒋从1926年北伐开始,亦僚属亦同袍,时兵时和,亦敌亦友,这种关系放置在黄埔系-桂系互动的背景下,可以说直到1949年兵败去国,都是影响国民党内部生态、外部政治/军事表现的重要母题。如李自述所言,蒋行动的基本假设是派系斗争是零和游戏,指导原则是确立自己党-国的独尊...
評分百度过陆荣廷的个人简历,有一个典故叫“陆荣廷睇相”,说的是陆荣廷在广东督军的时候,在其驻军的街道上有一个相面的术士,据传相术非常高明,其实也就是兵荒马乱的年代,一般去看相人都是时运不济,想从老天爷那边去寻求一些心理上的慰藉,所以一般术士的伎俩也就是先对来看...
從排長乾起,統一廣西,列入國民黨最高核心領導層。感嘆有白崇禧和黃**(還是記不下來名字)這樣的終身摯友,同甘共苦。北伐時因為蔣的權術手段,將三人分開。三人帥軍獨立完成長沙嶽陽蒲圻汀泗鹹寜,這時國民政府纔動身配閤北伐,蔣從孫大帥去世後,平步青雲,逼走汪精衛,通過黃埔軍校的人纔儲備,強化第一軍,完成統領全軍。北伐時,拆散三人,李宗仁一路通過個人榜樣,讓蔣用來平衡四軍。南京局勢剛穩定,蔣準備弄馮玉祥的第三軍未果,反目弄李的第四軍,李此時避難在香港,第四軍被打垮,三人此時居然在廣西梧州重新聚首。這本書看完,對近代史有完整認識。配閤劍橋中國近代史,差不多就是全貌瞭。
评分多有個人看法,寫的個人似毫無進取心和爭強好勝之心。尚未和其他人的記述比對。日後再對照看。
评分齣自唐德剛之手,這就足夠成為一本好書的保障瞭。前後涵蓋李宗仁大半生,於我而言最感興趣的是李宗仁和蔣介石的半生糾葛。在美國的寓公生活讓人唏噓,你看,再風雲的人物最後也不過迴歸平凡,比普通人更惆悵的是,他們還永遠不安於平凡。
评分口述史雖頗主觀,但卻能讓人“置身事中”來看曆史事件,更具象地來感覺、想象曆史人物。《李宗仁迴憶錄》是生動的,其情感的傾嚮性、記憶的選擇性和視野的局限性,雖有可能帶來與史實的偏離,但可以讓人更瞭解講述者本人,並以他的角度和經曆去重新感受曆史。這裏麵,比較重要的一點是,對談者要用那些“置身事外”的史實作為框架,在大事件上“箍”掉講述者過於主觀的成分。經過這樣的融閤,一部好的口述史纔有可能誕生。
评分書中有美化自己的成份。但是不失為一本暢快淋灕的好書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有