《历史的历史:从远古到20世纪的历史书写》是一部关于各种历史的历史,西方两千五百年文明里的史家和历史作品,都可以在本书里综览,读者可以看到希罗多德、修昔底德、李维、塔西佗、比德、弗罗瓦萨尔、克拉伦登、吉本、麦考莱、米什莱、普雷斯科特、帕克曼等西方史学长河里的明星。
在这部气势恢宏的史学史巨著中,作者把史学放在文明和社会的框架里来叙述,以饶富文学趣味的精彩笔调详析史家及其作品,告诉我们史家如何选择、讲述、研究和评断历史,使希腊到今日的史家作品再次恢复生气,向读者诉说着不同种类“历史”诞生及衰落的“历史”,点出“历史”的核心问题:史家如何处理自身经验和时代问题。
对于想一窥史学堂奥的读者而言,这是一部深具收藏价值的史学史导读。本书也希望改变我们对历史的看法,它驱除了历久不散的迷思。书中提及史家对自身时代与文明的看法,其观点不仅出人意表,也令人耳目一新。
约翰·布罗(John Burrow,1935-2009),英国重要的思想史家。1981-1995年,担任萨塞克斯大学思想史教授,1995-2000年,担任牛津大学欧洲思想教授。他是英国人文社会科学院院士、牛津大学贝里尔学院名誉院士,2008年被麻省威廉斯学院聘为杰出访问学人。
布罗早期的作品包括《进化与社会:维多利亚时代的社会理论研究》(Evolution and Society: A Study in Victorian Social Theory, 1966)、《自由派的传承:维多利亚时代的史家与英国的过去》(A Liberal Descent: Victorian Historian and the English Past, 1981)、《吉本》(Gibbon, 1984)与《理性的危机:欧洲思想1848-1914》(The Crisis of Reason: European Thought,1848-1914, 2000)。《自由派的传承:维多利亚时代的史家与英国的过去》一书曾赢得“沃夫森历史奖”(Wolfson Prize for History)。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的阅读体验是相当“沉浸式”的。它不像教科书那样提供清晰的知识点提纲,更像是一部精心编排的、多维度的历史纪录片,只是载体是文字。作者的文字功底极其深厚,尤其擅长环境和氛围的营造。当你读到描绘中世纪某个特定城市的段落时,几乎可以闻到空气中弥漫的泥土、香料和烟火的味道;当你读到关于探险时代的航海记录时,海水的咸味似乎都能从纸页间渗透出来。这种强烈的感官代入感,是很多历史著作所欠缺的。最妙的是,作者在叙事中巧妙地融入了个人的观察与反思,但绝非主角式的自我膨胀,而是一种深邃的共情。他似乎能够真正地站在那些历史人物的立场上,去体会他们在关键决策时的犹豫、挣扎与最终的决断。这使得原本冰冷的史实,被注入了丰富的人性温度。我个人认为,这本书最成功的地方在于,它成功地模糊了“历史学家”与“文学家”的界限,提供了一种既有学术支撑又饱含人文关怀的阅读享受。
评分这本书给我带来了一种强烈的“历史的幽默感”,这可能听起来有些奇怪,但确实如此。作者并非刻意去制造笑料,而是在那些宏大的、严肃的叙事背后,不经意间流露出对人类行为的深刻洞察和某种带着善意的嘲讽。尤其是在描述那些曾经不可一世的统治者或自诩为真理的教条时,作者的笔调会变得异常轻盈,仿佛透过厚厚的历史尘埃,看到了那些被时间磨平的荒谬与徒劳。他善于捕捉历史循环中的那些讽刺性瞬间:新的革命推翻了旧的暴政,却在不经意间孕育出未来新的压迫;那些本意是为统一思想的努力,最终却催生了更多元的分裂。这种对历史内在矛盾的捕捉,使得整本书读起来充满了辩证的力量,让人在敬畏历史的同时,也能保持一份清醒的距离感。它告诫我们,历史并非一条笔直向上的进步阶梯,而是一片充满回响和反向运动的广阔平原。读完后,我感觉自己对“当下”的许多现象,也多了一层可以追溯其谱系的、更具韧性的理解。
评分我花了很长时间才读完这本鸿篇巨制,最大的感受是,它提供了一种极其复杂但又逻辑严密的“全景式”视野。作者显然拒绝接受任何单一的、决定论的历史解释框架。他不断地在宏观的结构性力量(如气候变化、地理因素、技术飞跃)与微观的个体选择之间穿梭,构建起一个极其细密的关系网。这种多因素交织的分析方法,极大地拓宽了我对“历史必然性”这个概念的理解。例如,在探讨某个帝国衰落的原因时,作者没有简单地归咎于军事失败或经济崩溃,而是将这些事件置于一个更长的时间维度中,考察了社会心理的微妙变化、文化认同的松动,甚至是艺术风格的转向所扮演的间接但关键的角色。阅读过程中,我发现自己不得不频繁地在前后章节之间来回翻阅,以确认不同时间点和地域之间的相互影响。这本书的结构本身就是一种对历史复杂性的致敬,它要求读者必须保持高度的专注和批判性的思维,才能真正跟上作者那奔腾不息的思路。这绝非消遣之作,而是一次严肃的智力探险。
评分这本厚重的文集,初次捧读时,就被它那近乎史诗般的叙事气场所吸引。作者似乎并不满足于对某个具体事件的梳理或某个时代风貌的描摹,而是将视野投向了更宏大的图景,仿佛在试图捕捉时间本身流动的脉络。开篇几章,对于早期人类文明起源的探讨,尤为引人深思。那种将考古发现、神话传说与哲学思辨熔于一炉的笔法,使得原本干燥的“历史开端”变得鲜活而充满张力。我尤其欣赏作者在处理“已知”与“未知”边界时所展现出的那种克制而又大胆的想象力。他没有急于给出定论,而是将那些关键的、尚未被完全解开的历史谜团,呈现为一系列充满张力的疑问,引导读者进行更深层次的思考。这种处理方式,极大地提升了阅读的参与感,让人感觉自己不是在被动接受信息,而是在与历史本身进行一场跨越时空的对话。书中的语言风格,时而如涓涓细流般细腻地描摹出特定文化群体的日常生活细节,时而又如同山洪暴发般,以磅礴的气势概括数千年间的权力更迭与思想碰撞。这种张弛有度的叙事节奏,使得即便是对于历史不太热衷的读者,也能被其文字的魅力所牢牢抓住。
评分翻开这本书,我立刻被它那种近乎学术论文的严谨性所折服,但奇怪的是,它读起来一点也不枯燥,反而充满了智力上的挑战性。作者对于史料的运用简直到了出神入化的地步,他似乎对每一个被引用的文献、每一块出土的碎片都有着自己的独特见解。特别是关于古典时代知识体系演变的那几部分,简直就是一场精彩的“思想考古”。他并没有简单地罗列前人的理论,而是深入到那些理论形成的历史语境中,探究其产生的社会动力和哲学基础。这种将“事件历史”提升到“思想史”高度的写作手法,让这本书的价值远远超越了一般的通史读物。我特别留意了其中关于“观念传播”的研究,作者巧妙地追踪了某几个核心概念——比如“正义”或“自由”——在不同文明间是如何被转译、误读、最终又被重塑的过程。这种跨文化、跨时代的追踪,展现了作者深厚的学识和卓越的洞察力。每读完一个章节,都忍不住要停下来,对照着自己已有的知识体系进行一番梳理和修正,仿佛进行了一次彻底的思维重构。这本书,无疑是为那些不满足于表象、渴望探究事物深层逻辑的求知者量身定制的。
评分#如何让上古史老师相信我读过必读文献
评分历史从简答到复杂,再到简单。。。这就是真相
评分译者译过诸多文化史作品呀(《肉体与石头》、《巴黎城记》,《世纪末的维也纳》……)重点读了古代中世纪和十九世纪……
评分古典与18世纪著作的评释很出色
评分甚好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有