具体描述
《元白诗笺征稿》1950年由岭南大学出版单行本。全书分《长恨歌》《琵琶引》《连昌宫词》《艳诗及悼亡诗》《新乐府》《古题乐府》六章及附论五篇,30余万字。全书以考据的形式对元稹、白居易最重要的诗歌作品进行了笺证,旁及唐代历史、制度、风俗习惯、文坛风气等许多问题,对唐代文学的研究影响极为深远。
作者简介
陈寅恪(1890-1969),江西省义宁州(今修水县)人,生于湖南长沙,中国现代历史学家、古典文学研究家、语言学家,中央研究院院士,通晓二十余种语言。1969年10月7日逝世。陈寅恪长期致力于教学和史学研究工作。他热爱祖国,治学严肃认真,实事求是,在史学研究中写出了高水平的史学著作,为人们开拓了历史的视野,对我国史学研究做出了贡献。
目录信息
第二章 琵琶引
第三章 連昌宮詞
第四章 豔詩及悼亡詩
附讀鶯鶯傳
第五章 新樂府
七德舞
法曲
二王後 海漫漫
立部伎
華原磬
上陽(白髮)人
胡旋女
新豐折臂翁
太行路
司天臺
捕蝗
昆明春
城鹽州
道州民
馴犀
五絃彈
蠻子朝
驃國樂
縛戎人
驪宫高
百鍊鏡
青石
兩朱閣
西涼伎
八駿圖
澗底松
牡丹芳
紅線毯
杜陵叟
繚綾
賣炭翁
母別子
陰山道
時世妝
李夫人
陵園妾
鹽商婦
杏為梁
井底引銀瓶
官牛
紫毫筆
隋堤柳
草茫茫
古冢狐
黑潭龍
天可度
秦吉了
鵶九劍
釆詩官
第六章 古題樂府
附論
(甲)白樂天之先祖及後嗣
(乙)白樂天之思想行為與佛道闡係
(丙)論元白詩之分類
(丁)元和體詩
(戊)白樂天與劉夢得之詩
附校補記
· · · · · · (收起)
读后感
一、引入 【引入】 《唐摭言·一五杂记》有所谓唐宣宗诗(是否是宣宗所作,姑且存疑)云: 童子解吟长恨歌,胡儿能唱琵琶篇。 文章已满行人耳,一度思卿一怆然。 可见,在唐朝末年,《长恨歌》与《琵琶行》就已经并肩,成为白居易最高水平的代表。 【方法】 陈寅恪在分析《长恨...
读“元白稿”104 陈老讲《长恨歌》。 “汉皇……颜色”。八句。陈老引《容斋》。《容斋》说唐朝人写诗,尽管扯到“先世”、“当时”和“宫禁”事,官府不会请你去喝茶的。于是陈老发挥说,《长恨歌传》本身不过是创立新文体的“练习”,却也无所顾忌地拿唐玄宗与杨贵妃说事。网...
读“元白稿”104 陈老讲《长恨歌》。 “汉皇……颜色”。八句。陈老引《容斋》。《容斋》说唐朝人写诗,尽管扯到“先世”、“当时”和“宫禁”事,官府不会请你去喝茶的。于是陈老发挥说,《长恨歌传》本身不过是创立新文体的“练习”,却也无所顾忌地拿唐玄宗与杨贵妃说事。网...
一、引入 【引入】 《唐摭言·一五杂记》有所谓唐宣宗诗(是否是宣宗所作,姑且存疑)云: 童子解吟长恨歌,胡儿能唱琵琶篇。 文章已满行人耳,一度思卿一怆然。 可见,在唐朝末年,《长恨歌》与《琵琶行》就已经并肩,成为白居易最高水平的代表。 【方法】 陈寅恪在分析《长恨...
以前只知元善抒情,白善写实,看陈书后方知元白当时写作时的一些实情,很受启发,陈不愧为史林之大家。
用户评价
最近一直在读一本叫做《元白诗笺证稿》的书,说实话,一开始我抱着一种探索的心态,毕竟“元白”这两个名字在唐诗史上太响亮了,但又觉得这么深入的学术探讨,可能对我这种非专业人士来说会有些门槛。但读下来才发现,这本书的魅力远超我的想象。它不是那种板着脸讲道理的学术著作,而是像一位老朋友在娓娓道来,用一种非常生动且富有逻辑性的方式,把元稹和白居易的诗歌世界展现在我面前。 这本书最让我印象深刻的是它的“证”的部分,也就是考证。它不是随意地对诗歌进行解读,而是会拿出很多史料、文献来佐证自己的观点。有时候,它会引用一些我闻所未闻的古代笔记、史书,然后根据这些旁证,来推断一首诗的创作背景、作者的心境,甚至是一些字词的准确含义。这种严谨的态度,让我觉得作者对学问是真的在乎,不是为了写而写,而是为了弄清楚真相。 而且,这本书的叙事方式也很独特。它不像一般的论文那样,把所有证据都堆砌在一起,而是巧妙地将考证的过程融入到对诗歌的解读之中。你会看到作者是如何一步步地抽丝剥茧,如何从细微之处发现线索,最终构建出一个完整的画面。这种“侦探式”的阅读体验,让我在不知不觉中就被吸引了进去,并且在思考过程中,也学到了很多分析问题的方法。 让我觉得特别棒的是,这本书虽然是学术性的,但却一点都不枯燥。作者的语言非常流畅,并且带着一种温润的文人气息。它在考证严谨的同时,也保留了对诗歌本身的欣赏和热爱。读到精彩的诗句,作者也会适时地流露出赞叹之情,这种情感上的共鸣,让我在阅读学术内容的时候,也不会感到疲惫。 总体来说,《元白诗笺证稿》是一本让我受益匪浅的书。它不仅仅是在“说”元白,更是在“教”我如何去理解和欣赏古人的作品。这本书的深度和广度都非常惊人,但又做得如此平易近人。对于任何一个真心喜爱唐诗,想要更深入了解元白诗歌的读者来说,这本书都是一个绝佳的选择。
拿到《元白诗笺证稿》这本书,我首先感受到的是它沉甸甸的分量,不仅仅是纸张的厚度,更是内容所承载的知识密度。我一直对唐诗,特别是元稹和白居易这两位伟大的诗人有着浓厚的兴趣,但总觉得自己的理解还停留在比较浅显的层面。这本书的出现,恰恰满足了我想要深入了解他们的需求,而且是以一种非常系统和权威的方式。 这本书最让我震撼的是它对诗歌文本的“证稿”工作。作者并不是简单地罗列诗歌,然后加上几句赏析,而是真正地在做“学问”。他会深入到各种古籍文献中去考证,去辨析一首诗的创作时间和背景,甚至是诗歌中每一个字词的确切含义。这种严谨的态度,让我看到了学术研究的魅力所在,也让我对书中每一个结论都充满信任。 我特别喜欢书中对历史细节的挖掘。比如,某首诗的创作背景,作者会尽可能地还原当时的社会环境、政治气候,甚至是诗人生平中的一些重要事件。这些细节的补充,让原本就优美的诗歌,变得更加立体和鲜活。我仿佛能够穿越时空,真切地感受到诗人创作这首诗时所处的境遇和心境,这是一种非常奇妙的阅读体验。 另外,这本书的论证方式也非常有说服力。作者在提出自己的观点时,会引用大量的旁证,并且条理清晰地进行分析。即使我不是专业的学者,也能清晰地理解他的逻辑推理过程。这种将复杂的学术问题,以一种相对易懂的方式呈现出来,是这本书非常成功的地方。 总之,《元白诗笺证稿》是一本让我受益匪浅的书。它不仅仅是一本关于元白诗歌的解读,更是一本关于如何进行学术研究、如何深入理解文学作品的范本。这本书让我对元白诗歌的理解上升到了一个新的高度,也让我对唐诗的研究有了更深的敬畏。对于任何一个对唐诗有着执着追求的读者来说,这本书都是一本不可多得的珍宝。
说实话,《元白诗笺证稿》这本书,从书名上看,我就知道它不会是一本轻松的消遣读物,而是一本有分量的学术之作。我平时也喜欢读唐诗,但很多时候只是停留在欣赏层面,对于诗歌背后的考证和研究,了解得并不多。这次偶然接触到这本书,也是抱着一种学习和拓宽视野的心态。读了之后,我才真正体会到,什么叫做“术业有专攻”。 这本书最让我印象深刻的是它对“证”的强调。在解读元稹和白居易的诗歌时,作者并不是凭空想象,而是会引用大量的史料、文献来支撑自己的观点。这包括各种笔记、史书、甚至是碑文之类的材料。每一次对诗歌的解读,都建立在一系列的考据之上,这种严谨的态度,让我对书中的论述非常信服。 我特别欣赏作者在处理不同版本诗歌时的细致。你可能不知道,很多古诗在流传过程中,都会出现一些细微的差异,甚至是一些重要的字词被改动。这本书就专门花了大量的篇幅,去比对这些不同的版本,然后给出自己的判断,说明哪个版本更可能是原貌,或者解释这些差异产生的原因。这种学术上的“洁癖”,让我觉得这本书的价值非常高。 而且,这本书的叙述方式也很有特色。虽然是学术性的著作,但作者的语言并不生硬,反而带着一种温文尔雅的文人气息。他在考证严谨的同时,也注意到了诗歌本身的艺术美,并且能够将学术的严谨和文学的鉴赏巧妙地结合在一起。我感觉自己不仅仅是在学习历史文献,更是在学习如何鉴赏诗歌。 这本书让我明白了,诗歌的魅力不仅仅在于文字本身,更在于它背后所承载的历史、文化和情感。通过这本书,我对元白二人的诗歌有了更深层次的理解,也对他们那个时代的社会风貌有了更直观的感受。它是一本值得反复研读的书,每一次阅读,都能从中获得新的启发和收获。
《元白诗笺证稿》这本书,真是让我爱不释手。我是一名对唐诗有着浓厚兴趣的普通读者,虽然算不上什么专家,但平时也涉猎不少。偶然间在书店里翻到它,书名就吸引了我——“元白诗笺证稿”,光听名字就觉得内容会很扎实,不会是那种泛泛而谈的读物。拿到手里,厚实的分量就预示着它的内容非同一般。我特别喜欢这本书的编排方式,不是那种枯燥的学术论文集,而是将元稹和白居易的诗歌进行了一种深入的梳理和考证,读起来既有学术的严谨,又不失文学的温度。 我最欣赏的是它对诗歌的解读角度。不同于一般的诗集,它不只是简单地罗列诗作,然后在旁边写上几句赏析。这本书更像是一位耐心而渊博的学者,一点一点地为你揭示诗歌背后的故事、创作的背景,甚至是诗人生平的点点滴滴如何影响了他们的创作。比如,它会详细考证某一首诗的创作时间,以及当时元稹或白居易正处于人生的哪个阶段,是得意还是失意,是宦游在外还是身居故里。这些细节的还原,让我在阅读诗歌时,仿佛能穿越时空,真切地感受到诗人的情感和心境。 这本书的“证稿”二字,也让我看到了作者的用心良苦。它不仅仅是解读,更是对文本的一种严谨的考订。有时候,同一首诗在不同的版本里可能会有一些细微的差异,这本书会仔细对比这些差异,并给出自己的判断和理由。这种一丝不苟的精神,让我对书中的每一个论断都更加信服。我作为一个读者,虽然无法完全理解其中的所有学术考证,但能感受到背后付出的巨大心血,这种对学问的敬畏感油然而生。 我个人觉得,《元白诗笺证稿》的价值远不止于学术界,对于像我这样的普通读者来说,它是一扇通往唐诗世界更深层次的大门。它教会我如何去“读”诗,而不是仅仅“看”诗。通过这本书,我不再满足于浅显的字面意思,而是开始思考诗歌的韵味、意境以及诗人想要传达的更深层的情感。它改变了我对元稹和白居易的认知,让我觉得他们不再是历史书上的名字,而是鲜活的、有血有肉的个体,他们的诗歌也因此变得更加动人。 总而言之,这是一本值得反复品读的宝藏。每次翻开,都能发现新的惊喜,都能对诗歌有新的理解。它填补了我对元白诗歌研究的许多空白,也激发了我进一步深入学习的兴趣。如果你和我一样,对唐诗有着由衷的热爱,那么《元白诗笺证稿》绝对是你书架上不可或缺的一员。它的厚重与深邃,定能让你在阅读中获得极大的满足和启迪。
终于把《元白诗笺证稿》这本书读完了,感觉像是完成了一次穿越时空的对话。我本来是对唐诗有兴趣,但更多的是欣赏那些朗朗上口的佳句,对于元稹和白居易的生平以及诗歌的创作背景,并没有一个非常系统和深入的了解。这本书就像一位引路人,带着我走进了他们那个充满诗意又跌宕起伏的世界。 这本书最令我惊喜的是它对诗歌的“笺证”方式。它不是那种一本正经、枯燥乏味的学术报告,而是通过对史料的细致梳理和辨析,让诗歌的创作过程变得清晰可见。比如,它会考证一首诗的写作地点、时间,甚至诗人当时的心情和遇到的具体事件。这些细节的还原,让那些曾经只是文字的诗句,瞬间鲜活了起来,我能感受到诗人当时的情感波动,更能理解诗歌的深层含义。 而且,这本书对于诗歌文本的考订做得非常扎实。你知道,古籍在流传过程中,难免会有一些讹误或者不同的版本。这本书就专门针对这些问题进行了细致的辨析,它会拿出不同的版本进行对比,然后根据文献的可靠性、当时的语言习惯等,给出自己最合理的判断。这种严谨的态度,让我对书中的每一个结论都心服口服,感觉作者是真正地在做学术研究,而不是简单地“搬运”资料。 我特别喜欢书中那种“抽丝剥茧”的解读方式。很多时候,一首诗的意义并不是那么显而易见,需要结合当时的社会背景、诗人的经历才能完全理解。这本书的作者就是这样,他会一层一层地剥开诗歌的表层,然后深入到内在的意涵,甚至是一些不易察觉的弦外之音。这种解读过程,对我来说是一种极大的启发,让我学会了如何去更深入地挖掘诗歌的价值。 读完这本书,我对元白两位诗人有了更立体、更深刻的认识。他们不再仅仅是名字,而是活生生的人,他们的诗歌也因此有了更鲜活的生命力。这本书不仅仅是关于元白诗歌的注解,更是关于如何理解和鉴赏唐诗的一种方法论。它让我明白,好的诗歌研究,不仅要有扎实的考据,更要有对文学的热爱和敏锐的洞察力。
惊人!白居易身世之谜!亲舅甥父母年纪相差二十多岁成婚!母亲非正常死亡!元微之:如何把自己作上唐代渣男榜首;韩昌黎:我反对佛教,但我爱嗑药。我怎么就把这本书看出了八卦小报的味道......连书名都快看成是元白CP证稿了(喂(哦不对是元白刘(喂
后面《新乐府》都没读过,马马虎虎看完的,待看过在重新看一遍吧- -!
学神笔记的即视感。吐槽元稹毫不留情,大概寄寓了一些身世之感吧。《新乐府》五十首很一般,白氏所长固不在此。
第一次读陈寅恪著作,主要看了长恨歌琵琶引以及附录的身世考。以为记
惊人!白居易身世之谜!亲舅甥父母年纪相差二十多岁成婚!母亲非正常死亡!元微之:如何把自己作上唐代渣男榜首;韩昌黎:我反对佛教,但我爱嗑药。我怎么就把这本书看出了八卦小报的味道......连书名都快看成是元白CP证稿了(喂(哦不对是元白刘(喂