史学丛考(增订本)

史学丛考(增订本) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:商务印书馆
作者:柴德赓
出品人:
页数:548
译者:
出版时间:2017-6
价格:68.00
装帧:平装
isbn号码:9787100140232
丛书系列:
图书标签:
  • 历史
  • 柴德赓
  • 文献学
  • 史学丛考
  • 学术史
  • 中國史
  • *北京·商务印书馆*
  • 2017
  • 史学
  • 丛考
  • 增订本
  • 历史研究
  • 学术著作
  • 中国古代史
  • 文献考证
  • 学术研究
  • 历史考证
  • 史学理论
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书收录了柴德赓先生在1931至1956年三十年间在报刊、杂志上发表的将近三十篇史学论著。作者多年从事历史研究与教学工作,为陈垣先生所深许,长于考据,对中国历史多所钻研,本文集中所涉研究范围从五代史、宋史、清史一直到辛亥革命史,对所研究问题多所发明。此外,文集中还包括一些地方史志的研究以及作者对自己的老师著名历史学家陈垣先生及其著作的的评介文章。

好的,这是一份为您的图书《史学丛考(增订本)》量身定制的、不包含该书内容的详细图书简介。 --- 浩瀚星河中的寻踪之旅:一部超越史料的文献学探幽 导言:历史的微光与深邃的迷雾 人类文明的进程,犹如一条蜿蜒曲折的长河,其间沉积着无数被时间冲刷的碎片与遗迹。我们对历史的认知,往往依赖于那些被小心翼翼保存下来的文献。然而,这些“信史”本身,是否真的如其表面所呈现的那样坦荡无私?它们的形成过程、背后的权力运作、以及在流传中经历的嬗变,构成了历史研究中最具挑战性也最引人入胜的领域。 《浩瀚星河中的寻踪之旅》正是一部致力于拨开这些迷雾的专著。它并非简单地梳理某一朝代的兴衰,而是深入到历史的“生产车间”,考察那些塑造了我们历史图景的工具——文本本身。本书以一种审慎而批判的视角,对传统史学研究方法进行了深刻的反思与重构,旨在引导读者从“读史”进入到“考史”的更高阶层面。 第一部:文献的诞生与变异——文本的“生命史” 历史的叙事往往被视为一种客观的记录,但本书首先揭示了一个核心观点:所有文本都是在特定时空背景下被建构出来的产物。 第一章:抄写者的权力与“无声的编辑” 在印刷术普及之前,抄写工作是知识传播的主要途径。本书细致考察了古代缮写机构的运作模式,揭示了抄写者在复制过程中所拥有的巨大“编辑权”。他们如何因自身的学识偏好、政治立场,甚至仅仅是疲劳或失误,而微妙地改动原文?我们通过对几部核心史籍的细微异文比对,展示了“笔误”如何可能成为“史实”的源头,以及学者如何从这些微小的差异中重建文本的原始面貌。 第二章:官方叙事与“修史的艺术” 历史编纂在古代往往是国家行为。本书深入分析了不同王朝官修正史的制度框架、目的性与局限性。我们探讨了“为尊者讳,为亲者隐”的伦理规范是如何渗透到史官的笔端,形成了既定的叙事范式。特别关注了如《宋史》等官修史书中,针对前朝负面事件的“选择性失语”现象,并提出了一套辨识官方修史“修辞学”的分析框架。 第三章:盗用、伪托与身份的迷失 文献的流传并非坦途,伪托与盗用是历史研究中常见的陷阱。本书通过几个经典案例,如对一些“佚失典籍”的追溯,论证了后世学者如何为了增强自己论点的权威性,而将他人的成果或虚构的材料嫁接到知名人物名下。我们详细剖析了伪托作品的内部逻辑结构、语言风格特征,为读者提供了一套“文本指纹”的鉴定标准,以辨别那些披着古老外衣的现代臆造。 第二部:图像、器物与口传的历史学视野拓展 历史的真相绝不应被束缚在纸张之内。本书强调,要真正理解一个时代,必须走出书斋,将目光投向更广阔的史料领域。 第四章:碑刻的“双重沉默” 碑刻文献,作为一种固定于地面的永恒记录,常被视为比纸质文献更为可靠的“实证”。然而,本书指出碑刻同样存在“双重沉默”:一是立碑者所要强调的内容(前期的选择);二是随着时间流逝,碑文所承载的原始社会语境的消逝(后期的解读)。我们研究了明清地方志中碑文的收录情况,发现许多具有极高史料价值的碑文,因其在地方社会中的日常功能性,反而被后世的“高雅”史家所忽略。 第五章:物质文化与观念的交织 通过对出土器物(如简牍、陶器、金属铭文)的考察,本书探讨了物质证据如何挑战或补充既有的文献记载。例如,通过考古发现的婚姻契约或赋税记录,我们可以反向验证史书中关于社会经济制度描述的片面性。这种跨学科的整合,要求史学家具备“阅读”物质的技能,理解器物如何“说话”,以及它们是如何在权力结构中被使用和规训的。 第六章:口传史学的边界与重构 在研究近现代史或少数族群史时,口述历史成为了重要的补充。本书审慎地探讨了口述传统的特点:其流动性、情境依赖性以及个体记忆的不可避免的偏差。我们不将口述史视为“纯粹的事实”,而是将其视为一种独特的历史“视角”,并通过交叉比对,挖掘其背后所反映的社会心理结构和未被主流文本记录的底层声音。 第三部:史学方法的哲学反思与未来展望 《浩瀚星河中的寻踪之旅》最终将焦点回归到历史研究者自身。我们的研究工具和方法论,决定了我们能看到多深。 第七章:概念的考古学——重审“关键术语” 历史研究中的许多核心概念,如“封建”、“盛世”、“革命”等,并非一成不变的客观实体,而是随着历史演变而不断被赋予新义的“活概念”。本书采取了“概念考古学”的方法,追溯这些术语在不同历史阶段的语境和使用方式。通过解构这些概念的演变轨迹,我们得以摆脱被概念反向限制的危险,使分析更为贴近历史现场。 第八章:叙事的悖论与解释的自觉 历史写作的本质是一种叙事行为。本书深入探讨了历史叙事中的“时间感”构建、因果律的强加,以及不同解释模式(如马克思主义、文化史、后现代史观)对同一事件的重塑能力。我们倡导一种“解释的自觉”,即历史学家必须清晰地认识到自己所站立的理论高地,以及这种高地对所见历史图景产生的必然扭曲,从而保持研究的谦逊与开放。 结语:向着未知的史料深处进发 《浩瀚星河中的寻踪之旅》是一部方法论的实践指南,也是对所有致力于探求历史真相的人们发出的邀请。它告诉我们,历史研究的价值,不在于发现一个“终极答案”,而在于不断质疑既有的“答案”,并以更精密的工具和更广阔的视野,去重新丈量那片浩瀚而深邃的星河。这本书期待成为读者在面对繁复史料时,手中那盏不会熄灭的探照灯。

作者简介

柴德赓(1908—1970),字青峰,浙江诸暨人。著名史学家、教育家、书法家。民国时历任辅仁大学历史系教授、白沙女子师范学院教授,新中国成立后历任北京师范大学历史系教授兼系主任、江苏师范学院历史系教授兼系主任。柴先生的一生,有将近四十年从事于史学研究和教育实践,是陈垣史学的主要传人之一。20世纪80年代以来,柴先生的著述和讲义得以不断出版,有《史籍举要》、《资治通鉴介绍》《清代学术史讲义》等。

目录信息

明季留都防乱诸人事迹考上
宋宦官参预军事考
《鲒琦亭集》谢三宾考
论欧阳修的《新五代史》
《资治通鉴》及其有关的几部书
《四库提要》之正统观念
记贵阳本《书目答问》兼论《答问补正》
重印《书目答问补正》序
重印李焘《续资治通鉴长编》的版本问题
陆秀夫是否放翁曾孙
关于《杜臆》的作者王嗣奭
万斯同之生卒年
全谢山与胡稚威
王西庄与钱竹汀
王鸣盛和他的《十七史商榷》
章实斋与汪容甫
试论章学诚的学术思想
跋顾亭林《致归元恭札》墨迹
跋《邵念鲁年谱》
严绳孙手札
记《永禁机匠叫歇碑》发现经过
《辛亥革命》叙言
蔡东藩及其《中国历代演义》
重印《孽海花》序言
天堂苏杭说的由来
从白居易诗文中论证唐代苏州的繁荣
明末苏州灵岩山爱国和尚弘储
中国历史研究法
中国古代历史纪年问题
《通鉴胡注表微》浅论
陈垣先生的学识
我的老师——陈垣先生
增订本后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

《史学丛考》是已故著名史学家柴德赓先生的论文集。这部论文集初版由刘乃和教授编定,此次柴念东老师新增加了一些搜集到的柴先生的论文,推出《史学丛考》(增订本)。 柴德赓先生长于考证,深得史学大师陈援庵先生的亲传。在柴德赓先生早期著作中,“三考”,即《明季留都防乱...

评分☆☆☆☆☆

《史学丛考》是已故著名史学家柴德赓先生的论文集。这部论文集初版由刘乃和教授编定,此次柴念东老师新增加了一些搜集到的柴先生的论文,推出《史学丛考》(增订本)。 柴德赓先生长于考证,深得史学大师陈援庵先生的亲传。在柴德赓先生早期著作中,“三考”,即《明季留都防乱...

评分☆☆☆☆☆

《史学丛考》是已故著名史学家柴德赓先生的论文集。这部论文集初版由刘乃和教授编定,此次柴念东老师新增加了一些搜集到的柴先生的论文,推出《史学丛考》(增订本)。 柴德赓先生长于考证,深得史学大师陈援庵先生的亲传。在柴德赓先生早期著作中,“三考”,即《明季留都防乱...

评分☆☆☆☆☆

《史学丛考》是已故著名史学家柴德赓先生的论文集。这部论文集初版由刘乃和教授编定,此次柴念东老师新增加了一些搜集到的柴先生的论文,推出《史学丛考》(增订本)。 柴德赓先生长于考证,深得史学大师陈援庵先生的亲传。在柴德赓先生早期著作中,“三考”,即《明季留都防乱...

评分☆☆☆☆☆

《史学丛考》是已故著名史学家柴德赓先生的论文集。这部论文集初版由刘乃和教授编定,此次柴念东老师新增加了一些搜集到的柴先生的论文,推出《史学丛考》(增订本)。 柴德赓先生长于考证,深得史学大师陈援庵先生的亲传。在柴德赓先生早期著作中,“三考”,即《明季留都防乱...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

读完《史学丛考(增订本)》,我最大的感受是,历史并非一成不变的定论,而是一个不断被重新审视和解读的动态过程。这本书给我最深刻的印象是它对待史料的批判性态度。作者并没有简单地接受现有的历史叙述,而是对各种史料进行了细致的比较和分析,甚至对一些被广泛接受的观点提出了质疑。例如,在讨论某个古代王朝的兴衰原因时,作者并没有简单地归咎于政治腐败或经济崩溃,而是深入挖掘了当时社会结构、文化观念以及自然环境等多方面因素的作用,展现了一个更加复杂和 nuanced 的历史图景。这种求真务实的治史精神,让我对历史研究有了全新的认识。我特别喜欢书中关于某个特定历史时期某个社会现象的解读,作者通过对零散史料的巧妙整合,描绘出了一个生动鲜活的社会生活场景,让我仿佛能听到当时市井的喧嚣,感受到人们的喜怒哀乐。虽然其中一些分析可能过于学术化,但其背后所展现出的严谨的研究方法和深刻的洞察力,足以让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

《史学丛考(增订本)》这本书,与其说是一本轻松的读物,不如说是一场思维的探险。我购买这本书的初衷,是想在历史研究领域有所精进,了解一些更前沿的学术动态。而这本书,恰恰满足了我这个需求。作者在书中的某些部分,对于一些长期存在争议的历史问题,给出了令人耳目一新的解答。我印象最深刻的是书中关于某个历史人物的评价,不同于以往的脸谱化描绘,作者从多个角度,结合当时的历史背景,对其进行了一次深刻的剖析,展现了一个更加立体和复杂的人物形象。这种打破常规、挑战权威的学术勇气,是我在其他书籍中很少见到的。当然,作为一名非专业读者,我承认有些章节的内容对我来说是相当艰深的,需要花费大量的时间和精力去理解。但是,正是这种挑战,激发了我进一步学习的动力。这本书让我意识到,历史研究的深度和广度远超我的想象,它需要的是耐心、毅力和批判性思维。

评分☆☆☆☆☆

《史学丛考(增订本)》这本书,给我带来的冲击和启发是多方面的。作为一名对历史有着持续关注的读者,我一直渴望能够找到能够深化我理解的书籍,而这本书恰好做到了。我最欣赏的是作者在处理那些“硬骨头”式的历史难题时所展现出的智慧和勇气。他没有回避争议,而是积极地去面对,去挖掘,去梳理。书中对某个古代制度的分析,让我看到了其背后复杂的社会根源和长远的影响,这远远超出了我以往的认知。作者的论证逻辑清晰,引用的史料丰富,使得他的观点具有很强的说服力。当然,这本书的阅读门槛确实不低,其中不少章节涉及到的专业知识和研究方法,对我来说都颇具挑战。但正是这种挑战,让我有机会去学习和成长。每一次阅读,都感觉像是在和一位渊博的学者进行一场深入的对话,虽然有时会感到跟不上他的思路,但最终总能收获满满。这本书让我明白,真正的历史研究,需要的是深刻的思考,严谨的态度,以及对真相的不懈追求。

评分☆☆☆☆☆

这本《史学丛考(增订本)》真是让我又爱又恨,爱的是它博大精深的学术视野,恨的是有时读起来像在攀登一座陡峭的山峰,每一步都得小心翼翼,生怕跌落。我是一名对历史有着浓厚兴趣的业余爱好者,平时喜欢阅读一些深入探讨历史细节的书籍。初次接触这本书,就被它厚重的装帧和严谨的标题吸引。我尤其欣赏作者在某个章节中对某个历史事件的考证,那种抽丝剥茧、层层递进的论证方式,让我仿佛置身于那个时代,亲眼目睹了事件的发生。作者引用了大量一手史料,并对不同史料之间的矛盾之处进行了细致的辨析,这对于我这种希望了解“历史真相”的读者来说,无疑是巨大的福音。然而,有时书中某些过于专业的术语和概念,以及对一些细枝末节的深入分析,确实让我有些吃力,需要反复查阅资料才能勉强理解。但即便如此,我仍然觉得这是一本值得反复研读的书,每一次翻开,都能有新的发现和体会。它就像一位博学的老者,虽然偶尔会话语晦涩,但其蕴含的智慧却是无价的。

评分☆☆☆☆☆

在我看来,《史学丛考(增订本)》是一本值得反复咀嚼的书。它并没有提供一个现成的、让你一目了然的历史结论,而是引领读者进入一个充满疑问和探索的世界。我尤其欣赏作者在研究方法上的严谨和细致。在处理某些历史事件时,作者并没有急于下结论,而是详细梳理了相关的史料,分析了不同史料的可靠性,并对可能存在的谬误进行了辨析。这种“慢”的治史方式,虽然阅读起来需要耐心,但却能确保结论的可靠性。书中对于某个具体历史现象的深入考察,让我看到了历史的复杂性和多面性。作者并没有回避那些模糊不清、难以定论的部分,而是坦诚地呈现了研究的困难,并尝试给出最合理的解释。这让我觉得,作者不仅是一位历史学家,更是一位诚实的探索者。虽然有时书中某些细节的分析,对于我这样的普通读者来说,显得有些过于专业,但我依然从中学习到了如何更深入地去看待历史,如何去质疑和反思。

评分☆☆☆☆☆

文笔硬实,都是干货。

评分☆☆☆☆☆

研讨会上,刘、陈诸先生特地拈出《丛考》中的几篇文章,评价甚高。并认为这部论文集取名《丛考》十分贴切,“考”正是柴先生史学研究最擅长处。

评分☆☆☆☆☆

柴先生与钱仲联先生都是1908年生人,可惜柴先生1970年就不幸去世。如若不然,1981年首批博导,必然在列。苏大历史学的发展,肯定是另外一种面貌。

评分☆☆☆☆☆

谢三宾

评分☆☆☆☆☆

清初遗民史真是个有意思的话题。感觉1943年的《鲒埼亭集》谢三宾考已见作者的顶级治学功力,较之《柳如是别传》也不遑多让。后记引作者原话关于清代史的“三论”是吃老底子看来也不是谦词。我虽然一向反感豆瓣用户随意鄙薄大陆学者49年后治学文章的水平,但对比陈寅恪的“固执己见”还是有所惋惜。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有