具体描述
走向共和:战争狂人登上政治舞台,经历过大革命洗礼的法国精神走向世界。
★ 法国历史上的传奇人物出世;
★ 热爱浪漫的法国人吃到了浪漫的苦头;
★ 反侵略与侵略,大革命的温床上产生的野心;
★ 大革命尘埃落定,拿破仑的功与过。
《现代法国的起源》国内首次推出全译本,《旧制度与大革命》的姐妹篇,该书已入选国家十二五出版规划项目,并多次被百道网等网站评为年度优秀图书。
作者简介
伊波利特·泰纳,19世纪法国著名的历史学家。在历史学领域,泰纳倡导历史学的科学化,是法国实证主义史学的重要代表。其代表作《现代法国的起源》以鲜明的政治立场和绚丽的修辞技艺著称,对后世历史学和法国政治思想史有重大影响。
目录信息
第一卷 拿破仑•波拿巴
第一章 他的性格和天赋的历史重要性
第二章 他的思想、激情和智慧
第二卷 新国家的构建和特点
第一章 组建新政府
第二章 公权力
第三章 新的政府组织
第三卷 制度的目标和功绩
第一章 社会秩序的恢复
第二章 税收和征兵
第三章 野心勃勃与妄自尊大
第四卷 制度的缺陷和效应
第一章 地方社会
第二章 1830年以来的地方社会
第五卷 教会
第一章 道德体制
第二章 天主教教会
第三章 教士
第六卷 学校
第一章 公共教育
第二章 初等教育
第三章 1814~1890年的演变
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我花了很长时间来消化这本书里关于思想流变的论述,说实话,收获大于失望,但也带着明显的遗憾。作者对启蒙运动后期那些边缘化、尚未成为主流的哲学流派进行了深入的挖掘,这非常值得赞赏,它提供了一个不同于标准教科书视角的观察窗口。但是,当叙事转到实际的政治执行层面时,这种细致的考据似乎就中断了。它描绘了咖啡馆里思想的激荡,却没能清晰地阐释这些思想是如何渗透、扭曲、最终被权力机构所采纳或拒绝的。这就像看了一场精彩的辩论赛,但结尾却是所有人都保持沉默,我们不知道谁赢了,也不知道这些观点如何付诸实践。我本期望看到一个更具操作性的分析:思想是如何转化为具体法令的?中间经历了哪些妥协与变质?如果能将思潮与实际的官僚系统、利益集团进行更深层次的交叉分析,这本书的价值将不可估量,现在感觉它更像是一部关于“知识分子如何思考”的专著,而不是一部关于“时代如何形成”的宏大叙事。
这本书的翻译质量让我感到非常困扰。我理解翻译一部涉及大量历史专业术语和特定时代背景的著作,是一项艰巨的任务,但这次的译本似乎在关键时刻掉链子了。很多地方的术语对应显得生硬,似乎是机械地将原文词汇硬塞进了现代汉语的语境中,导致一些本应简洁明了的论断变得晦涩难懂,甚至产生了歧义。比如,对于某些特定的法律或行政机构的翻译,如果能采用更符合历史语境的注释或更通俗的解释,而不是直接的、有时甚至是错误的直译,会大大提升阅读体验。这种翻译上的瑕疵,使得我不断地需要在脑海中进行“解码”工作,这严重分散了我对原作者思想精髓的把握。一本优秀的译本,理应是架设在不同文化之间的坚固桥梁,而不是充满裂缝的独木舟。我希望未来再版时,能对这些硬伤进行更专业的校对和修订,以真正释放出这部作品应有的历史洞察力。
这本书的文字功底是毋庸置疑的,遣词造句之间流淌着一股古典而又不失力量的韵味。它读起来就像是品尝一杯陈年的波尔多红酒,层次分明,回味悠长。然而,这种过于华丽的文笔有时反而成了理解内容的障碍。作者似乎沉迷于使用复杂的从句和罕见的古词,这让许多本应直白的史实描述变得晦涩难懂。我经常需要停下来,反复琢磨一句话的真实含义,这极大地打断了阅读的流畅性。尤其是在讨论到经济政策和外交博弈的那些关键章节,我更需要的是精确、简洁的语言来把握核心要义,而不是被满篇的修辞手法所淹没。这让我想起了一些老派的史学家,他们似乎更看重文字的“美感”而非其“功能性”。如果能将叙述的节奏放缓,用更接地气的语言去引导读者进入复杂的历史语境,这本书的感染力或许能更上一层楼,而不只是让少数文学功底深厚的读者才能领略到它的妙处。
读完后,我有一种强烈的“被忽略感”,仿佛作者特意避开了某些至关重要的议题。这本书详尽地描绘了巴黎的贵族生活和宫廷政治的阴谋诡计,对外交辞令的分析也颇为精到。然而,对于占社会绝大多数的普通民众的生活状态、他们的经济压力以及由此催生的潜在反抗力量,着墨甚少。历史的“起源”不应该只关注高层的决策者和精英阶层,底层民众的日常经验往往是酝酿剧变的温床。作者似乎默认了精英阶层的行动是唯一的驱动力,这种单一的视角显得历史的动力学模型过于简化了。我一直在寻找关于税收制度改革失败的社会影响、小农阶层对土地问题的看法,或者早期工业化萌芽时期工匠阶层的组织情况的深入探讨,但这些信息要么一笔带过,要么干脆缺席。一本厚重的历史著作,如果不能平衡“上层建筑”与“社会基础”的描写,那么它描绘的“起源”无疑是不完整的,是悬浮在空中的。
这本书读下来,我最大的感受是它在试图构建一个宏大的历史叙事,但最终落脚点却显得有些飘忽不定。作者似乎对某个特定的历史时期充满了热情,试图通过大量的史料和细致的场景描写来还原那个时代的风貌,但关键在于,这些铺陈的细节并没有能有效地串联起一条清晰的主线。读到后面,我感觉自己像是在一个布置了无数精美家具的房间里徘徊,虽然每件家具都很讲究,但它们之间的逻辑联系始终抓不住。比如,在描述某个政治改革的章节时,作者花费了大量的篇幅去介绍当时社会上层人士的沙龙文化,这本身很有趣,但它与紧随其后的军事决策失误之间的内在关联,却需要读者自己去生硬地拼凑。这种叙事上的跳跃,使得整本书读起来像是一系列精彩的片段组合,而非一气呵成的史诗。我期待的是对“起源”更深层次的挖掘,是能揭示出那些决定性转折点背后复杂动力的剖析,而不是仅仅停留在事件的罗列和氛围的渲染上。希望下一本书能看到作者在结构梳理上做出更扎实的努力。
此卷尤佳。拿破仑从雅各宾的散沙恐怖阶级专政、中世纪的出身垄断神权迫害、君主专制反法联盟的围攻中,拨乱反正打开大路,让所有人都能凭借潜力,修身齐家治国平天下,让内部垄断和对外伸展实现了最大反比,以超过阿拉伯、十字军等宗教力量的民族激情,传播民法典唤醒世界。可惜地方自治未及重建而败。
此卷尤佳。拿破仑从雅各宾的散沙恐怖阶级专政、中世纪的出身垄断神权迫害、君主专制反法联盟的围攻中,拨乱反正打开大路,让所有人都能凭借潜力,修身齐家治国平天下,让内部垄断和对外伸展实现了最大反比,以超过阿拉伯、十字军等宗教力量的民族激情,传播民法典唤醒世界。可惜地方自治未及重建而败。
此卷尤佳。拿破仑从雅各宾的散沙恐怖阶级专政、中世纪的出身垄断神权迫害、君主专制反法联盟的围攻中,拨乱反正打开大路,让所有人都能凭借潜力,修身齐家治国平天下,让内部垄断和对外伸展实现了最大反比,以超过阿拉伯、十字军等宗教力量的民族激情,传播民法典唤醒世界。可惜地方自治未及重建而败。
此卷尤佳。拿破仑从雅各宾的散沙恐怖阶级专政、中世纪的出身垄断神权迫害、君主专制反法联盟的围攻中,拨乱反正打开大路,让所有人都能凭借潜力,修身齐家治国平天下,让内部垄断和对外伸展实现了最大反比,以超过阿拉伯、十字军等宗教力量的民族激情,传播民法典唤醒世界。可惜地方自治未及重建而败。
此卷尤佳。拿破仑从雅各宾的散沙恐怖阶级专政、中世纪的出身垄断神权迫害、君主专制反法联盟的围攻中,拨乱反正打开大路,让所有人都能凭借潜力,修身齐家治国平天下,让内部垄断和对外伸展实现了最大反比,以超过阿拉伯、十字军等宗教力量的民族激情,传播民法典唤醒世界。可惜地方自治未及重建而败。