具体描述
《法国大革命史》是法国著名历史学家路易·马德林的历史巨作,从当时法国国内外的历史大背景出发,讲述了法国三个等级之间的矛盾以及由此引发的法国大革命,革命期间君主立宪派、吉伦特派、雅各宾派、反法联盟、热月党人、督政府、拿破仑等各个党派势力之间的反复争斗,制宪议会、立法会议、国民公会等立法机构和巴黎人民三次大起义、热月政变、雾月政变等剧变之后的权力更迭,详细介绍了扫荡欧洲封建势力、标志19世纪文明开始的法国大革命,让我们清楚地认识了它的历史地位和作用。
作者简介
路易·马德林(Louis Mdelin),法国著名历史学家。他是法国大历史学家索雷尔的入室弟子,一生致力于法国大革命史和法兰西第一帝国的研究,在历史写作方面才华横溢。他的著作很多,代表作除了《法国大革命史》之外,还有《富歇传》、《丹东传》、《塔列朗传》、《拉萨尔将军传》。
目录信息
第一章 乱象
第二章 知识进步
第三章 阶级与危机
第四章 1789年之政府
第五章 选举及陈情书
第一卷 制宪会议
第一章 三级会议
第二章 7月14日
第三章 法国之瓦解
第四章 8月4日晚及《人权宣言》
第五章 1789年10月
第六章 议会、俱乐部及宪法
第七章 没收教产为国产
第八章 兵变及同盟
第九章 和平或者战争
第十章 《教士公民组织法》
第十一章 革命危机
第十二章 路易十六出奔瓦伦
第十三章 战神广场的枪声
第十四章 制宪议会之末日
第二卷 立法议会
第十五章 罗马议会
第十六章 纳博讷与战争
第十七章 罗兰内阁及宣战
第十八章 6月20日倒阁
第十九章 废君问题
第二十章 君权之倾覆
第二十一章 丹东、外兵入犯与乱杀
第二十二章 瓦尔米之捷
第三卷 国民公会
第二十三章 大议会
第二十四章 吉伦特党之进攻
第二十五章 国王之死
第二十六章 杜穆里埃的反叛
第二十七章 吉伦特党之倒台
第二十八章 外省之反对
第二十九章 公安委员会之政府
第三十章 第一次恐怖
第三十一章 罗伯斯庇尔与党派之争
第三十二章 党派之垮塌
第三十三章 尚德时代
第三十四章 新7月
第三十五章 雅各宾党之倒台
第三十六章 共和三年之法国
第三十七章 “挨饿的肚子”反对“腐败的肚子”
第三十八章 新9月13日
第四卷 督政府
第三十九章 督政府与全国之关系
第四十章 巴拉斯、巴贝夫、拿破仑
第四十一章 拿破仑登场
第四十二章 两院与督政府之争
第四十三章 新8月之大政
第四十四章 督政府时代之社会
第四十五章 拿破仑与督政府
第四十六章 督政府与无政府主义分子
第四十七章 雅各宾党的最后奋斗
第四十八章 请军人干预
第四十九章 拿破仑之降临
结论
附录
附注
· · · · · · (收起)
读后感
本书原作者Louis Mdelin,按照法语的发音,无论如何都应该译为“马德兰”才对啊,怎么译成“马德楞”这么个逗比的名字啊???更奇怪的是,本书的时代文艺版本,同一个译者,却又把作者译成了“马德林”,又成了英语发音译法了!!
法国大革命是人类历史上最为暴烈的革命,自巴黎市民攻占巴士底狱起,一场绵延数十年的杀戮盛宴就此揭幕。复辟与反复辟,革命派与保皇派的相互屠杀,雅各宾派的革命恐怖政策,血迹洒满法兰西。究其背后原因,有一点就是,在这血雨腥风的数十年内,各路强者引导的舆论起着控制社...
本书原作者Louis Mdelin,按照法语的发音,无论如何都应该译为“马德兰”才对啊,怎么译成“马德楞”这么个逗比的名字啊???更奇怪的是,本书的时代文艺版本,同一个译者,却又把作者译成了“马德林”,又成了英语发音译法了!!
用户评价
这部作品真是让人大开眼界,它没有将历史描绘成枯燥的年代和事件的堆砌,而是如同身临其境般展现了那个风云激荡的时代。作者对社会阶层之间微妙的张力把握得极为精准,从凡尔赛宫的奢靡到巴黎街头的饥饿,那种鲜明的对比,仿佛能让人闻到空气中弥漫的火药味和烘焙面包的香气。尤其是对于启蒙思想如何像野火一样在沙龙和咖啡馆中蔓延的过程,刻画得入木三分。我特别欣赏作者对于人物心理的细腻挖掘,那些在历史洪流中挣扎的个体,无论是贵族、教士还是平民,他们的恐惧、希望与背叛都被赋予了鲜活的血肉。它不是一部简单的编年史,更像是一部关于人类精神觉醒与集体疯狂的宏大叙事诗。读完之后,我对“自由、平等、博爱”这几个词汇的理解,不再是教科书上的刻板定义,而是浸透了鲜血与汗水的沉重代价。
我必须承认,初读时我对那些冗长的政治辩论部分感到有些吃力,但随着情节的深入,我意识到正是这些看似枯燥的文字,构筑了理解后续风暴的基石。作者对革命初期制宪会议上各派系博弈的梳理,细致到了令人发指的地步,清晰地展示了温和改良如何一步步被激进路线所取代。它成功地揭示了政治权力的运作逻辑——它很少是清晰有序的,更多的是妥协、误判和意外的集合体。通过对不同历史文献的交叉引用,作者似乎在搭建一个极其复杂的钟表,每一个齿轮,无论多么微小,都在精确地影响着整体的运行轨迹。这使得读者能够跳脱出简单的“好人”与“坏人”的二元对立,转而关注结构性的力量是如何塑造历史的走向,极大地拓展了我的历史观。
这本书的伟大之处在于,它成功地将宏大的历史图景与普通人的命运紧密地编织在一起。我尤其喜欢其中穿插的几段关于普通市民生活的侧写,比如一位面包师在物价飞涨中的挣扎,或是一位贵族家庭如何在抄家令下仓皇逃离。这些微观的叙事,像一束束精准的光,照亮了历史冰冷外壳下的体温。我们常常只记住了巴士底狱的陷落,却忽略了那些在黑暗中默默承受苦难的无名之辈。作者通过这些个体故事,让我们真切地感受到,每一次宏大的历史变革,最终都是由无数个家庭的破碎和重塑构成的。这种既能俯瞰全局,又能深入肌理的写作手法,使得整本书读起来充满了人性的温度,让人对历史人物多了一份理解而非简单的审判。
这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的典范。它没有一味地追求戏剧性的高潮,而是通过对细节的精心雕琢,层层推进,将读者的心绪逐渐推向临界点。最让我震撼的是作者对“恐怖统治”阶段的处理。那段时期,历史似乎被按下快进键,充满了歇斯底里与无休止的清算。作者并没有简单地谴责或美化,而是冷静地剖析了在极端压力下,革命如何吞噬自己的孩子。那种理智的崩塌和群体癔症的蔓延,读起来让人不寒而栗,深刻体会到理想主义一旦脱离了约束,会变得何等可怕。全书的语言风格在不同章节间切换自如,时而如古老的法律条文般严谨,时而又像一位饱经沧桑的老者在低语,讲述着那些被遗忘的街巷故事,这种文体的变化极大地增强了阅读的沉浸感和历史的厚重感。
从纯粹的文学角度来看,这部作品的结构和语言都达到了极高的水准。它不仅仅是一部历史著作,更是一部关于“权力腐蚀”与“理想幻灭”的悲剧史诗。作者在描述雅各宾派的崛起时,所使用的那些充满象征意义的词汇和排比句式,极具煽动性和感染力,让人仿佛能听到断头台落下的金属摩擦声。然而,这种激情澎湃的文字并没有掩盖其后隐藏的冷静分析。它成功地塑造了一种张力:既有史诗般的磅礴气势,又不失对史料的严谨态度。我甚至觉得,这本书可以作为研究叙事心理学的范本,探讨人类是如何被一个共同的、充满魅力的愿景所驱动,直至最终走向自我毁灭的深渊。它迫使读者反思,我们今天所珍视的价值,是否也潜藏着走向另一个极端暴政的种子。
想对自己说:请不要高估自己民国时代语言的理解能力。也请不要低估每一个对于问题解答声音的价值。
毁灭是疯狂的,而革命,却不应是!
读来有些累,而收获颇丰。是时候去巴黎了。
按需。
这翻译语言,各种不适应。。。