本书主要关注近年来史家在这一领域一些争论激烈的问题，譬如：1790年代的激进团体与早期改革者有多大不同？为何“反动势力”会成功，政府的镇压在这种“成功”中起了多大作用？“革命运动”究竟在多大程度上存在？1800年代早期复兴的激进主义究竟有何种特征？此次是作者首次授权出版的简体中文版。作者在中文版中增加了部分内容以充实论证和思考；同时，还将增加大量英文版未曾使用过的图像，不但会增加读者的兴趣，也是图像证史的实践。有感于目前中国思想界以及社会的多样性，作者还会增加特为中国读者写作的前言，希望他的思考与感知能对中国读者有所启益。
具体描述
作者简介
哈里•狄金森，爱丁堡大学荣休教授、荣誉院士，自1980-2006年一直担任理查德•洛奇英国史讲席教授；曾经担任爱丁堡大学历史学系主任，爱丁堡大学研究生委员会主席。他是英国高等教育学会会员，两次担任英国皇家历史学会副主席（Vice-President）以及英国历史学会常务副主席，英国艺术和人文研究委员会历史研究组主席。研究领域是18世纪英国政治史，主要关注议会政治、大众政治和政治思想史，也研究这一时期的军事和海军史。其代表作有：《英国激进主义与法国大革命1789-1815》（British Radicalism and the French Revolution 1789-1815）、《沃尔波尔与辉格党的优势》（Walpole and the Whig Supremacy, London, 1973)）、《财产与自由》（Liberty and Property: Political Ideology in Eighteenth-Century Britain, London and New York, 1979）、《漫画与宪政, 1760-1832》（Caricatures and the Constitution, 1760-1832， Cambridge, 1986）等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
根據真實史料編纂而成的邪書負典⋯ 閱讀此書完全得從反面進行閱讀⋯ 然後你就會認為被這個邪惡之人否定的東西價值五星⋯
评分这个标题有些言过其实，在第三第四章已经不怎么涉及法国大革命了，而即便在第一第二章，法国大革命对于英国激进主义而言也不过是一种刺激，提供了一种理论和实践。事实上，英国的激进主义仍然遵循着自己在传统与变革之间的历史传统，他们渴求的是有限度的改革，而非法国式的暴力革命。因此，就这个意义而言，法国大革命的后期发展，以及督政府，拿破仑等，更像是一部反面教材，反倒给了保守主义者口实。老狄的书读起来还是很顺畅的，只是这部书似乎挖掘得不够深，毕竟只是小册子。
评分看过了。书本身不算太精彩。只是前边有一位评论人，吐槽翻译，我看理由不成立。飞白先生翻译德国诗人艾兴多尔夫的一首诗就叫《我梦见重又归去》，汉语有时把两个意思相近的字连起来用，只是为了凑足音节，是很正常的；“甚巨”更是常见。评书的人自己还是得先多读点书，不然一不小心只让人看出自己的浅薄。浅薄也不是大问题，自以为是就不好了。
评分根據真實史料編纂而成的邪書負典⋯ 閱讀此書完全得從反面進行閱讀⋯ 然後你就會認為被這個邪惡之人否定的東西價值五星⋯
评分对英国十八世纪末十九世纪初的民主政治运动介绍的很清晰，让我第一次这么清晰的理解英国的民主思想。有了很多启发。推荐阅读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有