具体描述
1789年法国革命爆发时,斯塔尔夫人热情欢呼革命,但不久态度冷淡,雅各宾党当政时,她逃至日内瓦她父亲的故乡。拿破仑执政时,不许她留居巴黎,她前往欧洲各国游历。在流放期间,她四处旅行,并以瑞士各地的旅馆为家。《流亡记》是其在受到迫害,在外流亡10年,游历欧洲时写作的经典作品。
作者简介
斯塔尔夫人(1766—1817),法国作家、评论家、浪漫主义文学先驱,著有《论德意志》《论卢梭的性格与作品》《论文学与社会制度的关系》《论法国大革命》(原名《法国大革命主要事件思考》)等。因为巨大的政治影响力,当时曾经有人说:“欧洲有三大势力:英国俄国和斯塔尔夫人。”
李筱希,毕业于北京国际关系学院法语语言文学专业,主要理论研究方向为法语古典文学,翻译方向为历史、哲学,现着重于法国大革命领域。译有《政治性的虚幻》、《论法国大革命之大事件》等。
目录信息
上部
第一章 波拿巴仇恨本人的缘由
第二章 护民院中反抗的开始——由此针对我的首次迫害——富歇
第三章 波拿巴的连横之计——本人《论文学》的发表
第四章 父亲与波拿巴的谈话——马伦哥战役
第五章 地狱毒计——《吕内维尔和约》
第六章 执政府下的外交团队——保罗一世之死
第七章 1801年时的巴黎
第八章 科佩之旅——与英国的预备性和约
第九章 1802年的巴黎——波拿巴当上意大利共和国总统——回到科佩
第十章 波拿巴敌视我与父亲的新体现——瑞士事件
第十一章 与英国断交——开始流亡
第十二章 前往德国——抵达魏玛
第十三章 柏林——路易-斐迪南亲王
第十四章 莫罗和皮舍格鲁密谋叛乱
第十五章 昂吉安公爵遇害
第十六章 内克尔病逝
第十七章 起诉莫罗
第十八章 帝国崛起
告读者——斯塔尔夫人之子所作
下部
第一章 《论德国》遭禁——离开法国,流亡他乡
第二章 回到科佩——各种迫害
第三章 与德·蒙特莫朗西先生的瑞士之旅
第四章 德·蒙特莫朗西先生和雷卡米尔夫人流亡——新的迫害
第五章 离开科佩
第六章 1812年,途经奥地利
第七章 暂停维也纳
第八章 离开维也纳
第九章 穿过波兰
第十章 抵达俄国
第十一章 基奥瓦
第十二章 从基奥瓦到莫斯科
第十三章 国之风貌——俄国民族的特征
第十四章 莫斯科
第十五章 从莫斯科到圣彼得堡
第十六章 圣彼得堡
第十七章 皇室家族
第十八章 俄国大领主的风俗习惯
第十九章 公共教育机构——圣凯瑟琳学院
第二十章 向瑞典出发——经过芬兰
人名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本小说,说实话,读完之后心里五味杂陈,久久不能平静。作者的笔触非常细腻,尤其是在描绘那种深入骨髓的孤独感时,简直像是能透过文字感受到主人公的每一个颤栗。那种漫长的、没有尽头的漂泊,不仅仅是地理上的位移,更像是一种精神上的被放逐。我尤其欣赏作者在人物内心挣扎上的刻画,那些矛盾、那些隐忍,都不是简单的情绪宣泄,而是复杂人性在极端环境下的真实反应。有些段落,我需要停下来,反复咀嚼,才能体会到其中蕴含的深意。比如说,主人公在面对一个小小善意时,那种近乎是受宠若惊又带着深深警惕的复杂心理,就写得入木三分。这种对人性幽微之处的捕捉,让整部作品的厚度一下子就提升上来了。它不是那种让人读得轻松愉快的消遣之作,反而更像是一面镜子,照出我们在日常生活中,可能从未正视过的那些脆弱和不甘。阅读的过程,与其说是享受故事,不如说是一种艰苦的自我对话。
我必须承认,这本书的叙事节奏掌握得相当老道,高潮迭起却又张弛有度,让人在紧张与舒缓之间找到了一个奇妙的平衡点。从开篇的那个突如其来的变故,到后续一系列环环相扣的事件,每一步都仿佛精心布局的棋局,你以为你猜到了下一步,结果作者总能给你一个更深层的反转。我最佩服的是作者构建世界的功力,那种地域特色的描摹,充满了生活气息,让你仿佛真的能闻到空气中的尘土味,感受到那种异乡人的疏离感。语言风格上,它融合了冷静的叙述和偶尔迸发出的诗意,这种碰撞产生了一种独特的张力。有时候,它像一把锋利的手术刀,剖析着命运的残酷;有时候,它又像一位温柔的导师,在废墟之上引导你寻找微弱的光亮。读完整本书,我感觉自己也跟着主人公经历了一次漫长的洗礼,对“家”这个概念有了更深层次的理解,它不再仅仅是一个物理空间,而是一种需要用时间去沉淀、去捍卫的精神坐标。
这本书最打动我的,是它对“希望”这个主题的探讨,那种不是廉价的、鼓舞人心的口号式希望,而是历经千帆后,从瓦砾中艰难拾起的一点火星。主人公的“流亡”是残酷的,但恰恰是在这种极致的困境中,人才有可能爆发出最坚韧的生命力。我感受到了那种挣扎着活下去的纯粹意志,它比任何宏大的叙事都要震撼人心。作者没有美化苦难,而是赤裸裸地呈现了它带来的创伤和代价,但正因如此,当任何一丝微小的救赎或理解出现时,那种感动才显得如此真实和深刻。它教会我的,或许是面对人生的无常和不公时,我们依然可以选择如何去面对,如何去铭记,以及如何带着那些伤痕,继续向前走去。这是一部需要用心去感受,而非仅仅用眼去阅读的作品,它留下的精神财富,远超纸张本身。
说实话,这本书的哲学思辨性有点出乎我的意料,它远超了我对一般文学作品的期待。作者似乎并不满足于讲述一个跌宕起伏的故事,他更像是在探讨时间、记忆与身份认同这几个宏大命题。那些关于“我是谁”、“我从哪里来”、“我将去往何处”的追问,穿插在主人公的每一个抉择之中,显得自然而不刻意。我特别喜欢那些关于时间流逝的描写,那种“度日如年”的感受,被提炼成了一种近乎精确的计量单位,让人感受到岁月的重量。读到某些关于历史变迁与个人命运交织的部分,我甚至会联想到一些我们自己的生活片段,那些被时间无情带走的,或者被深刻烙印下的印记。这本书的价值,不在于提供一个完美的答案,而在于它提出的问题足够有力,能够持续地在读者的脑海中回响,促使我们不断地去审视自己的人生轨迹。
从文学技法上讲,这本书的结构布局堪称精妙,看似松散的章节组合,实则暗藏着一条清晰的内在逻辑线索。作者在叙事视角上的切换非常自如,时而是局内人感同身受的独白,时而又是抽离出来的旁观者冷静审视,这种多维度的观察,极大地丰富了故事的层次感。我个人尤其欣赏作者对于环境意象的运用,那些冰冷的雪山、荒芜的戈壁、或是喧嚣却又格格不入的都市夜晚,都不仅仅是背景板,它们仿佛成为了主人公心境的外化,是情绪的延伸。每一次环境的切换,都预示着主人公内心状态的某种转变或挣扎,使得环境描写本身就承担了重要的叙事功能。这种高度的文学自觉,使得整部作品散发着一种沉稳而有力的艺术气息,读起来酣畅淋漓,每一次翻页都带着对下一段旅程的期待。
说是历史性著作更像是个人的回忆录。部分关于历史人物的观点可以一看。
译文绝妙
译文绝妙
说是历史性著作更像是个人的回忆录。部分关于历史人物的观点可以一看。
说是历史性著作更像是个人的回忆录。部分关于历史人物的观点可以一看。