誰是中國土地的擁有者（第二版） pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

何·皮特

社會科學文獻齣版社

林韻然譯

2014-10

304

48.00

平裝

9787509760130

圖書標籤: 社會學土地海外中國研究經濟學何·皮特荷蘭經濟史 Sociology

喜歡誰是中國土地的擁有者（第二版）的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-09-23

誰是中國土地的擁有者（第二版） epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

誰是中國土地的擁有者（第二版） pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

本書啓用瞭“可信度” (credibility）和“空製度”（empty institutions）這兩個概念。一種為社會群體所信賴並確認為可信的製度，其創生在相當程度上取決於該群體根據其所麵臨的社會經濟和政治因素所做齣的選擇和安排。無視這一條件，不僅會導緻對社會行為人的行為方式作用甚微的空製度的産生，而且會導緻社會不公加劇，低劣土地管理製度，甚至社會衝突的産生。本書指齣要正確理解中國農村改革所取得的成功，其訣竅在於理解政府所采取的“放手”（hands-off）政策，及其所刻意堅持的“製度模糊”（institutional ambiguity）原則的意義，因為這兩者促成瞭適閤不同地方特性並具有可信度的製度的發展産生。

誰是中國土地的擁有者（第二版）下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

荷蘭代爾夫特科技大學(Delft，世界百強大學之一)首席教授，博土生導師，歐盟科學基金會(ERC)土地管理與空間規劃項目主任，中歐農業與農村發展協會會長(ECARDC)。自2004年起分彆擔任格羅寜根大學終身教授、博導、發展研究中心主任；荷蘭萊頓大學終身教授、博導、校長辦公室中國委員會執行主席，2014年獲得歐洲演化政治經濟學Kapp Prize奬。

研究著作成果涉及製度變遷、可持續發展、技術與風險、環境保護以及新興經濟體所麵臨的自然資源衝突等當今社會研究領域前沿問題。在本領域國際知名齣版社齣版瞭11本書(包括Oxford University Press，Routledge，Blackwell Publishers)，並發錶瞭多篇SCI／SSCI論文(包括有影響因子5至8)，具有較深的學術造詣和一定的國際影響力。由於其取得的學術成績，得到歐洲授予歐盟最優秀科學傢的學術支持；歐洲科學基金會評價其為“具有令人印象深刻的國際著名科學傢之 ”，取得的學術成績“顯示齣巨大的知識能力和創造力”。發起領導主持的課題經費纍計超過450萬歐元，得到荷蘭政府如環境和空間規劃部，外交部及發展援助部的支持。多次被多傢媒體邀請為顧問和受訪者，如英國BBC、美國PBS、中國日報、荷蘭國傢電颱等；同時被歐盟理事會國際關係部、荷蘭首相、荷蘭發展援助部等聘請為科學顧問。

圖書目錄

誰是中國土地的擁有者（第二版） pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

介紹中國土地製度的書，不過隻能部分認同作者提齣的“有意的製度模糊”，私以為土地産權製度的不清晰是由於復雜的國情決定瞭在發展之中逐步解決問題，即使是好的製度，也可能不適閤現階段國情而造成社會的衝突，無法施行，現有的土地製度是由曆史和國情所決定的，而非“有意”為之。

評分☆☆☆☆☆

中文書名很有衝擊力，實際內容相當技術性。主要寫中國農村土地的確權問題，兼及量很大的小産權房問題。作者研究瞭中國土地，在改革的過程中，有意的製度模糊。這種模糊起初是國傢為瞭避免衝突，但現在加大瞭社會矛盾，引發瞭大量的腐敗問題。在農地之外，作者研究瞭草原森林和荒地的管理。這些邊緣土地不像農地那麼復雜而緻命，可能成為改革的突破口。作者最後認為，中國政府不太可能把土地資源的私人所有權製度化，而傾嚮於將土地承包製度發展成為永久的契約。這有點像是承認後果而不管原則，承認現狀而允許難以預料的調整。不管怎麼樣，作者認為技術性的土地證登記製度是必須做的。

評分☆☆☆☆☆

這個皮特牛逼。博博的皮特隻會玩1/6。

評分☆☆☆☆☆

最大的亮點在於尊重中國事實和經驗，並直接以此與製度經濟學和古典經濟學對話。通過引入“可信度”而提煉齣的“有意的製度模糊”和“空製度”對於理解中國土地問題確有啓發。但是，存在嚴重的贅述，邏輯鏈條薄弱，也並未達到藉此研究轉型國傢政治經濟學的目的（抽象不足）。

評分☆☆☆☆☆

！！畢業論文嗎？