具体描述
本书以两宋家庭、家族这一特殊场域的家产争讼作为研究的切入口,对尽可能搜集到的家产讼案进行抽丝剥茧式的细微实证研究和价值评判,动态呈现了宋代家庭、家族成员之间财产利益纷争的立体画面和法律生活的历史场景。本书堪称一部开拓性的著作,是当今化解家庭财产争讼可资借鉴的重要资料。
作者简介
目录信息
一、概念之界定
二、研究现状和方法
三、章节架构与题旨
第一章 宋代家产中的共财与私财之争讼
第一节 宋代家庭的“别籍异财”风尚考察
一、两宋家庭“别籍异财”之风尚
二、两宋“别籍异财”法的时代特色
三、两宋“别籍异财”风尚生成的历史成因
第二节 宋代义门家庭的共产矛盾与纠纷
一、宋代义门家庭的同居与共财
二、宋代义门家庭的共产矛盾与纠纷
第三节 宋代围绕义庄、墓祭田等族产而引发的共财争讼
一、宋代义庄、墓祭田等族产概况
二、宋代围绕义庄、墓祭田等族产之争讼
三、宋代宗族墓祭田争讼的司法特征
第四节 宋代围绕亲邻权而引发的私有田宅争讼
一、宋代亲邻法的历史演变
二、宋代围绕亲邻权而引发的私有田宅之争讼
三、宋代亲邻法的时代特色及历史借鉴
第五节 宋代围绕妇女奁产而引发的私财争讼
一、宋代妇女拥有奁产的完全所有权
二、宋代奁产争讼的动态考察
三、宋代奁产诉讼中的衡平司法
第二章 宋代家庭成员的家产继承之争讼
第一节 宋代法定家产继承之争讼
一、宋代家庭成员家产继承之争讼及其继承权的司法保护
二、宋代家产法定继承争讼过程中的书证重视及运用
第二节 宋代户绝立嗣继产之争讼
一、宋代户绝立嗣继产中的“名”与“实”
二、宋代户绝立嗣继产争讼的动态考察
三、宋代法官依法保护嗣子合法财产继产权
第三节 宋代遗嘱继承之争讼一
一、宋代遗嘱继承制度的立法时代特色
二、宋代遗嘱继承争讼案件中的证据运用
三、对《清明集》中所涉及遗嘱类讼案的综合实证分析
第三章 宋代法官的家产争讼理念
第一节 宋代法官对家庭、家族中弱势群体的司法关怀
一、宋代保护孤幼财产的司法理念
二、对孤老、寡妻妾合法财产权益的司法关怀
第二节 宋代法官承认家产“互诉权”、重视对家产细故的处理
一、宋代法官对家产“互诉权”的司法保护
二、宋代法官对家产细故争讼的重视
第三节 宋代法官证据定谳及依法审断的家产司法理念
一、宋代法官证据定谳事实的家产司法理念
二、宋代法官依法审断的家产司法理念
第四节 宋代法官务实、通变、能动、衡平的家产司法理念
一、从家产争讼实践,看宋代法官务实、通变、能动、衡平的家产司法理念
二、宋代法官对个案实质正义价值的务实、通变与能动追求
第四章 宋代家产争讼的调解机制
第一节 以宗族、族外精英为主体的家产争讼的民间调解
一、以家法族规为依据的宗族调解家产纠纷机制
二、依靠自身权威的族外地方精英调解家产纠纷机制
第二节 宋代官方诉讼调解家产争讼机制
一、家产争讼的法官单方当庭调解机制
二、家产争讼的官批民调调解机制
三、家产争讼的官民同调调解机制
四、官批民调调解机制中的司法程序=
第三节 宋代家产调解机制中的礼、法并举与事实、公正的关注
一、宋代家产调解机制中的礼、法并举原则
二、宋代家产调解机制中的事实与公正精神
第四节 宋代家产调解机制评价
一、宋代家产调解机制的历史局限性
二、宋代家产调解机制的正面价值
第五章 宋代家产争讼的司法审断机制
第一节 宋代家产司法中的证据辨验与运用
一、宋代家产司法中“言词证据”的辨验与运用
二、宋代家产司法中“实物证据”的辨验与运用
三、宋代家产司法中“勘验笔录”的运用
第二节 宋代家产审理中的依法判决与情理参照
一、宋代法官依法判决家产争讼的司法实践
二、宋代法官依法判决家产讼案的历史成因
三、宋代家产司法判决中的“情理”参照
第三节 宋代家产审判中的刑罚问题
一、家产司法审判中以无刑罚为基本原则
二、严重触犯刑律的家产审判适用刑罚
第四节 宋代家产判决的执行问题
一、宋代家产判决的法定执行程序
二、家长、房长、族长等尊长参与家产判决的执行
结论
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我最近对宋代的宗族制度产生了浓厚的兴趣,这本书的标题让我立刻联想到了那个时代宗族内部的权力博弈。《宋代家产争讼及解纷》如果能提供一个细致的社会图景,比如不同阶层家庭在处理财产继承时的差异化策略,那就太棒了。我想知道,在重大家族利益面前,个体权利是如何被消解或保护的?那些“解纷”的文书和判词,除了法律条文,还蕴含了多少家族长辈的权威和地方乡绅的调解智慧?我特别关注那些被判决的边缘群体,比如寡妇、庶出子女,他们在争产过程中扮演了怎样的角色?这本书如果能从社会史和法律史的双重视角进行交叉分析,将这些看似琐碎的家庭纠纷,提升到对宋代社会权力结构和伦理规范的深度解读,那这本书就不仅仅是一部学术著作,更是一部鲜活的社会生活史。我希望看到的是,具体的个案如何折射出宏大的时代背景。
对于研究宋代法律思想的人来说,一本专注于“家产争讼”的书籍简直是不可多得的宝藏。我最关注的是,宋代的继承法原则是如何在家族内部的复杂关系中得到体现和演变的。这本书是否深入探讨了“析产”与“合产”的动态平衡?在宋代,男性继承权占据绝对主导地位,那么女性的财产权利(比如嫁妆和贞节财产)是如何被界定和保护的?更进一步说,这些争讼的案例是否揭示了宋代商品经济发展对传统宗法制度带来的冲击?如果本书能将这些微观的家庭纠纷,置于宋代礼法观念与新兴经济力量的冲突这一宏大背景下进行考察,展现出法律是如何试图调和这种矛盾的,那么它的学术价值将是毋庸置疑的。我希望它能提供一种不同于官方史料的、更贴近社会肌理的观察视角。
我一直认为,要理解一个朝代的社会心态,最好的方式就是观察他们在处理家庭内部矛盾时的手段。宋代,一个文化昌盛却也礼教森严的时代,家庭内部的财产纠纷必然是常态。这本书既然以“争讼与解纷”为核心,想必会提供大量鲜活的社会信息。我非常想知道,在宋代的语境下,“家产”究竟意味着什么?是纯粹的经济实体,还是维系宗族荣誉和道德的载体?那些成功解决的案件,其“解纷”的关键点在哪里?是强有力的外来干预,还是家族内部的自我修复机制?我期待这本书能够清晰地勾勒出宋代社会对财产权利和家庭责任的理解,并能通过那些具体的争讼案例,让我们窥见宋人处理人际关系时那种微妙而又复杂的心理活动,而非仅仅是枯燥的法律条文罗列。
这本关于宋代家产争讼及解纷的书,从题目上看,就充满了历史的厚重感和现实的纠葛。我最近翻阅了一些有关宋代社会史和法律史的著作,发现宋代社会结构下的家庭矛盾和财产继承问题,其实是理解那个时代社会运作的一把钥匙。这本书如果能深入剖析这些争讼案件背后的家族伦理、法律条文的实际应用,以及最终的“解纷”机制,那无疑是非常有价值的。我期待它能描绘出当时的士大夫家庭、平民家庭在财产分配上的具体细节,比如田产、宅邸、甚至日常用品的分割,以及这些矛盾如何折射出宋代“重农抑商”的经济政策对家庭结构的影响。更重要的是,书中对于司法实践的描绘,应该能展示出宋代的基层治理能力和法律的灵活性,而不是刻板的教条主义。如果能通过具体的案例,让我们看到普通人在面对复杂的法律和人情世故时的挣扎与选择,这本书的文献价值和思想深度就会大大提升。
说实话,读宋代史书,常常感觉离生活很远,但“家产争讼”这个主题却非常接地气。每当我读到古代的法律条文时,总会好奇它们在实际操作中是如何被曲解或被巧妙运用的。这本书如果能聚焦于“争讼”和“解纷”的过程,就提供了一个极佳的切口。我特别好奇,宋代的诉讼程序是否真的如记载中那样“详慎”,还是充满了人情世故的灰色地带?那些负责“解纷”的官员或士绅,他们的判决依据究竟是冰冷的法典,还是更倾向于维护家族的“面子”和社会的稳定?我希望书中能有对这些调解文书的细致考证,看看他们是如何在维护法理和顾及情理之间走钢丝的。这本书如果能生动地再现那种剑拔弩张的庭审场景,以及最终握手言和(或不欢而散)的结局,那阅读体验一定会非常引人入胜。