南宋高宗偏安江左原因之探討 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文史哲出版社有限公司

作者:張峻榮

出品人:

页数:167

译者:

出版时间:1986

价格:NT$ 160

装帧:平装

isbn号码:9789575473471

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 社会学
• 政治史
• 1986
• 历史
• 军事
• 南宋历史
• 高宗朝
• 偏安政策
• 江左地区
• 政治决策
• 南宋史
• 历史原因
• 政权稳定
• 经济基础
• 军事策略

好的，这是一份针对一本假想的、与“南宋高宗偏安江左原因之探讨”主题无关的图书的详细简介。 --- 《古陶瓷的审美变迁与技术革新：从新石器时代到元代》 内容概要 本书是一部跨越数千年的、系统梳理中国古代陶瓷艺术发展脉络的学术专著。它不仅深入剖析了不同历史时期陶瓷造型、装饰风格的演变轨迹，更着重探讨了驱动这些变革背后的社会结构、审美思潮以及制瓷技术的关键性突破。全书结构严谨，资料翔实，旨在为陶瓷学界、历史学界以及艺术爱好者提供一个全面而深入的视角，理解中国陶瓷如何从实用器皿发展成为世界级的艺术珍品。 卷一：远古的萌芽与文明的初啼（新石器时代至夏商周） 本卷聚焦于中国陶瓷史的起点，详细考察了仰韶文化、马家窑文化、龙山文化等新石器时代遗址出土的彩陶、黑陶的特征。重点分析了陶泥的矿物成分、烧制温度与这些早期器物在祭祀、日常生活中的功能关联。 在随后的夏商周时期，青铜器的盛行对陶器发展带来了间接影响。本卷深入探讨了印纹陶的出现，以及原始瓷器的萌芽状态，特别是越窑青瓷的雏形如何在大江南北的文化交流中逐渐显影。通过对不同区域陶器纹饰的对比，揭示了早期社会等级制度与器物形制的初步关联。 卷二：思想的碰撞与技术的飞跃（秦汉至魏晋南北朝） 秦汉时期，釉陶和低温铅釉瓷的成熟标志着陶瓷技术的一大进步。本书详尽考察了秦汉墓葬中大量出现的“明器”，分析其造型对现实生活器物的模仿程度，以及釉料配方在色彩和光泽上的突破。 魏晋南北朝是文化交融的特殊时期，佛教的兴盛对陶瓷艺术产生了深远影响。本卷集中讨论了这一时期青瓷的转型，特别是越窑青瓷在造型上的秀丽化趋势，以及“片口、菊瓣、葵口”等经典造型的形成。此外，北方矮胖的“堆塑”装饰手法，也反映了北方少数民族文化对中原工艺的渗透。本书还首次引入了关于当时窑址燃料结构对瓷胎泛青色影响的化学分析。 卷三：盛世的辉煌与多元的交融（隋唐五代） 唐代是中国陶瓷史上的一个高峰期。本书将唐代陶瓷的发展划分为三个阶段：初唐的质朴、盛唐的华丽与中晚唐的精致。 重点分析了长沙窑、定窑、邢窑、越窑等几大窑系的核心特征。长沙窑的外销贸易，特别是其“三彩釉”和“釉下彩”的创新，被置于唐代外向型经济的大背景下进行解读。定窑的“覆烧法”和邢窑的“白瓷之魁”，其技术难点和审美追求得到了细致的剖析。五代时期，作为宋代四大名窑的前奏，本卷也对这一过渡期的窑址，如景德镇的早期发展，进行了专门的考察。 卷四：宋代的极致审美与窑业的精细化（宋代） 宋代是中国陶瓷艺术哲思的集中体现。本书认为，宋代的审美取向——追求“天真烂漫、自然含蓄”的意境，是其陶瓷风格的内在驱动力。 详细阐述了“汝、官、哥、定、钧”五大名窑的工艺特征、胎土选择和独特的釉色成就。“雨过天青”的烧成条件、钧瓷的“入窑一色，出窑万彩”的偶然性与可控性，均通过现代考古数据进行了严谨的分析。 此外，本书还突破了传统只关注五大名窑的局限，对福建的建窑（曜变天目）、吉州的“剪纸贴花”技法，以及磁州窑的“刻花、划花、印花”民间装饰风格进行了详尽的对比研究，展示了宋代陶瓷业“雅”与“俗”并存的繁荣图景。 卷五：元代的气魄与新技术的融合（元代） 元代，特别是青花瓷的横空出世，标志着中国陶瓷进入了一个以钴料装饰为核心的新时代。本书认为，元代青花瓷的成熟，是游牧民族的豪迈气魄与成熟的汉地制瓷工艺相结合的产物。 本卷重点考察了景德镇湖田窑的地位确立，以及“苏麻离青”钴料的来源与特点。对元代青花纹饰中“折枝花卉”、“海水江崖”等带有明显时代特征的图案进行了符号学解读。同时，书中也探讨了元代瓷业对外影响的扩大，特别是对中东和东南亚市场的辐射作用，如何反过来影响了国内的生产规模和造型变化。 结论：技术、社会与审美的交织网络 全书总结部分超越了单纯的断代史描述，构建了一个分析框架，论证了历代陶瓷技术革新（如釉料配方、窑炉结构、烧成温度）总是与当时的社会经济结构、统治阶层的审美倾向以及重要的贸易需求紧密相连。中国古代陶瓷的发展史，是物质文化与精神文化互动演化的一个缩影。 --- 作者简介（虚构）： 林怀远，著名文物考古学家，清华大学历史系特聘教授，主要研究方向为古代物质文化史与手工业技术考古。已出版《汉代漆器装饰的地域性研究》等专著。 读者对象： 历史学、考古学、艺术史专业研究人员、高校师生，以及对中国古代工艺美术有浓厚兴趣的收藏家和爱好者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚翻开这本书时，我还以为会看到一堆堆枯燥的官制沿革和军事部署图解，但很快就被其文字的张力所吸引住了。作者的文笔兼具史学家的严谨与散文家的灵动，尤其在描绘特定历史人物的性格侧面时，简直如同白描高手。比如对某一关键人物在压力下的犹豫与权衡，那种细致入微的心理刻画，让我仿佛能听见历史回响中的叹息。全书的叙事节奏掌握得极佳，既有宏观背景的铺陈，又不失对微观史实的精准捕捉。它像是一张精细编织的网，将政治、经济、文化等诸多线索巧妙地串联起来，使得“偏安”的局面不再是一个孤立的事件，而是一个有机整体的必然结果。我尤其喜欢它对当时社会思潮的梳理，那种在外部压力下，内部思想界限的重塑过程，是理解彼时心态的关键钥匙。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上讲，这书称得上是一次智力上的冒险。它不像教科书那样提供明确的答案，反而更像一位经验丰富的老者在慢条斯理地为你解析一局复杂的棋局。作者对“士气”和“信心”这类难以量化的因素的捕捉尤为精彩，他没有将南宋君臣描绘成一群贪生怕死之徒，而是展示了在历经靖康之变后，那种深植于内心的集体性创伤是如何形塑了后续的战略选择。每当读到关键的转折点，作者总能通过对史料的巧妙重组，将那份“进退维谷”的氛围渲染得淋漓尽致。总而言之，这是一部能让你停下来，反复咀嚼其论点，并重新审视你对整个南宋开局认知的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为在于它成功地构建了一种“反思性叙事”。它没有满足于解释“为什么会偏安”，更进一步地探讨了“偏安”这一状态在当时是如何被合理化和制度化的。作者对“意识形态构建”的分析尤其犀利，如何通过对“中兴”概念的不断强化，来消解进一步北伐的政治压力，这其中涉及的政治艺术和宣传手腕，读来令人惊叹。它挑战了我们对“忠君爱国”的简单化理解，揭示了在特定历史阶段，‘生存’本身也可以成为一种高尚的政治诉求。从文献引用的广度和深度来看，无疑是下过大功夫的，但所有的考据都服务于论点，丝毫没有成为束缚叙述流畅性的桎梏，这是一种高超的学术驾驭能力。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的视角之新颖，着实令人眼前一亮。作者似乎并未沉湎于传统史学中对“南渡”这一重大事件的宏大叙事，而是将笔触深入到错综复杂的内部权力博弈与士大夫阶层心态的微妙变化之中。我尤其欣赏其中对决策层那种近乎于“路径依赖”的心理侧写，那种在时代洪流面前，个体理性选择如何被历史惯性所裹挟的无力感，被描绘得入木三分。全书的论证结构层层递进，逻辑链条紧密，仿佛将我们拉入到那个充满不确定性的时代现场，亲身感受着君臣之间那份难以言喻的张力。它不是简单地陈述“偏安”的结果，而是试图剖析导致这种“安于现状”的深层文化土壤和现实困境，这一点，对于任何严肃的宋史研究者来说，都是极具启发性的。读罢，脑海中留下的不是结论，而是更多关于历史偶然性与必然性交织的沉思。

评分☆☆☆☆☆

我通常对这种聚焦于某一特定历史阶段的断代史著作抱有审慎的态度，因为很容易陷入细节堆砌的泥潭。然而，这部作品却展现出一种罕见的穿透力。它似乎摆脱了传统史学中那种“非黑即白”的道德评判，转而采用一种更加复杂和多维的视角来审视决策者的困境。书中对当时江南地区经济基础和资源调配的分析，为“偏安”提供了坚实的物质基础论据，这部分内容详实而富有洞察力，说明作者对南宋初年的社会经济状况有着扎实的掌握。读起来，你会清晰地看到，决策的背后，从来都不是单一的意愿，而是无数现实制约因子相互作用的复杂结果。这种将“政治选择”置于“社会结构”之中的考察方法，极大地提升了本书的学术品味。

评分☆☆☆☆☆

基本分析到位了。比起大陆专注于批判主和派屈膝投降之类的愤青史观要全面且理性，除了对于高宗人格的分析，金与宋政局演变对外交（和战）政策的影响，还关注到了北宋重文抑武政策，文官整体对于武臣的排挤，财政匮乏（那些认为靠岳飞就能北伐成功的可以歇歇了）等更为深层次的原因，尽管在今天看来不太新鲜，但就八十年代的著作来说，还是不错的。另外黑了下李纲不知兵，贪腐等问题。以前曾想写相关的文章，靖康之乱那段太受李纲自吹自擂的影响了。不过这方面已有赵铁寒先生的研究了，可参考。

评分☆☆☆☆☆

基本分析到位了。比起大陆专注于批判主和派屈膝投降之类的愤青史观要全面且理性，除了对于高宗人格的分析，金与宋政局演变对外交（和战）政策的影响，还关注到了北宋重文抑武政策，文官整体对于武臣的排挤，财政匮乏（那些认为靠岳飞就能北伐成功的可以歇歇了）等更为深层次的原因，尽管在今天看来不太新鲜，但就八十年代的著作来说，还是不错的。另外黑了下李纲不知兵，贪腐等问题。以前曾想写相关的文章，靖康之乱那段太受李纲自吹自擂的影响了。不过这方面已有赵铁寒先生的研究了，可参考。 @2018-06-03 22:17:14

评分☆☆☆☆☆

这个话题似乎很少人探讨，暂不评论本书好坏

评分☆☆☆☆☆

这个话题似乎很少人探讨，暂不评论本书好坏

评分☆☆☆☆☆

这个话题似乎很少人探讨，暂不评论本书好坏