具体描述
《宋元学案补遗》为清代学者王梓材、冯云濠所编,专为补《宋元学案》而作。书成于清代道光年间,凡正文100卷,附考3卷,序录1卷。其体例与《宋元学案》完全相同,卷目与之一一对应,学术和资料价值也与之完全相当,而其篇幅约为《宋元学案》的2倍。
中华书局整理本是自该书问世以来的首个整理排印本,有校勘记,有索引,使用方便。全套10册,其中第10册专为索引册,附多种检字法。
《宋元学案》是一部学术名著,由清初著名学者黄宗羲初创体例并属草,但并未完成。其子黄百家继为之,也未完成。至乾隆初年,全祖望又为补修,虽大体已具,但直到乾隆二十年(1755)全祖望去世,全书也未最终完稿。其后王梓材、冯云濠辗转得到《宋元学案》手稿,接续整理,始于道光十八年(1838)编成并刻板。王、冯二人在整理此书过程中又掌握到大量材料,由于无法纳入正编中,乃不得不有《补遗》之作。由于《宋元学案补遗》在编纂时利用了大量传世珍本和地方稀见文献,今天看来其资料价值甚至超过了《宋元学案》,是研究这一时期哲学思想和历史文化的必备书。因此,只有把《宋元学案》和《宋元学案补遗》合观,才能成为完璧,才能了解宋元时期学术界的全貌。
《宋元学案》和《宋元学案补遗》缕述北宋、南宋、金代、元代400多年间的学术思想流派和代表人物之著述,提炼其学术要旨,揭示其师承渊源,备举前人之评述案断,提纲挈领,高屋建瓴,极具学术价值和资料价值。尤其是《补遗》,搜罗人物更多,取材范围更广,组织编排更细密,案语评价更谨严。
作者简介
目录信息
前言
序(集古语)
序二
宋元学案补遗凡例
校刊宋元学案补遗识略
总目
卷首 宋元儒学案序录附识
卷一 安定学案补遗
卷二 泰山学案补遗
卷三 高平学案补遗
卷四 庐陵学案补遗
卷五 古灵四先生学案补遗
卷六 士刘诸儒学案补遗
卷七 涑水学案补遗上
卷八 涑水学案补遗下
卷九 百源学案补遗上
卷十 百源学案补遗下
卷十一 濂溪学案补遗上
卷十二 濂溪学案补遗下
卷十三 明道学案补遗上
卷十四 明道学案补遗下
卷十五 伊川学案补遗上
卷十六 伊川学案补遗下
卷十七 横渠学案补遗上
卷十八 横渠学案补遗下
卷十九 范吕诸儒学案补遗
卷二十 元城学案补遗
卷二十一 华阳学案补遗
卷二十二 景迂学案补遗
卷二十三 荥阳学案补遗
卷二十四 上蔡学案补遗
卷二十五 龟山学案补遗
卷二十六 廌山学案补遗
卷二十七 和靖学案补遗
卷二十八 兼山学案补遗
卷二十九 震泽学案补遗
卷三十 刘李诸儒学案补遗
卷三十一 吕范诸儒学案补遗
卷三十二 周许诸儒学案补遗
卷三十三 王张诸儒学案补遗
卷三十四 武夷学案补遗
卷三十五 陈邹诸儒学案补遗
卷三十六 紫微学案补遗
卷三十七 汉上学案补遗
卷三十八 默堂学案补遗
卷三十九 豫章学案补遗
卷四十 横浦学案补遗
卷四十一 衡麓学案补遗
卷四十二 五峰学案补遗
卷四十三 刘胡诸儒学案补遗
卷四十四 赵张诸儒学案补遗
卷四十五 范许诸儒学案补遗
卷四十六 玉山学案补遗
卷四十七 艾轩学案补遗
卷四十八 晦翁学案补遗上
卷四十九 晦翁学案补遗下
卷五十 南轩学案补遗
卷五十一 东莱学案补遗
卷五十二 艮斋学案补遗
卷五十三 止斋学案补遗
卷五十四 水心学案补遗上
卷五十五 水心学案补遗下
卷五十六 龙川学案补遗
卷五十七 梭山复斋学案补遗
卷五十八 象山学案补遗
卷五十九 清江学案补遗
卷六十 说斋学案补遗
卷六十一 徐陈诸儒学案补遗
卷六十二 西山蔡氏学案补遗
卷六十三 勉斋学案补遗
卷六十四 潜庵学案补遗
卷六十五 木钟学案补遗
卷六十六 南湖学案补遗
卷六十七 九峰学案补遗
卷六十八 北溪学案补遗
卷六十九 沧洲诸儒学案补遗上
卷七十 沧洲诸儒学案补遗下
卷七十一 岳麓诸儒学案补遗
卷七十二 二江诸儒学案补遗
卷七十三 丽泽诸儒学案补遗
卷七十四 慈湖学案补遗
卷七十五 絜斋学案补遗
卷七十六 广平定川学案补遗
卷七十七 槐堂诸儒学案补遗
卷七十八 张祝诸儒学案补遗
卷七十九 邱刘诸儒学案补遗
卷八十 鹤山学案补遗
卷八十一 西山真氏学案补遗
卷八十二 北山四先生学案补遗
卷八十三 双峰学案补遗
卷八十四 存斋晦静息庵学案补遗
卷八十五 深宁学案补遗
卷八十六 东发学案补遗
卷八十七 静清学案补遗
卷八十八 巽斋学案补遗
卷八十九 介轩学案补遗
卷九十 鲁斋学案补遗
卷九十一 静修学案补遗
卷九十二 草庐学案补遗
卷九十三 静明宝峰学案补遗
卷九十四 师山学案补遗
卷九十五 萧同诸儒学案补遗
卷九十六 元祐党案补遗
卷九十七 庆元党案补遗
卷九十八 荆公新学略补遗
卷九十九 苏氏蜀学略补遗
卷一百 屏山鸣道集说略补遗
外附
卷一 宋儒博考上
卷二 宋儒博考下
卷三 元儒博考
附录
慈溪县志本传(冯云濠)
先师王子行状
宋元学案补遗序录
四明丛书第五集序
屠用锡识
张寿镛跋
《宋元学案补遗》人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我最近开始尝试将这套书中的某些章节内容,与我正在学习的宋代诗学结合起来。原本以为,一个研究思想史的巨著,大概率会与文学研究格格不入,但结果完全出乎意料。作者在论述某一派思想的社会影响时,往往会引用当时的诗词唱和作为例证,这使得理论的阐述变得鲜活且有画面感。例如,书中对程颐“为天地立心,为生民立命”的解读,后面紧接着分析了几位南宋诗人如何在其影响下,将个人的忧愤提升到了关怀家国的高度。这种跨学科的视野,让这套书的价值远超出了纯粹的哲学史范畴。它是一部活态的文化史,展示了知识分子是如何在时代洪流中,用思想武装自己,并试图影响现实世界的。对于任何希望从根本上理解中国古代知识分子精神世界的读者来说,这本书是无法绕开的里程碑式著作。
我平日里主要关注的是明清小说研究,这次为了找寻明代小说中“理学影响”的源头,才不得不翻开这套“大部头”。阅读体验可以说是“痛并快乐着”。“痛”在于其浩繁的注释和对早期版本的引用,对于习惯了现代白话文的读者来说,初读门槛确实不低,需要时常对照工具书来理解一些古奥的词汇和典故。但“乐”就乐在那种豁然开朗的感觉。比如,书中对周敦颐《太极图说》的详细辨析,让我清楚地看到了后世学人是如何围绕“理”与“气”的本体论展开无休止的阐释与修正的。这种对核心概念的溯源,极大地帮助我理解了后世文人那种内化的道德律令是如何形成的。它让我意识到,那些在小说中看似随意的道德抉择背后,其实是沉淀了数百年的哲学基石在起作用。这本书像一把精密的考古铲,轻轻拂去了历史表面的浮尘,露出了思想演变的坚实地层。
这套厚重的精装本一入手,就给人一种庄重肃穆之感,封面设计古朴典雅,透着一股浓厚的学术气息。虽然我对宋元时期的思想史并非科班出身,但这些年为了自己的研究兴趣,也涉猎了不少相关著作。然而,真正能把宋代理学、禅宗、以及那一时期文化思潮的流变梳理得如此细致入微的,实属罕见。特别是作者在引述大量一手文献时所展现出的那种严谨与耐心,着实令人敬佩。我记得翻阅其中关于朱熹晚年心境转变的那几卷时,作者并没有停留在简单的生平叙述上,而是深入剖析了当时复杂的政治环境对他学术思想的潜在影响,那种抽丝剥茧的分析力,让我对“格物致知”的理解又深了一层。这本书的体量虽然庞大,但阅读起来并不觉得枯燥,因为它不仅仅是一部史书,更像是一场跨越时空的对话,让你仿佛能听到那些先贤们在历史长河中激烈的辩论声。对于任何想深入了解宋元学术脉络的严肃读者来说,这无疑是一笔值得珍藏的财富。
坦白说,我是在一位老学者的推荐下开始接触这套书的,起初还有些担心,怕它过于偏向某种单一的学派解读,导致视野受限。毕竟,宋元之学纷繁复杂,各家观点壁垒森严。但令人惊喜的是,作者在叙述中保持了一种近乎近乎冷峻的客观性。他笔下的杨时、陆九渊、甚至那些相对边缘化的道教学者,都得到了充分的、没有偏见的呈现。我特别欣赏作者处理争议性议题时的手法,他不会武断地宣判谁是谁非,而是将不同学者的论据和逻辑链条完整地展示出来,让读者自己去判断孰轻孰重。这套书的价值就在于,它构建了一个宏大的学术生态系统,让你看到不同思想是如何相互碰撞、相互滋养,最终共同塑造了中华文明的下一个阶段。这种全景式的梳理,远非一般断章取义的论文所能比拟,它要求读者投入大量时间,但收获的知识密度和认知提升是指数级的。
作为一名业余历史爱好者,我习惯于在闲暇时翻阅一些通史类的书籍,但多数时候,它们只是将宋元学术看作是理学兴盛的一个章节匆匆带过。这套书的出现,彻底改变了我的阅读习惯。它不是在讲故事,它是在解剖思想的基因。书中对每一个重要学派的形成、代表人物的生平、核心著作的文本细读,都做得一丝不苟。我尤其喜欢看它如何将地域因素引入到学术史的分析中,比如对川蜀地区特定学术传统的关注,就打破了我过去那种将宋学视为“中原正统”的刻板印象。阅读过程中,我常常感到自己像是在迷宫中行走,但每读完一册,就仿佛找到了一把关键的钥匙,视野便能开阔一分。它的结构布局极具匠心,逻辑层层递进,确保了读者不会因为跨越太多的时间节点而迷失方向。这不仅仅是资料的堆砌,更是一种高超的学术组织能力。