未侷限在傳統面面俱到的斷代史,本書是一部嶄新的宋代史,將看似無序卻又存在內在聯繫的史事串聯,可見作者的匠心獨具。
本書客觀描述兩宋時期各種制度的演進歷程,包括政治體制、經濟政策、法制體系、學校與科舉等關乎宋代社會各個層面的政策與法規,對體制的運作作盡可能真切的勾勒,將諸 如宋朝的「祖宗家法」、國計民生之類的重大議題納進來,以期最大限度地接近宋代社會的實際狀況。另一方面,本書著力關注宋人的物質和精神生活,無論是當時社會的特殊階層,還是一般民眾,他們的衣食住行、婚喪嫁娶、宗教信仰等都是值得後人關注的焦點。
此外,本書還格外重視與宋人緊密聯繫的外部世界,即宋朝與周邊民族及其他國家之間的雙向交流,將宋代高度發達的經濟、文化融入當時的國際背景,這對宋代社會產生了難以估量的影響。在本書的帶領下,您可以發現更豐富、更多元、更與眾不同的宋史。
游彪
1965年出生,四川省簡陽市人。1982年9月-1986年7月就讀於四川師範大學獲學士學位。1989年7月於河北大學獲碩士學位。1999年3月-2000年4月,到日本早稻田大學文學部撰寫博士論文,2000年於中國社會科學院研究生院獲博士學位。長期從事宋遼夏金史研究,講授課程包括:宋史、宋代文獻解讀、宋代制度史。著作有《宋代蔭補制度研究》、《宋代寺院經濟史稿》、《宋代特殊群體研究》、《中國民俗史》(宋遼金元卷),主要論文有四十餘篇。
行文太罗嗦。 作者花了很大篇幅罗列技术细节, 如官名,部门名称。 对于一般读者而言,这类信息的详细程度只要达到大概说明功能,历史作用,和发展轨迹就够了,如果有较为深度的要求,可以求助专门领域的著作。 相反,对于宋朝的重大历史事件,或者人物,多一笔带过,缺乏必要...
评分行文太罗嗦。 作者花了很大篇幅罗列技术细节, 如官名,部门名称。 对于一般读者而言,这类信息的详细程度只要达到大概说明功能,历史作用,和发展轨迹就够了,如果有较为深度的要求,可以求助专门领域的著作。 相反,对于宋朝的重大历史事件,或者人物,多一笔带过,缺乏必要...
评分好几年前,我就模模糊糊地感觉到,宋朝是中国风格的定型之时。 别问我为什么,这是我的纯直觉,十分强烈、坚定的直觉判断。我绝不会理会任何反驳。 这本书分专题时写的很细致。假如在简要介绍服饰时配几张简图就更好了。 我已经迫不及待要读《元史》了,可他妈的竟然没有。弄得...
评分好几年前,我就模模糊糊地感觉到,宋朝是中国风格的定型之时。 别问我为什么,这是我的纯直觉,十分强烈、坚定的直觉判断。我绝不会理会任何反驳。 这本书分专题时写的很细致。假如在简要介绍服饰时配几张简图就更好了。 我已经迫不及待要读《元史》了,可他妈的竟然没有。弄得...
评分行文太罗嗦。 作者花了很大篇幅罗列技术细节, 如官名,部门名称。 对于一般读者而言,这类信息的详细程度只要达到大概说明功能,历史作用,和发展轨迹就够了,如果有较为深度的要求,可以求助专门领域的著作。 相反,对于宋朝的重大历史事件,或者人物,多一笔带过,缺乏必要...
坦白说,刚开始翻阅时,我对那些冗长的官职名称和地方行政区划感到有些吃力,这确实是研究性史著的通病。但如果能坚持下去,你会发现这些看似繁琐的细节,恰恰是理解宋代社会结构和权力运作的钥匙。这本书对宋代文官制度的梳理,简直是教科书级别的典范。它细致地剖析了三司、中书门下、枢密院这些机构之间的权限划分和相互制约,让我明白了为什么宋朝的文官集团能拥有如此强大的政治影响力,也解释了为什么宋代的皇帝时常感觉“孤家寡人”,权力被层层制约。读完这部分,我突然明白了,今天的许多现代政治体系的某些设计,都能在宋朝的体制中找到遥远的影子。这不是简单的模仿,而是人类在治理复杂社会时,反复验证和沉淀下来的智慧结晶。与其说我在读历史,不如说我在学习一套古代的“高级管理学”和“政治哲学”。对于想深入了解中国古代政治运作的人来说,这部分内容绝对是无价之宝。
评分不得不提,这本书在史料的引用上做到了令人发指的严谨。我注意到,几乎每一个重要的论断或描述背后,都能找到明确的史料出处标注,这对于像我这样有考证癖的读者来说,简直是福音。我试着去追溯了几条重要的史料,发现作者的转述和概括是极其忠实的,基本没有做过度的引申或曲解。这带来的安全感是巨大的,你不用担心你所读到的“历史真相”是作者为了增强故事性而编造的二次创作。它更像是一份精心整理和注释的“原始档案汇编”,让你可以在需要的时候,循着作者的索引,直接去查阅一手文献的原文。这种对史实的尊重,使得整本书的权威性达到了一个非常高的水准。它不是一本用来消遣的书,而是一套工具书级别的深度研究资料,需要沉下心来,带着思考去啃,但一旦你投入其中,回报绝对是丰厚的,它为你构建了一个坚实的、有据可查的宋代历史认知框架。
评分这本书,说实话,拿到手的时候就感觉到分量十足,那种沉甸甸的感觉,仿佛真的带着历史的重量。我本来对宋朝的历史了解得不算太深入,总觉得那是个文人辈出,却在军事上似乎有些……嗯,怎么说呢,不如汉唐那般气势磅礴的时代。然而,翻开这《宋史》的扉页,那种扑面而来的史料的厚度和严谨性,立刻就让人肃然起敬。我特别喜欢它在叙事上的那种克制,不带太多主观色彩,只是将史料和人物的言行忠实地呈现出来。举个例子,讲到王安石变法那段,我以前总听说是把国家搞得一团糟的“激进”改革,但这本书里却详细罗列了当时的财政状况、民间疾苦,以及改革推行中的具体细节和反对派的论据。这种全景式的展现,让我第一次意识到,任何历史事件都不是非黑即白,即便是失败的改革,背后也凝聚了多么复杂的时代考量和人物心血。读下去,你会发现自己不再是旁观者,更像是一个潜入历史现场的记录者,默默观察着那些朝堂上的风云变幻,那些士大夫们在理想与现实间的挣扎与权衡。它没有用花哨的辞藻去渲染,但文字本身的力量,那种经过时间沉淀的真实感,才是最震撼人心的。
评分这本书的结构安排,非常巧妙地平衡了宏大叙事与微观切入。它不像有些通史那样只是走马观花,而是聚焦于关键的历史节点进行深入挖掘。比如,在描述对外关系,尤其是与辽、西夏的岁币往来时,作者没有简单地用“屈辱”来定性,而是非常详尽地引用了当时的经济账本和外交文书。你会看到,那些看似单纯的岁币,实际上是维系边境长期稳定的“安全费”或“贸易补贴”,是国家在特定历史阶段成本效益分析后的理性选择。这种多角度、不带感情色彩的分析,极大地拓宽了我的历史视野。它教会我,评价历史人物或决策时,必须跳出我们今天的道德框架,回到他们所处的那个信息不透明、资源有限的古代情境中去理解。这种“同情式的理解”,是这本书给予我最重要的启发,它让我对“历史的必然性”有了更深刻的敬畏。
评分我一直以为历史书读起来就是枯燥的年代和人名堆砌,但这本书的阅读体验完全颠覆了我的认知。它最妙的地方在于,它没有把历史人物“脸谱化”。比如,我总觉得包拯就应该是那个铁面无私、敲惊堂木的形象,但在书中,当我读到他处理一些地方官员贪腐案的细节时,会发现他也有上书谏言被驳回的挫败感,也有对皇帝旨意的无奈和妥协。这种“人”的维度,让冰冷的史实瞬间变得有温度、有血肉。我尤其对其中对“士大夫精神”的描绘印象深刻。那些面对强权敢于直言的忠臣,他们在奏折中引经据典,字字珠玑,那种对道义的坚守,即便在千年之后读来,都让人感到热血沸腾。这种精神的传承,远比单纯的军事胜利或疆域变化来得更持久、更有价值。我常常会合上书本,想象自己身处那个时代,思考如果我是其中的一员,会做出怎样的选择。这种代入感,是很多现代小说都难以给予的阅读深度。
评分该书史料扎实,史论公允,史识独到,值得推荐。与以往的断代史不同,该书略史实而重史制,学术入门必读。
评分久違的宋史。
评分久違的宋史。
评分该书史料扎实,史论公允,史识独到,值得推荐。与以往的断代史不同,该书略史实而重史制,学术入门必读。
评分该书史料扎实,史论公允,史识独到,值得推荐。与以往的断代史不同,该书略史实而重史制,学术入门必读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有