北宋经抚年表南宋制抚年表/二十四史研究资料丛刊 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:吴廷燮撰；张忱石点校

出品人:

页数:594

译者:张忱石 点校

出版时间:2004-02

价格:33.00

装帧:平装

isbn号码:9787101040654

丛书系列:二十四史研究资料丛刊

图书标签:

• 宋史
• 工具书
• 历史
• 今人史学
• 宋辽夏金元
• 宋辽夏金
• 宋史相关
• 宋史史料
• 北宋
• 南宋
• 经抚
• 制抚
• 二十四史
• 年表
• 历史研究
• 地方行政
• 官制
• 史料

好的，下面是为您准备的一份不包含《北宋经抚年表南宋制抚年表/二十四史研究资料丛刊》内容的图书简介，内容详实，力求自然流畅。 --- 《宋代文官群体研究：从士大夫到官僚体系的演变》 内容简介 本书旨在深入剖析宋代（960年—1279年）中国文官群体的形成、演变及其对国家治理模式产生的深远影响。宋代是中国历史上一个重要的转型期，其政治结构、社会结构以及官僚制度都呈现出显著的“近世化”特征。本书超越了对单一制度或人物的考察，而是以“人”为核心，细致描摹了宋代文官阶层从唐末的贵族化士大夫向体制化的职业官僚转变的全过程。 全书分为三个主要部分，层层递进地构建了对宋代文官生态的理解框架。 第一部分：士大夫的重塑与文治的奠基 本部分聚焦于宋初的政治遗产与制度创新。赵匡胤建立宋朝后，面对唐末五代藩镇割据的教训，确立了“重文抑武”的基本国策。我们首先考察了这一基本国策如何从根本上重塑了统治精英的构成。 一、门阀的消解与科举的导向：本书详细梳理了宋初对唐代后期以来士族门阀势力的系统性瓦解过程，包括对荫补特权的严格限制以及对地方豪强的制约。与此同时，科举制度的改革——特别是糊名、誊录制的推行——极大地提高了制度的公平性和技术性，使得通过考试进入仕途成为阶层流动的正途。我们不仅分析了中举率的统计数据，更重要的是考察了不同地域、不同社会阶层的新科进士在心态和政治抱负上的趋同性。 二、中央集权的文官化：宋代的中央集权并非简单地强化皇权，而是通过构建一个高度文官化的中枢体系来实现。本书着重分析了中书、门下、尚书三省以及枢密院、御史台的职能重叠与制衡。特别关注了“议而不决”的行政风格如何培养出了一批注重程序正义和集体决策的文官群体。宋代官员的行政能力不再仅仅依赖其德行或门第，而更依赖于对复杂官僚流程的精通。 三、职事的专业化萌芽：在这一时期，部分职事部门开始出现专业化趋势。例如，三司的财政管理、大理寺的法律事务等，要求官员具备特定的专业知识。这种专业化趋势虽然尚未形成现代意义上的技术官僚，但已为后世官员的分类管理埋下了伏笔。 第二部分：官职体系的膨胀与文官的日常运作 第二部分将目光投向了宋代庞大而复杂的官职体系本身，揭示了这一体系在维持统治的同时，如何异化并影响了官员的行为模式。 一、官阶与品秩的“虚化”：宋代最大的制度特征之一是“冗官”现象的产生，这并非简单的官员过多，而是“官”与“职”的分离。本书详细解释了“虚职”的泛滥。通过授予空缺的官阶（如“资政殿大学士”、“集贤院学士”）作为加官或荣衔，以满足官员晋升的需要，从而避免了行政权力的过度集中于少数人手中。我们通过分析具体的晋升记录，展示了这种“虚职化”对官员职业生涯规划的影响——即如何追求“名位”而非“实权”。 二、文官的流动性与地方任期：宋代官员的调任频率远高于前代，这既是抑制地方坐大的一种手段，也塑造了官员的“过客心态”。本书考察了地方官员（如知州、通判）的任期制度及其带来的后果：一方面，官员难以在地方建立深厚的私人网络；另一方面，也可能导致缺乏长期规划和对地方事务的深入了解。我们结合地方志和官员文集，重构了知州日常的行政事务清单，展示了他们如何在中央政策的执行与地方实际需求的调和中艰难周旋。 三、监察制度的双刃剑：御史台和谏院的监察职能是维系文官集团道德规范的关键。本书对宋代“言事”文化进行了深入研究，分析了官员之间的互相弹劾、直言进谏的政治风险与收益。监察制度在维护清流形象的同时，也催生了党争，使得文官群体在决策时不得不更加谨慎，甚至趋于保守，以规避被弹劾的风险。 第三部分：理学影响下的文官伦理与晚宋的危机应对 最后一部分探讨了思想文化变迁对文官群体精英价值观的重塑，并分析了在国家面临重大危机时，文官集团的反应与韧性。 一、理学的渗透与“道学官僚”的兴起：自熙宁变法后，儒学经典地位的提升，特别是朱熹理学的成熟，为文官群体提供了一套新的道德和知识标准。本书分析了程朱理学如何被引入官僚选拔体系，使得“修身、齐家、治国、平天下”的理念成为官员的精神内核。这种价值观的转变，一方面提高了官员的道德自律性，另一方面也使得部分官员在面对复杂的现实政治问题时，倾向于采取僵化和理想化的解决方案。 二、党争的制度化与政治分歧：宋代的党争是文官群体内部政治分歧的集中体现。本书将党争视为一种制度缺陷下的精英竞争，而非简单的权力斗争。通过对比新旧党人的施政纲领、人才选用标准以及相互攻讦的焦点，展示了不同政治派系对国家发展方向的不同理解，以及这种分歧对行政效率的影响。 三、面对外患的文官集团：在靖康之变和蒙元入侵的巨大压力下，南宋的文官集团展现了其复杂性。本书考察了以李纲、史浩、文天祥为代表的官员在危局中的表现。既有主张坚守、力挽狂澜的“硬骨头”，也有力主议和、维护既得利益的“苟安派”。这种内外矛盾的张力，最终反映了宋代文官集团在维护王朝稳定与应对历史挑战过程中的局限与光荣。 结语 本书通过对官职、制度、思想和日常实践的多维考察，勾勒出了一幅宋代文官群体的立体画像。他们既是开创文治盛世的奠基者，也是被日益僵化的制度所困的个体。研究这一群体的演变，对于理解中国传统官僚制度的内在逻辑和历史命运具有重要的学术价值。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这本资料集抱着一种“敬而远之”的态度，毕竟涉及到宋代复杂的官制和频繁的人事更迭，对于非专业历史系出身的普通爱好者来说，门槛较高。然而，当我尝试着去追踪某一位我感兴趣的宋代名臣的仕途轨迹时，我发现这本书展现出了惊人的实用价值。它摒弃了复杂的历史评论，而是用最直接、最枯燥但最可靠的方式，为你呈现了“谁、在何时、何地、担任了什么官职”。这种冷静的罗列，反而成就了一种独特的力量——历史的真实感。我用它来校对了另一本关于宋代赋税制度的著作中提到的某些地方长官的任期，发现其中有一个关键的时间节点出现了偏差，立刻就明白了那本著作可能引用了不完全准确的史料。这种在细节处检验历史论述的能力，是任何二手资料都无法比拟的。它就像是一把高精度的卡尺，让你能精确测量历史的尺度。尽管阅读过程需要极大的耐心和专注，但一旦掌握了其索引和检索的规律，效率会大大提高。

评分☆☆☆☆☆

这套丛刊的装帧和纸张质量，让我深刻体会到那个年代资料整理者的不易与坚韧。那种略微泛黄的书页，散发着一种安静而坚定的气息，仿佛每一页的油墨都是经过千锤百炼才得以固化。我不是专职研究宋史的，但我对宋代的社会经济史非常着迷，特别是地方豪强与州县官员的关系研究。在这方面，了解经抚官员的背景和去向至关重要。这本书的独特之处在于，它几乎不涉及具体的行政法令内容，而是专注于“人”的流动性。我通过对照北宋和南宋的年表，能够直观地感受到靖康之变后，南方政权在人员调配上的保守与谨慎，以及中枢对地方军政大权的集权程度的变化。这种通过人事变动来观察政权性质演变的路径，是一种非常高明的史学方法。它要求读者自己去建构历史场景，它只提供骨架，而读者需要用自己的历史知识去填充血肉。对于希望进行跨时代对比研究的读者，这本书提供了无可替代的横向对比基础。

评分☆☆☆☆☆

从一个非学术研究者的角度来看，这本书的“冷峻”美学令人印象深刻。它没有花哨的图表，没有引人入胜的叙述性文字，一切都以最原始、最结构化的方式呈现。我最初是抱着随便翻阅的心态打开它的，很快就被它那种近乎表格化的数据流所震撼。它像是一台精准的计时器，记录着大宋帝国地方治理的每一次“滴答”。我试着梳理了北宋中后期，四川、陕西等边疆重镇的经抚交替情况，发现了一个有趣的现象：某些官员在特定区域的任期似乎被刻意拉长或缩短，这显然不是随机的。这本书就是提供了一个让你能够发现这些“非随机性”的工具。它的价值不在于提供结论，而在于提供**验证**任何结论的可能。它要求读者具备一定的历史敏感度，能从重复的任命和异动的序列中，嗅出政治的微妙气味。对于任何严肃的宋代历史爱好者而言，这不是一本可以略过的书，它是理解那个时代“治理机器如何运转”的底层代码。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很朴实，那种带着些许年代感的封面，初看之下或许不甚起眼，但仔细摩挲，却能感受到一种沉甸甸的历史厚重感。我是在一个偶然的机会在旧书摊上发现它的，当时就被它封面上那几个瘦金体一般的小字吸引住了。拿到手里掂量了一下，分量十足，让人不由得对手头的这份资料的严谨性抱有期待。我特地翻阅了其中关于宋代地方行政区划变动的章节，发现它在梳理这些复杂变动时，采用了近乎编年体的严密结构，将看似零散的诏令、任命记录串联成一条清晰的时间脉络。对于热衷于宋史细节研究的读者来说，这种系统性的整理无疑是极大的便利。它不像那些普及性的通史读物那样追求宏大叙事，而是专注于“经抚”这一核心，将一个王朝的治理脉络浓缩在了这些具体的职位变动之中，读来如抽丝剥茧，极具专业性。我尤其欣赏它在引用原始文献时所展现出的审慎态度，脚注丰富详实，为后来的研究提供了坚实的文献基础。总而言之，这是一部值得案头常备的工具书，是深入理解北宋地方权力运作的基石。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这类以“年表”为核心的史料汇编，往往会有一种被海量数据淹没的恐慌感，但这本《北宋经抚年表南宋制抚年表》却成功地做到了“繁而不乱”。它的排版设计非常巧妙，或许是受限于早期印刷技术的特点，整体布局显得紧凑而有效率。我个人认为，这本书最大的价值在于它提供了一个观察宋代政治生态的独特“显微镜”。我们通常阅读《宋史》或其他史著时，对“经抚”这个职位的认识往往停留在概念层面，但通过逐年对比这些官员的任免和调动，你能清晰地看到权力如何在中央与地方之间流动、制衡与倾轧。例如，某个时期如果同一批官员频繁在关键的州府中交叉任职，这背后必然隐藏着某种政治信号，这本书便为我们捕捉这些信号提供了最直接的证据链。它不是让你轻松阅读的故事书，而更像是一份需要你投入心神去解码的密档。对于希望突破传统叙事框架，从宋代的具体人事网络中探究其深层治理逻辑的学者而言，这本书是不可或缺的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

为什么这本书和李昌宪的《宋代安抚使考》基本上是差不多的？而且豆瓣上没有李昌宪那本书

评分☆☆☆☆☆

肯定还有失收的...短评里发现了升级版一书

评分☆☆☆☆☆

????????

评分☆☆☆☆☆

为什么这本书和李昌宪的《宋代安抚使考》基本上是差不多的？而且豆瓣上没有李昌宪那本书

评分☆☆☆☆☆

肯定还有失收的...短评里发现了升级版一书