余英时、张充和、唐德刚、夏志清、王鼎钧等十二位海外名家亲述旅美心史,评点过往风云
上个世纪的中国,历经一波波战火的蹂躏与政治的动荡,许多华人被迫远渡重洋,在异乡找寻避风港。尤其美国东岸,不仅是政治中心与财经重镇,更是常春藤名校云集的人文荟萃之所,一向吸引许多华人菁英在此处落脚。他们之中不乏举国闻名的学者、权倾一时的政客,以及名门世家的子弟和初出茅庐的学子。因缘际会下,他们打破阶级的藩篱,谱出一段段患难中的情谊,也共同在他乡为自己留下历史的告白,在异国的土壤播撒故国文化的种子,在海外耕耘出一片成果丰硕的文化园地。
本书作者特别远赴美东,走访十二位海外名家,倘佯于哈佛等名校优美的景致中,在平易近人的笑谈中,倾听他们畅谈人生与创作生涯,并藉由他们的亲身经历,评点过往的风云人物、雅事趣谈,细数一页页风卷残云的往事。
李怀宇
1976年生于广东澄海。传媒人,多年从事知识人的访谈和研究。作品有《访问历史》、《知识人》、《知人论世》、《访问时代》等。
在史料学的书中论及传记史料,有自传与他传,其中口述历史就是一种他传,而且很吸引人,例如《胡适口述自传》、《李宗仁回忆录》等等,唐德刚先生在此用力甚重。为什么口述历史较之其他传记更受欢迎呢?首先,它具有史存功能;其次,因其具有“揭秘”性质;最后,它的可读性强...
评分在史料学的书中论及传记史料,有自传与他传,其中口述历史就是一种他传,而且很吸引人,例如《胡适口述自传》、《李宗仁回忆录》等等,唐德刚先生在此用力甚重。为什么口述历史较之其他传记更受欢迎呢?首先,它具有史存功能;其次,因其具有“揭秘”性质;最后,它的可读性强...
评分在史料学的书中论及传记史料,有自传与他传,其中口述历史就是一种他传,而且很吸引人,例如《胡适口述自传》、《李宗仁回忆录》等等,唐德刚先生在此用力甚重。为什么口述历史较之其他传记更受欢迎呢?首先,它具有史存功能;其次,因其具有“揭秘”性质;最后,它的可读性强...
评分在史料学的书中论及传记史料,有自传与他传,其中口述历史就是一种他传,而且很吸引人,例如《胡适口述自传》、《李宗仁回忆录》等等,唐德刚先生在此用力甚重。为什么口述历史较之其他传记更受欢迎呢?首先,它具有史存功能;其次,因其具有“揭秘”性质;最后,它的可读性强...
评分在史料学的书中论及传记史料,有自传与他传,其中口述历史就是一种他传,而且很吸引人,例如《胡适口述自传》、《李宗仁回忆录》等等,唐德刚先生在此用力甚重。为什么口述历史较之其他传记更受欢迎呢?首先,它具有史存功能;其次,因其具有“揭秘”性质;最后,它的可读性强...
读完合上书本,心中久久不能平静,脑海中回荡的似乎是书中那些鲜活的场景和人物的对话。这本书的语言风格非常有特色,时而磅礴大气,如同史诗般铺陈开来;时而又回归到最质朴的日常叙述,充满了烟火气。这种张弛有度的叙事节奏,让阅读体验极为丰富。特别是书中对一些重要历史事件的描述,作者似乎并未简单地进行罗列,而是巧妙地将其融入到人物的日常生活和情感纠葛之中,使得那些冰冷的历史细节瞬间变得有温度、有血有肉。我特别欣赏作者在描绘宏大背景时,依然能抓住那些微小的情感波动,正是这些细微之处,让整个故事显得真实可信,充满了人情味。它绝非一本可以走马观花读完的书,需要静下心来细细品味,才能领略其中蕴含的深厚底蕴。
评分翻开这本《家国万里》,首先映入眼帘的是那种扑面而来的厚重感,仿佛一下子就被拉入了一个宏大的历史叙事之中。作者的笔触极其细腻,对人物心理的刻画入木三分,让你能真切地感受到他们在时代洪流中的挣扎与抉择。我印象最深的是对故事情节的构建,那种层层递进、环环相扣的悬念设置,让人完全沉浸其中,根本停不下来。你总想知道接下来会发生什么,想探寻那些隐藏在字里行间的深意。尤其是一些关键转折点,作者的处理方式既出人意料又合乎情理,体现了其深厚的文学功底。这本书不仅仅是在讲述一个故事,更像是在带领读者进行一场穿越时空的深度体验,让你在阅读过程中不断思考“家”与“国”的复杂关联,以及个体命运在历史背景下的渺小与伟大。它那种史诗般的格局和对人性的深刻洞察,着实令人震撼。
评分这本书带给我的感触是多维度的,它远超出了我对一般文学作品的期待。从结构上看,它的布局之精巧令人称奇,看似松散的线索,到最后都能完美汇聚,形成一个无比坚固的整体。阅读的过程中,我时常会停下来,反复琢磨作者是如何将这些看似不相关的元素编织在一起的。那种叙事上的掌控力,非同一般。而且,书中对不同阶层、不同背景人物的刻画,展现出了一种近乎百科全书式的广度,每个人物都有其独特的逻辑和存在的意义,没有一个是扁平化的符号。这种对社会复杂性的深刻理解和呈现,使得这本书不仅仅停留在故事层面,更像是一部社会切片,让人对人性的复杂性有了更深一层的认识。
评分这本书的魅力在于它的“韧性”和“延展性”。它讲述了一个明确的故事线,但故事背后的意蕴却可以向外无限延伸,触及到读者自己的人生经历和思考边界。我发现自己常常会将书中的情境与现实生活中的某些困境进行对比和投射,这才是真正优秀作品的标志——它能够与读者的生命经验产生共振。装帧和纸张的选择也体现出一种朴实的高级感,捧在手里就有一种庄重感。这本书的价值,在于它没有提供简单的答案,而是提出了一系列深刻的问题,让读者在合上书本后,依然能带着这份思考继续前行。它需要被反复品味,每一次重读,可能都会有新的感悟。
评分说实话,刚开始读的时候,我有点担心如此宏大的主题会不会让人感到沉闷,但事实证明我的顾虑完全是多余的。作者的叙事技巧非常高明,他懂得如何在紧张的氛围中穿插一些令人会心一笑的细节,或者在平静的描述中埋下预示着风暴来临的伏笔。这种高超的“控场”能力,让阅读体验充满了乐趣和期待。我个人尤其喜欢书中那种充满哲思的对白,它们不是生硬的灌输,而是自然地从人物的处境和思考中流淌出来,富有启发性。每读完一个章节,都会忍不住思考作者想要通过这段情节传达出什么样的深层含义,这本书更像是一本引人深思的哲学读本,披着故事的外衣。
评分关注这些海外华人学者的大多数读者,希望从这本访谈录里读到的,应该是这些学者的思想精华,然而这本书的访谈稿更多的都是学者们的个人小传。这些生活经历早已散见于学者们的个人著作之中,因而这本访谈录显得原创性很低。采取报道体,而非对话体往往更加考验作者的功力,遗憾的是,这些报道往往只是“我问你答”式的简单拼接。读完本书,相当失望。
评分关注这些海外华人学者的大多数读者,希望从这本访谈录里读到的,应该是这些学者的思想精华,然而这本书的访谈稿更多的都是学者们的个人小传。这些生活经历早已散见于学者们的个人著作之中,因而这本访谈录显得原创性很低。采取报道体,而非对话体往往更加考验作者的功力,遗憾的是,这些报道往往只是“我问你答”式的简单拼接。读完本书,相当失望。
评分之前一直以为是访谈录,原来只是手记罢了。全书才13万字,大打折扣。不过作者是家乡人为他加一颗星吧。
评分不看干货不行。而且这种沾光惹名的访谈没意思。
评分原来我三年前就读过这书啊?今天晚上又看一遍,竟然毫无印象
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有