重释“信、达、雅” pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

港中大翻译系的笔译研究一直很强，作为系主任的王宏志教授尤其。今天几乎没人会否认口译是一种意识形态工作，其显著的政治性常体现在对于争议事件与领土名称的翻译上。然而就笔译尤其是就在其中占比不到5%却常被认为是其全貌的文学翻译而言，“原著中心论”一直占据统治地位，...  

第一次听说严复，佩服他的外语与古文水平，居然能把《Evolution and Ethics》这样艰深的科学著作译成了优美的古文。“物竞天择，适者生存”，言简意赅。 再学翻译，才知道他的译作在中国的影响远远大过了原著在西方的影响，一代的维新者、革命者无不受其译作的启发。读他的生...

第一次听说严复，佩服他的外语与古文水平，居然能把《Evolution and Ethics》这样艰深的科学著作译成了优美的古文。“物竞天择，适者生存”，言简意赅。 再学翻译，才知道他的译作在中国的影响远远大过了原著在西方的影响，一代的维新者、革命者无不受其译作的启发。读他的生...

第一次听说严复，佩服他的外语与古文水平，居然能把《Evolution and Ethics》这样艰深的科学著作译成了优美的古文。“物竞天择，适者生存”，言简意赅。 再学翻译，才知道他的译作在中国的影响远远大过了原著在西方的影响，一代的维新者、革命者无不受其译作的启发。读他的生...

第一次听说严复，佩服他的外语与古文水平，居然能把《Evolution and Ethics》这样艰深的科学著作译成了优美的古文。“物竞天择，适者生存”，言简意赅。 再学翻译，才知道他的译作在中国的影响远远大过了原著在西方的影响，一代的维新者、革命者无不受其译作的启发。读他的生...

和我对翻译的总体想法没有相差太多，因此可以说没什么惊艳之处，但却把这一工作落到实处。前几篇涉及晚清的研究很好，后几篇有些重复，其实大可以整合在一起讨论，且严格来说已经偏离翻译研究，而变成“在翻译这个领域中的意识形态斗争”研究。绪论中提出一个颇为宏大的，在广泛语境中展开的独立的翻译学研究，想法不错，但是不是会有搞着搞着把自己消灭掉的危险性？这样来看，翻译学研究就成了一种视角，而不是一个对象了。因此，不能因为原著中心背景下的翻译标准无定则，就干脆激进地取消它——这里还有很多工作可以细分与研究，甚至可以说，正是要通过原著中心背景下的文本比较，随后超越它，才能真正抵达本书作者所力图抵达的目标。

道阻且长

非常好的一本书，并感谢储哥帮我借了这么久。对我这种完全不懂翻译的人，这本书可以说是有些洗礼的意味，从绪论就打破了我的“原著中心论”。之后进入具体的现代中国翻译文学史，更是有力地证明了译文中心、接受中心的重要性。只有借助文本史料回到历史时空，我们才能意识到“翻译”的价值标准经历过怎样的变迁，又具有怎样的意识形态性。从严复梁启超到瞿秋白鲁迅，以一种独特的方式勾连出了近现代文学史的一个侧面。陶磊讲得虽然不怎么样，但他的老师确实是有真本事的，之后准备看王宏志的《鲁迅与左联》了。

前两章最好。后面几章给我一种一个观点换个视角写几篇论文的感受，重复的太多了。 几个感受1.原著中心论之外的一条解读翻译的思路2.当政治立场太过强烈的时候，根本没办法好好进行文学对谈，鲁迅和梁实秋吵来吵去也没能在文学上作出什么贡献（相应于此二人的水平来说）3.我要做不向国民党告密的梁实秋。4.重释信达雅还是很有意义的，这也算是后人误解比较重的一个观念了。

和我对翻译的总体想法没有相差太多，因此可以说没什么惊艳之处，但却把这一工作落到实处。前几篇涉及晚清的研究很好，后几篇有些重复，其实大可以整合在一起讨论，且严格来说已经偏离翻译研究，而变成“在翻译这个领域中的意识形态斗争”研究。绪论中提出一个颇为宏大的，在广泛语境中展开的独立的翻译学研究，想法不错，但是不是会有搞着搞着把自己消灭掉的危险性？这样来看，翻译学研究就成了一种视角，而不是一个对象了。因此，不能因为原著中心背景下的翻译标准无定则，就干脆激进地取消它——这里还有很多工作可以细分与研究，甚至可以说，正是要通过原著中心背景下的文本比较，随后超越它，才能真正抵达本书作者所力图抵达的目标。