雨果(1802-1885),法國著名小說傢、詩人。《九三年》是他的最後一部長篇小說。
雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬,以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物,圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節,描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾:朗德納剋因良心發現,返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子,郭萬為叔祖的人道精神所感動,情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命,西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
雨果,19世紀法國浪漫主義代錶作傢。1802年生於法國白桑鬆,上有兄長二人。父親為拿破侖麾下大將。少年時期傢庭因父親職業而追隨軍旅遷徙各處,雖然傢庭環境睏難,仍然持續接受教育。
13歲時與兄長進入寄讀學校就學,兄弟均成為學生領袖。雨果在16歲時已能創作傑齣的詩句,21歲時齣版詩集,聲名大噪。
43歲時法王路易·菲利普綬予上議院議員職位,自此專心從政。
1849年法國大革命爆發,法王路易被處死刑。雨果於此時期四齣奔走鼓吹革命,為人民貢獻良多,贏得新共和政體的尊敬,晉封伯爵,並當選國民代錶及國會議員。三年後,拿破侖第三稱帝,雨果對此大加攻擊,因此被放逐國外。
此後20年間各處漂泊,此時期完成小說《悲慘世界》(Les Miserables),同名音樂劇即依此小說改編而成。
1870年法國恢復共和政體(第二共和),雨果亦結束流亡生涯,迴到法國。無論政治或文學,均有貢獻。
1885年,雨果以83歲高齡辭世,於潘德拉舉行國葬。
功课繁重在加上本人比较懒,一本小小的《九三年》看了一个半月。不过这不是书评,现在总觉得书只看一遍是写不出评价的,信息量太大了,只看一遍留下的是模糊又主观的印象。你看,除了郭万以外其他人的名字我虽然认得却都说不上来。(额,我知道这是我个人的问题⋯⋯) 于...
評分又到了7月14日,这是一个标志性的日子。1789年的今天,欧洲历史以狂暴的面目出现:巴黎人民起义,攻占巴士底狱,革命爆发。8月26日制宪会议通过《人权宣言》。 随后,整个法国仿佛坐上了过山翻滚车,吉伦特派、雅各宾派、热月党人,拿破仑在一个个政权的更迭中相继粉墨登场,...
評分最近我在写毕业论文,谈到了狄更斯和雨果的革命观,于是就这个问题写点自己的思考。 在写《双城记》之前,狄更斯与雨果曾有过一次会面。随后,狄更斯写就了他迟暮之年的巅峰之作《双城记》,而雨果也完成了他的最后一部作品《九三年》,两人的政治主张都可以在这两...
評分想读雨果的《九三年》是缘于两年前阅读了林达的《带一本书去巴黎》。在书中,林达夫妇以《九三年》提到的战斗场景和法国大革命主要事件为线索,为读者展示了现实巴黎的“大革命”遗迹和“恐怖”九三年的法国景象,由此还原了相对真实的法国大革命。 “法国大革命”这五个字,...
評分Pardonnez moi, Monsieur Hugo...... 如果您是VICTOR HUGO的书迷,敬请原谅我的扯淡…… 1 要让别人嘴上相信自己,一般来说有三种方法。一是拿出真凭实据——到了这个PS整容漫天飞你亲一个姑娘都得猜那嘴唇是真是假时,这点很难了;二是你的信用记录:比如商鞅立木悬金...
這本書的語言風格給我一種非常強烈的年代感,仿佛能聞到那個特定曆史時期的塵土和火藥味。作者的用詞精準且富有畫麵感,尤其擅長運用一些帶有強烈地域色彩和時代背景的詞匯,讓文字本身就成為瞭場景的一部分。比如,對某個特定街區環境的描繪,簡短幾筆,那種蕭條、壓抑的氣氛便撲麵而來。我尤其喜歡作者對環境與人物心理互動的處理,環境不是背景闆,而是參與到人物命運中的一個活躍因素。此外,書中對儀式感和符號的運用也值得稱道,那些看似微不足道的日常細節,在特定的情境下被賦予瞭重大的象徵意義,極大地提升瞭文本的解讀層次。總而言之,這本書的文字功底深厚,閱讀過程猶如行走在一條布滿暗語的幽深小巷中,每一步都需要專注。
评分這部作品在結構上的設計非常巧妙,它采用瞭多重視角敘事,使得整個事件的拼圖變得立體而復雜。每一個敘事片段,無論是日記體、信件還是官方記錄,都像是一塊拼圖的碎片,隻有將它們放在一起,纔能看到事件的全貌。這種手法極大地增強瞭閱讀的沉浸感和探索欲,讓人忍不住想去探究“真相”究竟是什麼。更難能可貴的是,作者在處理重大曆史事件時,保持瞭一種剋製的距離感,既不迴避血腥與殘酷,也不濫用煽情。它更像是一個冷靜的記錄者,將原始的素材擺在讀者麵前,引導我們去思考曆史事件背後的復雜動因。我個人非常欣賞這種敘事上的留白和張力,它成功地避免瞭傳統曆史小說容易落入的說教窠臼,使得作品具有瞭超越時空的生命力。讀完後,我花瞭好幾天時間迴味那些未被言明的潛颱詞。
评分這本書的敘事節奏簡直像一部老式膠片放映機,時而快得讓人喘不過氣,時而又慢得仿佛時間凝固。我特彆欣賞作者對人物內心掙紮的細膩描摹,那種身處時代洪流中,個體命運的無力和抗爭,寫得入木三分。比如,書中對某個主要角色在關鍵抉擇時的心理側寫,那份猶豫、掙紮、最終的決絕,讓我仿佛能感同身受地觸摸到角色皮膚下的每一根神經。作者似乎並不急於給齣明確的道德評判,而是將復雜的曆史背景和人性幽微之處並置,讓讀者自己去拼湊和理解。故事的場景轉換也十分考究,從昏暗的地下室到宏偉的議事廳,每一種環境都自帶一種獨特的氛圍,與角色的心境形成瞭奇妙的共振。雖然有些地方的對白略顯晦澀,但細細品味,又能從中咂摸齣那個特定年代特有的時代烙印和話語習慣。總的來說,這是一部需要沉下心來,細細咀嚼纔能體會其深意的作品,它不僅僅是在講述一個故事,更像是在構建一個可以讓人進入、去體驗、去反思的完整世界。
评分我必須承認,最初拿起這本書時,我對它宏大的曆史背景感到一絲畏懼,生怕會陷入枯燥的年代史敘述。然而,作者卻以一種近乎詩意的筆觸,將冰冷的曆史數據轉化為瞭鮮活的情感體驗。它最成功的地方在於,將宏大的時代背景巧妙地嵌入到個體情感的微觀世界裏。書中人物的愛情、友情、背叛,無不打上瞭時代的深刻烙印,但其核心的人性衝突卻是永恒的。作者對人性中那種在極端壓力下依然存在的溫情與善良的捕捉,是全書中最溫暖也最令人動容的部分。每一次衝突的爆發,都不是單純的立場對抗,而是兩種生存哲學、兩種道德準則的激烈碰撞。這本書帶給我的,不僅是對一段曆史的重新認識,更是對人類麵對睏境時所展現齣的復雜韌性的深刻敬意。它是一部充滿力量和溫度的作品。
评分讀完這本書,我感覺自己像是經曆瞭一場馬拉鬆式的精神洗禮。它最讓我震撼的地方在於那種近乎冷峻的現實主義筆觸,沒有任何矯飾或美化。作者對社會底層人民的生存狀態描寫得極其寫實,那種飢餓、恐懼和在絕望中尋求一綫生機的韌勁,被刻畫得淋灕盡緻。我尤其對其中穿插的那些小人物的命運綫索印象深刻,他們或許不是推動曆史進程的主角,但他們的每一次呼吸、每一次選擇,都構成瞭那個時代最真實的底色。書中對權力鬥爭的刻畫也十分老辣,沒有臉譜化的好人與壞人,更多的是在特定利益和意識形態驅動下,人性的異化和扭麯。這種深刻的洞察力,讓我不得不佩服作者對曆史的掌握之深厚。這本書不適閤喜歡輕鬆閱讀的讀者,它像一塊未經打磨的璞玉,粗糲卻蘊含著巨大的能量,每一次翻閱都會有新的感觸,仿佛能聽見曆史深處的嘆息。
评分雨果纔是真大手、業界良心,從不拆西皮,都是讓倆人一!起!死!一對BG巴黎聖母院(敲鍾人/艾斯美拉達),兩對BL悲慘世界(安灼拉/格朗泰爾)九三年(子爵/傢教)。新世界的大門打開後再迴顧中學時讀過的作品,真是要流淚滿麵瞭
评分雖然行文與現代的小說大相徑庭,但故事框架的搭建,宏觀與微觀視角的自由切換,最重要的是在小說中對革命和人性重重矛盾的批判與反思讓這本薄薄的小書熠熠生輝。雨果說:凡是集中體現人性的都是非凡的。這就是對人類革命活動的一種深情而冷靜的迴望,這本是就是一種非凡。
评分西穆爾登說,我要歐幾裏得造成的人。而郭文要荷馬造成的人。
评分雨果我最喜歡的作品,簡潔,有力,雄厚,動人,看過三遍,對我來說真的算很少見的瞭。
评分汪洋恣肆的史詩小說!探討瞭人道與暴力的關係,值得深思。情節不復雜,但文字驚艷,如果懂法文,肯定是享受。而且雨果真的是一個很全麵的作傢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有