具体描述
《红与黑(普及本)》在典型环境典型性格的塑造、匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就，而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”则是因为他在《红与黑(普及本)》中表现了卓越的心理描写天才。
作者简介
司汤达（1783年-1842年）是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。他的一生并不长，不到六十年，而且他在文学上起步很晚，三十几岁才开始发表作品。然而，他却给人类留下了巨大的精神遗产，包括数部长篇，数十个短篇或故事，数百万字的文论、随笔和散文，游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。他被认为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。最有名的作品是《红与黑》（1830）和《巴马修道院》（1839）。
目录信息
读后感
红与黑，两种色调相反、反差极强烈的色彩的并列，在1830年成为了司汤达一部小说的名字。自小说问世以来，书名一直是众多文学评论中必然提及的一笔，也不断地引领着读者反复玩味，乐此不疲，引发无尽的猜测和遐想。以两种色彩的对立作为小说标题似乎是司汤达的独特偏好，其另两...
评分“如果于连虽贫穷而生为贵族，那我的爱情就不过是一桩庸俗的蠢举，一桩平淡无奇的门不当户不对的婚姻了；我不要这样的爱情，没有丝毫伟大激情的特点，即需要克服的巨大困难和吉凶难料的变故。” 伟大的爱情。——她低低念着这个词，让它从舌尖滚动到心里，熨贴到，胸臆间开始...
评分 评分野心家？小白脸？抑或灵魂独立的守卫者 ——解读《红与黑》男主人公于连 《红与黑》往往被中国的一些评论家看做是一部反映下层平民青年通过不道德手段跻身上流的个人奋斗史小说。也有评论者讽刺男主人公于连是一个吃女人软饭的小白脸。我以为，这两种评论反映的是一个流行厚黑...
评分于连•索海尔的敏感自尊到底是美德还是缺陷？我想这个问题是难于回答的，即使是《红与黑》当中的叙述者的态度也似乎不甚明晰，叙述者作为作家司汤达的代言人面对于连这个人物时心态是矛盾的，他并没有给我们一个确定的答案。其实美德和缺陷并非泾渭分明，二者时常胶着在一起...
用户评价
我必须承认，在阅读过程中，我时常感到一种强烈的、近乎窒息的压抑感。这不是因为情节多么血腥暴力，而是源于人物情感状态的长期紧张和无法释放。书中弥漫着一种贵族阶层的腐朽气息与底层人民渴望突破的躁动之间的剧烈摩擦，这种摩擦贯穿始终，使得故事的基调一直是低沉而内敛的。作者对环境氛围的渲染极其成功，你几乎能闻到那个时代空气中的尘土与香水味混合的味道。人物之间的关系处理得极其微妙，充满了试探、误解和错位的期望，爱与恨常常模糊不清，界限难以划分。这种复杂性，使得任何简单粗暴的道德审判都显得苍白无力。它更像是一面镜子，映照出人性的复杂性与环境的巨大惯性，提醒我们，有时候，命运的走向并非完全由个人的意愿所决定，而是被更宏大、更无形的力量所裹挟而去。
评分这是一本节奏处理得极为高明的叙事杰作，它像一盘布局精巧的棋局，每一步看似随意，实则都牵动着全局的走向。初读时，或许会被那些冗长却充满哲思的内心独白稍稍拖慢脚步，但一旦你沉浸其中，便会发现那些“慢”的积累，都是为了最终那几场高潮戏份的爆发力做足了铺垫。作者的笔力老辣，他擅断然地将叙事视角在宏大的社会背景描绘与个体私密的情感波动之间切换，使得人物的命运不再仅仅是个人悲剧，而是成为了时代洪流中一个必然的注脚。我特别佩服作者对于情感张力的拿捏，那种克制到极致却又喷薄而出的爱与妒，不是直白的宣泄，而是像冰块下翻滚的岩浆，温度极高，却被表面的冷静掩盖。读完合上书本的那一刻，我甚至产生了一种错觉，仿佛自己也曾在那个特定时空下，做出了相似的、充满痛苦抉择的决定。这种代入感，远非一般的小说所能企及。
评分这部作品简直是一场对人性的深刻解剖，它没有给我一个标准意义上的英雄或恶棍，而是将一个复杂、充满矛盾的灵魂赤裸裸地摊开在读者面前。故事的开端，那种挣扎着想要向上攀爬的迫切感，几乎能透过纸页感受到主人公内心的煎熬与渴望。他那股不甘平庸的劲头，与其说是野心勃勃，不如说是对自身局限性的一种激烈反抗。我尤其欣赏作者对细节的描摹，那些关于社会阶层、虚伪礼仪的刻画，精准得如同手术刀一般，将那个时代的腐朽与虚荣切割得淋漓尽致。读到某些段落时，我甚至会停下来，反复咀嚼那些意味深长的对话，它们表面上风平浪静，实则暗流汹涌，字里行间都蕴含着权谋与自保的哲学。整本书读下来，留下的不是一个简单的故事结局，而是一种挥之不去的压抑感，一种对“环境塑造人”还是“人能超越环境”的无尽思索。那种细致入微的心理描写，让人不得不承认，人心的幽微之处，远比我们想象的要复杂得多。
评分从文学技法的角度来看，这部作品堪称教科书级别。它的结构宛如一座精雕细琢的哥特式建筑，层层叠叠，既有华丽的外表，更有坚实而隐秘的内部支撑结构。作者对语言的运用达到了出神入化的地步，他能用最朴素的词汇构建出最深邃的意境，也能在描绘奢靡场景时，毫不费力地植入一丝腐败的气味。我被书中那些充满象征意义的意象深深吸引，无论是某件反复出现的饰物，还是一处特定的地理环境，都不仅仅是背景板，而是带着明确的指代和预示。特别是作者对于人物心理活动的刻画，并非简单的“他想了什么”，而是深入到“他如何看待自己的想法”的第二层元认知层面，这使得角色立体到几乎可以触摸。这种对文本深度的挖掘，让每一次重读都能发现新的层次，它不是一次性的消遣读物，而更像是一部需要反复研磨的经典。
评分这本书给我最大的震撼，在于其对“虚伪”这一主题的解构。它细致入微地展示了社会规则是如何将一个充满生命力的个体，逐步塑造成一个符合预期的、却又失去本真的符号。我看到一个人物为了生存和向上，不得不穿上层层叠叠的道德外衣，而每一次穿戴，都伴随着灵魂深处的一声叹息。作者没有简单地谴责这种现象，而是以一种近乎冷酷的客观视角，展示了在特定社会结构下，这种“表演”的必要性和残酷性。这种对体制压迫个体意志的呈现，超越了简单的善恶二元对立。它引发了我对自身行为模式的反思：我们日常生活中，又有多少是为了融入环境、获得认可而进行的自我审查和修饰呢？这种阅读体验是沉重的，但无疑是极其有价值的，它迫使读者直面人性中那些不那么光彩、却又真实存在的妥协与权衡。
评分家裡的是這本，麻麻看的。
评分早已耳熟能详的世界名著，小时候曾经看过影视作品，很不错。故事讲是“一个贵妇人与一个穷小子的婚外情”......文笔细腻、感情丰富，节奏把握得非常到位，不愧乃世界名著！像这样一部“讲述婚外情”小说居然成为了教育部指定的“青少年必读之书”！我想说，这简直在毒害青少年的思想！教育部太急功近利了，只重视文章的写作水平，而忽视了道德教育！在我看来，即使成年人看了《红与黑》后也会脸红心跳的，更何况中小学生呢？
评分先看了电影，但书是怎么也看不下去，这套最老的上译名著都是用老电影的剧照，偷懒但怀旧
评分小时候觉得少女捧着于连被砍掉的脑袋接吻这种结局真心惊悚啊 长大了就觉得解构出阶级意识来还不如小时候瞎看好玩
评分于连啊于连~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有