图书标签: 吕氏春秋 古籍 国学 历史 诸子集成 陈奇猷 先秦 先秦史
发表于2024-12-22
吕氏春秋新校释(上下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《吕氏春秋》是我国先秦的重要典籍,对研究我国先秦的历史和文化有极大价值。此书自东汉高诱为之作注以来,注释研究者代不乏人,但从上世纪三十年代以来,一直未有集释校注的新版本。陈奇猷先生积四十余年之辛苦经营,于1984年纂成《吕 氏春秋校释》一书,其后,又以近20年精力进行补正,成此《吕氏春秋新校释》;不仅对以往的校释进行了大量补充,还对古人的论述作校正。比如,对司马迁《史记》周公封微子于宋一事重新作了考证,认为当是武王封之。其他如武王伐纣的年代等等多有新的观点与证据。
繁体,竖行。编者用心。古之学者有的放矢,而成一家之言。
评分当今黄老框架下确有庞杂之嫌,然陈先生对吕览极力去道家化,对战国黄老学,稷下道家的交融影响充耳不闻,对书中明显的道家气息视若无睹,对于黄老博采众家,二太史公之用意只字不提,未尝不有些奇怪。有时候甚至让人一再怀疑是书持论(当然考证可谓精到磅礴)是否公允,有瑕疵掩瑜之感。可惜。
评分当今黄老框架下确有庞杂之嫌,然陈先生对吕览极力去道家化,对战国黄老学,稷下道家的交融影响充耳不闻,对书中明显的道家气息视若无睹,对于黄老博采众家,二太史公之用意只字不提,未尝不有些奇怪。有时候甚至让人一再怀疑是书持论(当然考证可谓精到磅礴)是否公允,有瑕疵掩瑜之感。可惜。
评分=W=
评分当今黄老框架下确有庞杂之嫌,然陈先生对吕览极力去道家化,对战国黄老学,稷下道家的交融影响充耳不闻,对书中明显的道家气息视若无睹,对于黄老博采众家,二太史公之用意只字不提,未尝不有些奇怪。有时候甚至让人一再怀疑是书持论(当然考证可谓精到磅礴)是否公允,有瑕疵掩瑜之感。可惜。
换个角度看,就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包,对研究黄老真的是一件好事吗?黄老对别家的学说究竟是改造了,还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘?吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
评分换个角度看,就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包,对研究黄老真的是一件好事吗?黄老对别家的学说究竟是改造了,还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘?吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
评分换个角度看,就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包,对研究黄老真的是一件好事吗?黄老对别家的学说究竟是改造了,还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘?吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
评分换个角度看,就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包,对研究黄老真的是一件好事吗?黄老对别家的学说究竟是改造了,还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘?吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
评分换个角度看,就因为六家要旨把黄老说得那么无所不包,对研究黄老真的是一件好事吗?黄老对别家的学说究竟是改造了,还是原封不动地拿来经营自己的纯白之裘?吕不韦大概自己也不回说自己是黄老为主吧。我想吕览说成是黄老为主的杂家政治书大概没错的。陈先生此书最大的功劳便在...
吕氏春秋新校释(上下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024