具体描述
《金楼子》是南北朝时期的一部重要著作,梁元帝萧绎著。该书涉猎广泛,内容博杂,不仅真切反映了当时的社会状况以及萧绎的思想感情,为研究梁代社会提供重要的原始资料,又可从中约略窥见众多周秦古籍之一斑,补他书之未备,以资考证。该书一向鲜有整理者,对其进行深入细致整理的更是前所未有。《金楼子校笺》一书的撰著,填补了这一学术空白。本书校勘,以清鲍廷博刻《知不足斋丛书》本为底本,校以《文渊阁四库全书》本等众多版本,又运用他校和理校,对书中文字逐条考索史料来源,并证以史传和相关载记,校定是非。本书笺证,则钩稽群籍,探究原书引录本源,进而疏通文字窒碍,彰显其本义。书后附录“书目著录与版本序跋”及“历代评说要录”,并撰《萧绎年谱》,颇便学者研究利用。
作者简介
目录信息
凡例
金楼子序
金楼子卷
兴王篇第一
箴戒篇第二
金楼子卷二
后妃篇第三
终制篇第四
戒子篇第五
聚书篇第六
二南五霸篇第七
金楼子卷三
说蕃篇第八
金楼子卷四
立言篇第九上
立言篇第九下
金楼子卷五
著书篇第十
捷对篇第十一
志怪篇第十二
金楼子卷六
杂记篇第十三上
杂记篇第十三下
自序篇第十四
金楼子补佚
附录
一、书目著录与版本序跋
二、历代评说要录
萧绎年谱
本书主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
**第一段评价** 这套书的装帧设计实在让人眼前一亮,从纸张的选择到印刷的精细度,都透露着一种沉稳的书卷气。封面设计简约而不失古韵,让人在拿起它的第一时间就能感受到一种庄重感。尤其值得称道的是字体排版,行距和字号的处理恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。我个人对书籍的物理质感要求比较高,而这套书的触感和视觉效果都达到了我心中的理想标准。内页的纸张厚度适中,不易透墨,这对于需要做笔记和批注的读者来说,简直是福音。看得出,出版方在制作过程中倾注了大量心血,这种对细节的执着,使得整套书在众多古籍整理本中脱颖而出,成为了我书架上的一件“艺术品”。
**第三段评价** 说实话,一开始我对这样一套需要做大量考据和注释的古籍整理本有些望而却步,担心晦涩难懂。但实际阅读下来,我发现校勘者和笺注者的工作做得非常到位。他们的注释详实而精准,不仅解释了生僻字词,更重要的是对典故和历史背景进行了细致的梳理,极大地降低了阅读门槛。如果没有这些详尽的注释,很多精妙之处可能就会被我轻易错过了。正是这些“幕后英雄”的努力,才使得这部古典文献能够以如此清晰、易懂的面貌呈现在我们面前。这套书的价值,很大一部分就体现在了这种严谨的学术态度上,它让古典文献“活”了起来,不再是高高在上的符号。
**第二段评价** 我购买这本书主要是因为对中国古代文人思想和笔记体著作的兴趣。我希望能从中窥探到不同历史时期士大夫阶层的日常生活侧写和精神世界。这本书的体例很吸引我,那种看似零散却又暗含章法的叙事方式,非常考验读者的耐心和悟性。阅读过程中,我仿佛穿越时空,与那些遥远的人物进行了跨越千年的对话。每一次翻阅,都能发现新的趣味点,或者对某个历史事件产生更深层次的理解。它不像那种流水账式的记录,而是充满了作者独特的观察视角和精妙的语言组织。这种阅读体验是极其私密而又富有启发性的,让人在咀嚼文字的同时,也能进行自我反思。
**第四段评价** 我对这套书的收藏价值也十分看重。在如今这个电子阅读大行其道的时代,拥有一套装帧精美、内容扎实的纸质书,本身就是一种对传统文化的致敬。这套书无论是摆放在书架上,还是偶尔取出翻阅,都能给人带来一种踏实的满足感。它的厚重感和沉甸甸的知识分量,是任何电子设备都无法替代的。我甚至会特意保留着它原有的塑封,但又忍不住想尽快拆开阅读,这种矛盾的心情,恰恰说明了它对收藏者的诱惑力。它不仅仅是知识的载体,更像是一个可以世代传承的文化物件。
**第五段评价** 从结构和逻辑的梳理角度来看,这套书展现了一种高超的组织能力。尽管内容包罗万象,涵盖了社会、历史、风俗等多个层面,但整体脉络却清晰可辨。作者的叙事跳跃性较大,但通过精妙的过渡和旁征博引,使得整体阅读下来有一种“大开大合”的气势。我尤其欣赏它在处理不同主题时的那种从容不迫,不急于下结论,而是提供尽可能多的原始素材供读者自行体会。这种留白的处理方式,非常符合传统文人的审美趣味,也给予了现代读者极大的想象空间去填补和构建自己的理解框架。它更像是一面多棱镜,折射出复杂多变的古代社会图景。
十二年五月廿二日阅讫于长沙天马山。此书大抵博采前言往行,以为修身为政之助,其所自出机杼者,殆不多也。取其精而用之宏,在学者善会之。许氏之笺注劳虽有功,博而寡要,且多反复征引,不嫌纸费,颇疑其乃充分利用古籍库之结果,岂所谓北学深芜穷其枝叶者乎?顾其中亦不无臆测之处,聊举三条,以供隅反。
我高度怀疑此书的引言部分是抄《六朝子学之变质》里面介绍《金楼子》的那部分。以及此书注释完全抄撮罗列材料,于众多材料之中,亦不加排比,不下己断(虽然己断因个人学力或受人诟病,然而全然没有也实在不行,如此何当“校笺”二字?)且不嫌重复,蔓出枝芜,博而寡要,只可以作收集材料之书,而不能作传于后世之籍。总之差评。
只看原文,注的太繁琐了。
《金楼子》本身的内容还是偏于单薄,萧绎抄撮功多而自得之见偏少。
算归入笔记小说里的吧55 萧绎自己是要写历史 从三皇五帝开始 是每个对历史很有想法的人的野望 有一对渐渐“相爱相杀”的 汉张猛皇甫商少而相善,为狎既过,乃至相杀,爰及出奔。 诙谐祖士言钟雅 李女须?牵白犬抱白鸡 浮丘伯?周而不比 群而不dang 修羊公 蜘蛛之隐