A riveting, original book about the creation of the modern American mind. The Metaphysical Club was an informal group that met in Cambridge, Massachusetts, in 1872, to talk about ideas. Its members included Oliver Wendell Holmes, Jr., founder of modern jurisprudence; William James, the father of modern American psychology; and Charles Sanders Peirce, logician, scientist, and the founder of semiotics. The Club was probably in existence for about nine months. No records were kept. The one thing we know that came out of it was an idea -- an idea about ideas. This book is the story of that idea. Holmes, James, and Peirce all believed that ideas are not things "out there" waiting to be discovered but are tools people invent -- like knives and forks and microchips -- to make their way in the world. They thought that ideas are produced not by individuals, but by groups of individuals -- that ideas are social. They do not develop according to some inner logic of their own but are entirely dependent -- like germs -- on their human carriers and environment. And they thought that the survival of any idea depends not on its immutability but on its adaptability. 'The Metaphysical Club' is written in the spirit of this idea about ideas. It is not a history of philosophy but an absorbing narrative about personalities and social history, a story about America. It begins with the American Civil War and ends with World War I. This is a book about the evolution of the American mind during the crucial period that formed the world we now inhabit.
路易斯·梅南(Louis M enand)的《形而上学俱乐部》(THE METAPHYSI-CAL CLUB)记录的是1872年在麻省剑桥(这里有著名的哈佛大学)出现的一个哲学小团体,其中包括日后成为20世纪美国哲学代表的詹姆斯、皮尔斯和杜威。作者描述时相当聪明地将严肃的学院哲学、充满乐趣的传记,与美国历史相贯穿。 是部有趣的哲学历史书.
1. The Metaphysical Club是Pierce在John Hopkins University成立的; 2. 这本书还花了大量的篇幅记录著名的最高法院大法官Oliver Wendell Holmes Jr;
评分1. The Metaphysical Club是Pierce在John Hopkins University成立的; 2. 这本书还花了大量的篇幅记录著名的最高法院大法官Oliver Wendell Holmes Jr;
评分1. The Metaphysical Club是Pierce在John Hopkins University成立的; 2. 这本书还花了大量的篇幅记录著名的最高法院大法官Oliver Wendell Holmes Jr;
评分1. The Metaphysical Club是Pierce在John Hopkins University成立的; 2. 这本书还花了大量的篇幅记录著名的最高法院大法官Oliver Wendell Holmes Jr;
评分1. The Metaphysical Club是Pierce在John Hopkins University成立的; 2. 这本书还花了大量的篇幅记录著名的最高法院大法官Oliver Wendell Holmes Jr;
这本书的书名《形而上学俱乐部》,光是听到名字,就有一种浓厚的知识分子气息扑面而来,让人忍不住想要一探究竟。我一直对那些探讨人类思想史,尤其是那些塑造了我们理解世界方式的理论流派的书籍情有独钟。所以,当我第一次看到这本书的书名时,立刻就被它吸引住了。它仿佛在许诺一场思想的盛宴,一场穿越时空的智识之旅。我想象着,在这个“俱乐部”里,一定汇聚了一群思想深刻、观点独到的人物,他们或许在某个昏暗的房间里,围坐在一起,激荡着关于现实、关于意义、关于人类存在最根本问题的火花。这本书的书名本身就自带一种神秘感和吸引力,让人产生一种想要深入了解其背后故事的强烈好奇心。我期待着它能够为我打开一个全新的视角,去审视那些曾经让我困惑或着迷的哲学概念,也期待着作者能够用引人入胜的笔触,将那些抽象的思辨过程变得生动而易于理解。它不仅仅是一本书,更像是一个邀请,邀请我加入这场关于思想的探索,去感受那些伟大的头脑是如何一步步构建起我们今天所知的知识体系的。
评分我之所以会被《形而上学俱乐部》这个名字深深吸引,很大程度上是因为它营造出一种既神秘又充满学术光环的氛围。这不仅仅是一个关于某个抽象概念的理论阐述,更像是一部关于一群人的传奇故事,他们聚集在一起,探讨着人类最根本的问题。我脑海中浮现的,是一个充满思想火花的社群,他们或许是跨越时代的思想巨匠,用他们的智慧点亮了人类文明的长夜。书名中的“俱乐部”一词,暗示着一种独特的交流方式,一种只有身处其中才能领略的学术氛围。我渴望了解,这个“俱乐部”的成员们是如何汇聚的?他们各自的哲学思想又是如何相互影响,最终形成一种独特的思想体系?这本书,对我而言,不仅仅是知识的获取,更是一种对思想的朝圣,是对人类智识发展史一次深刻的追溯。
评分《形而上学俱乐部》这个书名,在我看来,本身就蕴含着一种引人入胜的叙事潜力。它暗示着一个并非公开的、而是某种程度上更为私密或精英的知识社群,在那里,思想的火花被小心翼翼地点燃,然后燃烧出灼人的智慧。我设想,这本书可能会深入挖掘这个“俱乐部”的成员们的生活经历、他们的学术背景,以及促使他们走到一起的共同目标。想象一下,他们之间可能存在着激烈的学术争论,也可能有着深刻的相互启发,共同推进着某个哲学流派的发展。书名也让我好奇,他们所探讨的“形而上学”,究竟是如何在这个特定的社群中被理解和定义的?是关于现实的本质?是关于我们如何认识世界?还是关于人类精神的深度奥秘?我期待着这本书能够以一种既严谨又富有趣味的方式,展现这个“俱乐部”的形成、运作,以及他们留给后世的思想遗产。
评分《形而上学俱乐部》这个书名,直觉上就给我一种古典与现代交织的奇妙感受。它让人不禁联想到那些在历史长河中闪耀的哲学大师们,他们是如何在一个个时代的节点上,挑战传统的认知,开辟新的思想疆域。我猜想,这本书会是一部关于思想史的恢弘叙事,它不会枯燥地罗列理论,而是会通过讲述一群人的故事,来展现思想是如何在人与人之间的互动、交流、甚至冲突中得以孕育和发展的。我很好奇,这个“俱乐部”的成员们,他们是否有相似的哲学立场,还是截然不同?他们之间的关系又是怎样的?是导师与学生?是竞争对手?还是志同道合的伙伴?书名中的“俱乐部”二字,让我对他们之间的学术氛围充满了期待,希望能够感受到那种思想的碰撞与交融所产生的独特魅力。
评分初次接触《形而上学俱乐部》这本书,我脑海中浮现的画面是那样生动:在一个遥远的年代,或许是学术氛围浓厚的大学校园,又或者是一个隐藏在城市角落里的安静书房,一群思想家们,他们或许是哲学家,或许是科学家,又或者是艺术家,他们聚集在一起,抛却日常生活的琐碎,全身心地投入到对宇宙、对存在、对意识的深邃探索之中。这本书的书名,让我联想到那种古老的、充满智慧的学术沙龙,在那里,语言是思想的载体,辩论是思维的催化剂。我迫不及待地想要知道,这个“俱乐部”是如何形成的?其中的成员都有谁?他们的思想又经历了怎样的碰撞与融合?更重要的是,他们对“形而上学”这个本身就充满神秘和挑战的领域,究竟提出了哪些独创性的见解?我希望这本书能够像一位引路人,带我走进这个思想的殿堂,让我能够近距离地感受那些伟大心灵的思考轨迹,理解他们如何试图解答那些关于生命和宇宙的终极疑问。
评分文笔太好,对个性与观念的相互成就有深刻洞察力。三年前读的中文版,如今再读英文版,有两个段子我始终无法忘怀,一个是威廉詹姆士反反复复决定不下退休,纠结症晚期;另一个还是威廉詹姆士跟着艾里奥特做实验时干的活是给自己做尿验,一辈子对实验避之不及。噗哈哈,我好喜欢詹姆士这朵奇男子。。。
评分文笔太好,对个性与观念的相互成就有深刻洞察力。三年前读的中文版,如今再读英文版,有两个段子我始终无法忘怀,一个是威廉詹姆士反反复复决定不下退休,纠结症晚期;另一个还是威廉詹姆士跟着艾里奥特做实验时干的活是给自己做尿验,一辈子对实验避之不及。噗哈哈,我好喜欢詹姆士这朵奇男子。。。
评分文笔太好,对个性与观念的相互成就有深刻洞察力。三年前读的中文版,如今再读英文版,有两个段子我始终无法忘怀,一个是威廉詹姆士反反复复决定不下退休,纠结症晚期;另一个还是威廉詹姆士跟着艾里奥特做实验时干的活是给自己做尿验,一辈子对实验避之不及。噗哈哈,我好喜欢詹姆士这朵奇男子。。。
评分陆陆续续终于读完了。如果要给Cambridge或者哈佛一个礼物,Menand和他的主人公一起给予了最好的礼物。在战争的废墟上,是带着战争伤疤的知识分子重新给了一个国家前进的动力。有情有义也有理。
评分Not bad for a book on the history of philosophical ideas.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有