具体描述
该书堪称关于18世纪中国乃至整个清代观念文化史方面的第一部研究专著,是一部史料翔实、内容丰富、逻辑严密、论证有力、创见迭出的开拓创新之作。该书从18世纪中国知识界选取近百个人物,按照伦照观念及其生活方式与学术、政治观念分门别类地进行考察,从多角度、多层次上展示了18世纪中国的观念变迁和社会发展画卷。这种开阔的研究视野和研究方法,大大突破了以往清代学术思想史研究的狭小圈子,拓宽了清代文化史
作者简介
目录信息
第一章 时代与问题
第一节 17世纪的精神遗产
第二节 盛世与观念
第三节 文治与士人
第二章 理欲之争与生活方式的变迁
第一节 戴震与理欲之争
第二节 袁枚的性情说及其伦理观
第三节 普遍伦理观念之变革
第三章 学术观念的多元化趋势
第一节 汉学兴起及其反理学倾向
第二节 独立思考与对主流学术的批判
第三节 主流学术内部的变革
第四节 学术观念的多元化(上)
第五节 学术观念的多元化(下)
第四章 政治观念的变革
第一节 极端君主专制理论的形成及其实践
第二节 冲击禁区:对极端君主专制的怀疑与批判
第三节 汪辉祖的行政管理理论
第四节 普遍行政管理观念
第五节 危机意识、民族意识与反清潜流
第五章 时代精神与社会发展
第一节 时代精神
第二节 经世变革思潮的崛起
第三节 社会发展
结论
附录一:主要参考书目
附录二:关于本书的一封信
后记
· · · · · · (收起)
读后感
高先生此书是我见过的、对清代学术观念研究最为深入、可读性较强的著作,高先生为我们勾画了一幅不同以往的清中期学术界的画像。对于此书,我是特别推崇的,不止一次介绍给我的朋友。在此,略为整理我在阅读过程中想到的一些零散的问题,将这些问题献诸同好,还请不吝赐教。 一...
高先生此书是我见过的、对清代学术观念研究最为深入、可读性较强的著作,高先生为我们勾画了一幅不同以往的清中期学术界的画像。对于此书,我是特别推崇的,不止一次介绍给我的朋友。在此,略为整理我在阅读过程中想到的一些零散的问题,将这些问题献诸同好,还请不吝赐教。 一...
此书极好,堪比茅海建的天朝的崩溃,对18世纪的中国社会史中国思想史进行了全新的评价,观点极新颖,而且历史资料众多,高翔确实是优秀的学术作者!
高先生此书是我见过的、对清代学术观念研究最为深入、可读性较强的著作,高先生为我们勾画了一幅不同以往的清中期学术界的画像。对于此书,我是特别推崇的,不止一次介绍给我的朋友。在此,略为整理我在阅读过程中想到的一些零散的问题,将这些问题献诸同好,还请不吝赐教。 一...
此书极好,堪比茅海建的天朝的崩溃,对18世纪的中国社会史中国思想史进行了全新的评价,观点极新颖,而且历史资料众多,高翔确实是优秀的学术作者!
用户评价
我必须承认,《近代的初曙》带给我一种前所未有的阅读体验。它有一种魔力,能够将我牢牢吸引住,让我沉浸在那个时代之中。作者对于历史场景的描绘,细致到仿佛能闻到那个时代特有的气味,听到那个时代特有的声音。我特别喜欢书中对于一些关键转折点的刻画,那些决定历史走向的瞬间,被作者处理得既有张力又不失逻辑。我仿佛能看到历史的车轮滚滚向前,而那些身处其中的人们,或主动、或被动,都在书写着属于他们的篇章。这本书让我对“曙光”有了新的认识,它不仅仅意味着希望,更意味着牺牲、阵痛以及无数个不眠之夜的奋斗。它让我看到了,任何伟大的变革,都离不开那些敢于打破常规、敢于挑战权威的先行者。
这本书带来的震撼,是那种从内心深处涌起的敬意。我很难想象,在那样一个充满未知与挑战的年代,人们是如何凭借着一腔热血和坚定的信念,去开辟一条前所未有的道路。作者在书中构建了一个宏大的叙事框架,将各种错综复杂的关系和事件娓娓道来,却又不失清晰的逻辑。我喜欢作者处理历史细节的方式,那些看似微不足道的片段,却能串联起时代的巨变。比如,某个章节对于一个小小的改良尝试的描绘,放在整个历史洪流中,便能看到它所蕴含的巨大能量。更让我着迷的是,作者并没有回避历史的阴暗面,那些妥协、那些牺牲,都被真实地呈现出来。这使得整本书显得格外厚重,也格外有说服力。阅读的过程中,我不止一次地停下来,去思考那些历史人物的选择,去体会他们所承受的压力。这本书让我意识到,历史并非是简单的因果循环,而是无数个体的意志与命运交织在一起的宏伟画卷。
《近代的初曙》是一本极具启发性的读物,它让我对“变革”这两个字有了更深刻的理解。在阅读的过程中,我常常会把自己代入到那个时代的人物视角,去想象他们当时所面临的困境和做出的抉择。作者对于社会思潮的描绘尤为精彩,那些新旧思想的碰撞,那些观点之间的论战,都让我看得热血沸腾。我仿佛能听到不同声音的回响,感受到思想解放的强大力量。书中对人物性格的塑造也相当成功,他们不再是模糊的符号,而是有血有肉、有情感、有欲望的个体。我能够理解他们为什么会做出某些决定,也能够体谅他们所付出的代价。这本书最大的价值在于,它不仅仅提供了一个历史的“是什么”,更重要的是,它引导你去思考“为什么会这样”。它让我跳出了固有的思维模式,去审视那些影响深远的事件背后的逻辑和人性。
这本书,与其说是一部历史著作,不如说是一部关于勇气与远见的史诗。我被书中描绘的那个时代所深深吸引,那种在黑暗中寻找光明,在迷茫中坚定方向的精神,至今仍让我感到震撼。作者的叙事风格非常独特,他能够将宏大的历史叙事与微观的人物情感完美地结合起来。我看到了时代的巨变,也看到了个人命运的浮沉。书中的人物塑造栩栩如生,每一个角色都有着自己的故事,都有着自己的挣扎与追求。我尤其欣赏作者对那个时代知识分子的描绘,他们身上所承载的民族希望与文化责任,让我深受感动。读完这本书,我感觉自己仿佛也经历了一次洗礼,对历史,对人性,对时代,都有了更深的理解和感悟。它让我明白,真正的“初曙”,从来不是凭空而来的,而是无数个平凡人,在历史的洪流中,用他们的血汗和智慧,一点点点亮的。
《近代的初曙》,这个书名本身就带着一种磅礴的气势,仿佛能瞬间将人拉回到那个风云变幻的时代。读完这本书,我脑海中挥之不去的是一种复杂而深刻的情感。它不像我过去读过的历史读物那样,仅仅罗列事实和人物,而是以一种近乎写实的笔触,将那个时代的脉搏一点点展现在我眼前。我仿佛能感受到那个时代人们内心深处的躁动与不安,以及在迷茫中探寻出路的勇气。作者对于时代背景的描绘可谓是入木三分,从社会结构到思想观念,都进行了细致入微的剖析。我尤其欣赏的是,作者并没有将历史人物简单地脸谱化,而是深入挖掘了他们的人性,那些挣扎、那些矛盾、那些闪光点,都刻画得淋漓尽致。读到一些章节,我甚至会为某些人物的命运而揪心,为他们的选择而感慨。这本书不仅仅是关于历史的记录,更是一次关于人性的探索,一次关于时代变迁的沉思。它让我重新审视了“近代”这个概念,不再是书本上冰冷的文字,而是鲜活的人物和鲜活的故事。
立意宏大,分析薄弱,经学基础较差,混淆思想史、学术史等,实现效果一般
中国的18世纪似乎极易引起人们探究的兴趣,本书和国外的“18世纪中国社会”均是关于18世纪历史的论著。初看标题,原以为所论应是讨论19世纪之事,再看副标题“观念变迁”与“社会发展”,其题中所欲述之主旨概可想见大端;然尚期期以为书中论述应以社会的观念变迁表见18世纪的社会风貌或是社会发展,如此言之其重点即应更多关注一种普遍、流行而占大多数的思想观念变化,如此本书或可展现不同于“盛世景象”或与“停滞说”不一样的景象。然则展读过半,见之者,学者文人之思想、雅集宴饮;摭拾者,文人之论说、往来唱和,此岂非“文不对题”耶?不过此书仍有一好处,资料收罗宏富,尽管皆属常见史料。
中国的18世纪似乎极易引起人们探究的兴趣,本书和国外的“18世纪中国社会”均是关于18世纪历史的论著。初看标题,原以为所论应是讨论19世纪之事,再看副标题“观念变迁”与“社会发展”,其题中所欲述之主旨概可想见大端;然尚期期以为书中论述应以社会的观念变迁表见18世纪的社会风貌或是社会发展,如此言之其重点即应更多关注一种普遍、流行而占大多数的思想观念变化,如此本书或可展现不同于“盛世景象”或与“停滞说”不一样的景象。然则展读过半,见之者,学者文人之思想、雅集宴饮;摭拾者,文人之论说、往来唱和,此岂非“文不对题”耶?不过此书仍有一好处,资料收罗宏富,尽管皆属常见史料。
看到文字狱那段真的觉得很感动,不能一味的责怪皇帝的政策,要问问自己是不是已经具备了一种宽容的精神,一种开阔的视野,一种民主的风范,一种既批评别人也容许别人批评自己的学术气度。
看到文字狱那段真的觉得很感动,不能一味的责怪皇帝的政策,要问问自己是不是已经具备了一种宽容的精神,一种开阔的视野,一种民主的风范,一种既批评别人也容许别人批评自己的学术气度。