1.导言
第一遍,好多天书。原因因为没有背景知识(哲学),因为看绣春刀之前看的剧评,之后看完电影又看剧评,有些细节才能把握。书也是那样,我需要一个好的注释和老师带着我,也需要相关的哲学逻辑推理积淀。书前后的系统很有逻辑。哲学是一个整体。我需要一本书,用来帮助我答题啊...
评分这是一本夹叙夹议的书,它并不只是简单的叙述,议论的部分占了很大篇幅。对于综述性文章的写作是个很好的范例。 可以说,迈克尔.H.莱斯诺夫是一个解构主义者。他以韦伯所提出的20世纪“除魅”和“合理化”造成的问题作为政治哲学要解决的主线,阐述了该世纪主要政治哲学家对...
评分1. 韦伯的两种合理行为:目的取向的行为(以实现目标为准,不在乎采取什么手段,可能是非道德的,略显病态)和价值取向的行为(出于一种理由而不考虑后果,对一种价值过分着魔,也很病态)。而受价值判断驱动但又考虑行为后果的是混合型的合理行为(这才是常见的行为模式)。 2...
评分“历史决定论”作为鼓吹暴力革命,为实现一种假想的完满的善号召人们不惜一切,进行轻率而专断的乌托邦实验的指导思想,是愚妄的。如波普尔所说“错误的科学理论能替我们去死,错误的社会理论却会给人类带来巨大的无可挽回的灾难。”因而,最合理的社会工程应是“渐进的”,即...
评分第一遍,好多天书。原因因为没有背景知识(哲学),因为看绣春刀之前看的剧评,之后看完电影又看剧评,有些细节才能把握。书也是那样,我需要一个好的注释和老师带着我,也需要相关的哲学逻辑推理积淀。书前后的系统很有逻辑。哲学是一个整体。我需要一本书,用来帮助我答题啊...
还不错
评分立场公允,功底扎实,尤其是突出了当代思想家对韦伯问题的回应以及他们之间的潜在对话。
评分立场公允,功底扎实,尤其是突出了当代思想家对韦伯问题的回应以及他们之间的潜在对话。
评分立场公允,功底扎实,尤其是突出了当代思想家对韦伯问题的回应以及他们之间的潜在对话。
评分对伯林的论述有一些不准确的地方,叙述上也有问题,叙述者和被介绍哲学家的话有时让人难以区分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有