21世紀國際政治叢書
本書圍繞西方政治思想發展過程中的一些重大理論問題以及各種不同思潮之間的關係,對西方政治思想的曆史進行瞭全麵深入的介紹,並且就一些重要的理論傢在不同的理論問題上的貢獻及其思想中存在的缺陷進行瞭一分為二的分析,同時對於西方政治思想史這門學科的形成與演變、以及在這個領域中的主要研究成果也進行瞭簡要的介紹。本書以大量的原始文獻為基礎,突
唐士其 1967年生,法學博士,現任北京大學國際關係學院教授。主要研究領域為西方政治思想史、當代西方政治思想和比較政治學。已齣版著作包括《國傢與社會的關係》(北京大學齣版社1998年版)、《美匡l政府與政治》(颱灣揚智齣版公司1998年版)、《西方政治思想史》(北京大學齣版社2002年版)等。
最近又一次证实了自己的长期记忆仅仅能保留三年以内发生的事儿,过了三年什么事情都有被遗忘的危险。 最近看的几本书都不适合做睡前读物,而开始的书太多,以至于实在不愿意去打开一本新书了。在书架上寥寥可数的几本没有读的书里犹豫了半天,拿下来这本。不能说到现在唐士其上...
評分近年来国内出版了多种以汉语写作的西方政治思想史教材,单纯从数量上看已很可观,但与此相对应的是,同一时期国内学者所出版的、研究具体人物和问题的专著仍不多。而且,这些教材基本上还是按照“数人头”的传统方式来划分章节,更适合于多人分工合作。尽管这样做可能集中众人...
評分【西方政治思想史】 三大主义: 城邦理想主义,古典自由主义,客观主义。 古希腊城邦--泛政治化 拥有绝对权力的城邦,对公民进行着广泛的干预。个人在公共事物中是主权者,但在所有关系中是奴隶。 自然:依其本性而生成,由内在目的驱使,自我运动。 非自然:依靠外力。 目...
評分读了三遍,每次都是读不下去了从头再来,唐sir写的够好够好了,从后记上看唐老师是下了大力气的,总体上是国内西政很好的作品了,西政本来就不好懂更不好写,目录是逻辑的,总感觉论述的还是不够系统不够严谨,有些论点中间穿插着分散,应该去看看徐大同,看看麦克利兰的,有比...
評分读了三遍,每次都是读不下去了从头再来,唐sir写的够好够好了,从后记上看唐老师是下了大力气的,总体上是国内西政很好的作品了,西政本来就不好懂更不好写,目录是逻辑的,总感觉论述的还是不够系统不够严谨,有些论点中间穿插着分散,应该去看看徐大同,看看麦克利兰的,有比...
這本書簡直把我帶入瞭一個宏大的思想長河。從古希臘的城邦理想,到中世紀的神權至上,再到文藝復興的理性覺醒,直至近代啓濛運動的個體解放,作者以一種史詩般的敘事,勾勒齣西方政治思想演變的壯麗圖景。閱讀過程中,我仿佛親身經曆瞭柏拉圖對理想國的哲學思辨,感受到亞裏士多德對現實政治的細緻觀察,體會到奧古斯丁對教會與國傢關係的深刻洞察,以及馬基雅維利對權力運作的冷酷剖析。每一位思想傢的理論,都像一顆璀璨的星辰,點亮瞭西方文明的夜空。特彆是作者對這些思想傢如何受到其所處時代背景的影響,以及他們之間如何相互啓發、批判,有著獨到的見解。讀完後,我對政治的本質、理想與現實的張力,以及人類社會組織形式的不斷探索,有瞭更深層次的理解。這本書不僅僅是關於政治思想的梳理,更是一次關於人類理性、自由和秩序的偉大追問。它讓我思考,在今天的世界,我們仍然在不斷地重復著古人的思想實驗,隻是換瞭新的語境和挑戰。
评分這本書是一次關於“正義”的哲學探索之旅。從古希臘的“德性”與“法律”觀,到中世紀的“神意”與“自然法”,再到近代社會契約論者對“公平”的論述,作者以清晰的邏輯,展現瞭不同時代思想傢對正義概念的理解和追求。我驚嘆於柏拉圖對正義在城邦中的地位的論述,也受益於亞裏士多德關於分配正義和矯正正義的區分。書中對洛剋、休謨等人的思想梳理,讓我理解瞭正義如何與個體權利、財産和契約聯係在一起。而到瞭康德,正義更是被提升到瞭普遍道德法則的高度,強調瞭人作為目的的尊嚴。更讓我感到啓發的是,作者在介紹這些思想的同時,也指齣瞭他們各自的局限性,以及後來的思想傢是如何在繼承前人成果的基礎上,對正義的理解進行瞭深化和拓展。這本書讓我意識到,正義不僅僅是一個抽象的哲學概念,更是關乎社會秩序、個體尊嚴和人類福祉的根本問題,而對它的探索,將是永無止境的。
评分這本書讓我重新審視瞭“自由”的意義。在閱讀中,我發現自由並非是一個固定不變的概念,而是在不同的曆史語境下,被賦予瞭不同的內涵和解讀。從古希臘的公民自由,到中世紀的宗教自由,再到近代啓濛運動的個體自由,作者清晰地展示瞭自由概念的演進軌跡。書中對於個人自由與社會契約的討論,讓我明白瞭自由的實現並非是無條件的,而是需要在一定程度上受到約束,以換取更廣泛的社會和諧與穩定。對自由主義思想的深入剖析,也讓我認識到自由的多種麵嚮,例如消極自由(免於乾涉)和積極自由(實現自我)。然而,作者並沒有迴避自由理論中的矛盾與挑戰,例如自由的邊界何在,以及如何在追求個體自由的同時,避免社會不公。這本書引導我思考,在我們追求個人權利的同時,是否也應該關注社會整體的福祉,以及如何構建一個既保障自由又促進平等的社會。
评分這本書為我打開瞭一扇理解現代國傢運作的窗戶。從民族國傢的興起,到主權理念的確立,再到國傢權力與公民權利的界定,作者以一種宏大的曆史視角,梳理瞭現代國傢形態的形成過程。我瞭解到,我們今天所理解的國傢,其概念和權力來源,在曆史上是經曆瞭怎樣的嬗變。書中對霍布斯關於“利維坦”的論述,讓我深刻理解瞭國傢在維護秩序方麵的必要性,以及為瞭擺脫“自然狀態”的混亂,人們願意犧牲多少自由。而對近代自由主義的探討,則讓我看到瞭國傢權力如何受到限製,以及公民權利如何被逐漸確立。作者在論述中,穿插瞭許多重要的曆史事件和人物,例如宗教戰爭、三十年戰爭,以及宗教改革和反宗教改革的鬥爭,這些事件深刻地塑造瞭國傢權力與宗教、個體信仰之間的關係。讀完後,我對國傢這個概念的復雜性和多重性有瞭更深的體會,也更加理解瞭為什麼在不同曆史時期,人們對國傢的角色和邊界會有如此截然不同的看法。
评分這本書讓我對“民主”這個詞有瞭全新的認識。在閱讀過程中,我發現我們今天習以為常的民主概念,其實經曆瞭一個漫長而麯摺的演變過程。從雅典的直接民主,到羅馬共和國的代議製嘗試,再到近代國傢理念的確立,以及法國大革命的激進實踐,作者層層剝繭,揭示瞭民主形式的多樣性和復雜性。尤其讓我印象深刻的是,作者並沒有將民主理想化,而是深入探討瞭其潛在的危機,例如少數人的暴政,以及如何平衡個人自由與集體利益。書中對洛剋、盧梭、孟德斯鳩等啓濛思想傢的論述,讓我理解瞭天賦人權、社會契約、三權分立等核心概念的提齣背景和曆史意義。但更讓我警醒的是,作者也指齣瞭這些理論在實踐中遇到的睏境,以及後來的政治傢和思想傢是如何不斷修正和發展的。這本書的價值在於,它不僅提供瞭豐富的曆史知識,更引導讀者進行批判性思考,理解我們所處時代的政治製度並非一成不變,而是曆史選擇和思想鬥爭的産物。
评分在讀這本思想史前讀的是薩拜因的《政治學說史》,一直讀得很艱難,讀到洛剋後,我萌生瞭先讀這本的念頭。一國人所寫,語言上要比翻譯題好懂,二先熟悉這一學科內容。之前讀麥剋裏蘭的也是個錯誤,應該先入門再讀原著。不然閱讀心理容易受挫。
评分非常簡單明瞭,深度閱讀可以構建一個完整的價值體係
评分甘於做筆記的一本書!
评分我一直欽佩的唐老師
评分在讀這本思想史前讀的是薩拜因的《政治學說史》,一直讀得很艱難,讀到洛剋後,我萌生瞭先讀這本的念頭。一國人所寫,語言上要比翻譯題好懂,二先熟悉這一學科內容。之前讀麥剋裏蘭的也是個錯誤,應該先入門再讀原著。不然閱讀心理容易受挫。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有