具体描述
20世纪的散文体大师之一弗拉基米尔·纳博科夫1899年生于圣彼得堡。1940年他移居美国，成为著名的小说家，诗人，批评家和翻译家。其代表作《洛丽塔》《微暗的火》进入现代经典之列，被誉为20世纪最伟大的艺术作品之一。他曾在威斯利，斯坦福，康奈尔和哈佛教授文学。1961年，他侨居瑞士的蒙特鲁斯。1977年在那儿去世。
作者简介
弗拉基米尔·纳博科夫（1899-1977），二十世纪最伟大的作家之一、翻译家、鳞翅类昆虫学家。他的作品包括用俄文创作的小说《防守》和《天赋》；用英文创作的小说《洛丽塔》、《普宁》、《微暗的火》、《阿达》；自传体小说《说吧，记忆》；译作包括《爱丽丝梦游仙境》（英译俄）、《尤金·奥涅金》（俄译英）；还有《文学讲稿》。
目录信息
前言
【訪談錄】
未署名（1962）
BBC电视台（1962）
《花花公子》（1964）
《生活》（1964）
纽约电视台13频道（1965）
《威斯康辛研究》（1967）
《巴黎评论》（1967）
《纽约时报书评》（1968）
BBC電視台2頻道（1968）
《时代》（1969）
《纽约时报》（1969）
《星期天时报》（1969）
BBC電視台2頻道（1969）
《時尚》（1969）
· · · · · ·
· · · · · · (收起)
读后感
纳博科夫的自我评价：从没醉过酒，从不说脏话，不加入任何团体，信奉自由主义；以写作和研究蝴蝶作为双重职业；乐于住在宾馆，喜欢午后散步，散步时与妻子八卦文学；时常失眠，每周可能做两次噩梦；躺着著文，站着写诗，坐着作注，裸身捕捉蝴蝶；最向往的地方是图书馆和大峡谷...
评分有血有肉有欢笑 ——属于《独抒己见》的纳博科夫 如果你没有研究过这位作者的其他作品，而仅仅是读过《洛丽塔》小说，或者仅仅只是看过《一树梨花压海棠》的电影，或者甚至只是听说过一本禁书的名字，那么，你想象中的弗拉基米尔•纳博科夫会是什么样子？一个猥琐的中年大叔...
评分 评分年初读了《房思琪的初恋乐园》和《洛丽塔》，两本书在各个层面都不相同，《房思琪的初恋乐园》如若简化处理，可归类道德小说，而《洛丽塔》是无法进行类似简化处理的，它丰富的细节庞大的体量精彩的片段隐晦的故事，在读完小说后，让人情感复杂到无法表达。纳博科夫《独抒己见...
评分一直以为作家都是思维发散的，会编故事，天马行空的思考，非凡的想象力，不寻常的洞察力等等。但纳博科夫的思维更像是理工科的，严谨、精确、重逻辑。他会花时间查阅词典去找寻能够准确表达自己所想的词语。坚持连采访稿都是要自己提前书面表达整理出来。因为不满意译者对作品...
用户评价
这本书最让我感到出乎意料的是其对细节的捕捉能力。它没有宏大的、空泛的口号式陈述，而是专注于那些微小、却又决定性的瞬间。比如，书中描绘某一个历史人物在做重大抉择前，对手指上戒指的摩挲次数，或是某一场景中，光线穿过窗帘缝隙投射在地板上的斑驳光影，这些看似无关紧要的描写，却精准地烘托出了人物的内心挣扎与环境的微妙变化。这种对“小我”的深度挖掘，反而折射出了更广阔的人性图景。它让我意识到，那些我们日常生活中匆匆略过的“无意义”的细节，恰恰是构成真实世界的基石。阅读过程中，我常常会联想到自己过去经历的某些场景，然后猛然发现，自己当时对情况的判断是多么的片面和肤浅，而作者的笔触，则像一台高清晰度的显微镜，将事物的本质一丝不苟地呈现在眼前，让人不得不重新审视自己过往的认知框架。
评分初读这本书的几页，我立刻被作者那种旁征博引、如行云流水般的叙事风格所震撼。它不像那种直白的叙事作品，而是将复杂的思想和概念，编织进一个个看似不经心的生活片段中，让人在不知不觉中就被带入了一个全新的认知领域。作者似乎并不急于抛出结论，而是耐心地引导读者，像一位高明的棋手，每一步都经过深思熟虑，却又显得浑然天成，毫无雕琢之感。阅读过程中，我时常需要停下来，回味刚才读到的那句话，因为它往往像一把精巧的钥匙，打开了我思维中一个沉寂已久的角落。那种“原来如此”的顿悟感，是阅读最美妙的体验之一，而这本书恰恰提供了源源不断的这种愉悦。文字的密度非常高，但得益于作者高超的驾驭能力，读起来却不觉得晦涩难懂，反而有一种酣畅淋漓的畅快感，仿佛跟随一位博学的朋友进行了一场深刻的午后漫谈，只是这位朋友的学识深不可测，每次交流都有新的收获。
评分这本书带来的影响是持久的，它并非那种读完就丢在一边的消遣读物。它像一颗种子，在你阅读完毕后，依旧在你的思维深处生根发芽，时不时地会以一种新的视角提醒你重新审视某些既定的观念。我发现自己在日常与人交流时，会下意识地运用书中提及的某些分析框架来解构对方的观点，或者更耐心地去探究言语背后的深层动机。这种潜移默化的影响，才是衡量一部伟大作品价值的关键标准。它没有给我提供现成的答案，但却提供了一套更为精良的提问工具。它挑战了我的舒适区，迫使我正视自身认知中的盲点和傲慢，虽然这个过程有时会带来轻微的不适感，但正是这种被“唤醒”的感觉，让我觉得这段阅读投入的时间是无比值得的。它确实改变了我观察世界的一些基本方式，让我变得更加审慎，也更加谦卑，期待未来能在其他作品中再次遇到如此有力量的思想碰撞。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种略带粗粝感的封面材质，配合烫金的字体，散发着一种沉静而又不失力量的气息。我拿到手的时候，几乎是立刻就被吸引住了，迫不及待地想翻开看看里面的世界。拿到书后，我发现它的纸张选择也十分考究，阅读起来触感极佳，即便是长时间沉浸其中，手指也不会感到疲惫。那种微微泛黄的纸色，似乎自带一种历史的厚重感，让人感觉手中捧着的不是一本简单的书籍，而是一段需要被郑重对待的时光。装帧上的每一个细节，从书脊的胶合到内页的排版，都透露出出版方对这部作品的尊重与用心。我尤其欣赏它在字体上的选择，那种略带手写感的宋体，在保持清晰易读的同时，又增添了几分人文的温度，而不是那种冷冰冰的印刷体。这初次的物理接触体验，已经为我后续的阅读奠定了极佳的心情基调，仿佛在预示着，里面蕴含的内容绝非等闲之辈，需要我们以一种近乎朝圣般的心态去接纳和理解。这种从外在到内在的层层铺垫，无疑是高品质出版物的标志之一，让人心生敬意。
评分从文学技法的角度来看，作者对节奏的把控达到了大师级别。全书的篇章结构布局如同音乐的奏鸣曲，有悠扬的主题引入，有紧张的对位发展，更有宁静的再现与尾声。有些段落的句式极长，层层递进，情绪的张力被逐渐积累，直到在某一个关键的动词或名词处爆发，形成一种强烈的冲击力；而另一些段落，则采用了极短促、跳跃的句式，营造出一种紧迫感或迷惘感，读起来仿佛心跳都在随之加速。这种变化不是随机的，而是紧密服务于内容表达的需要。我甚至能“听”到作者在文字背后的呼吸和停顿，这极大地增强了阅读的沉浸感和戏剧性。它强迫读者不断地调整自己的阅读速度和情绪投入度，确保注意力始终集中在文字所构建的动态世界中，这是一种非常高明的叙事策略，体现了作者对语言工具的炉火纯青的掌握，绝非新手可比。
评分颇有意思~
评分唯一的分歧是：我喜欢陀思妥耶夫斯基
评分纳氏的见解相当特别，尤其是对作家的评价，对作品的解读，还有他独特的写作习惯。纳氏在科学艺术方面造诣皆非常人能比，因此见解非一时之感想，而是有其一贯之标准，固执己见，strong opinions. 译得不错，可惜漏译不少句子，都是相对难译的句子，译者态度上不够端正啊。
评分老头很不屑啊！当然，他的不屑是对的。
评分“opinion确实，灰常strong……减掉的一星，给翻译……”——小美
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有