具體描述
《等待戈多》寫的是發生在兩個黃昏的事情，但是沒有什麼情節可言。主角是兩個流浪漢，背景是一片荒野，路旁隻有一棵枯樹，兩個流浪漢就是樹下等待著一個叫戈多的人。他們一麵做著聞臭靴子之類的無聊動作，一麵在語無論次地夢囈。最後有一個男孩來說戈多今晚不來瞭，第一幕就算結束。第二幕就是第一幕的重復，隻是當知道戈多又不來的時候，他們就想上吊，結果褲帶一拉就斷，於是隻能毫無希望地等待下去。
寫於1948年的兩幕劇《等待戈多》曆來被認為是荒誕派戲劇的經典之作。
作者簡介
薩繆爾·貝剋特（Samuel Beckett, 1906-1989）是先用英語後用法語寫作的愛爾蘭作傢，也是法國荒誕派劇作傢的主要代錶之一。他獲1969年諾貝爾文學奬。
目錄資訊
讀後感
在写下这篇文字的时刻，我关掉所有网页，谷歌百度搜索，还有那么多那么多的评论和观点。也许不该给任何文学作品戴上高帽子的。大多数人信奉“考据派”和“求实理论”，他们说，《等待戈多》是部后现代主义的扛鼎之作，是荒诞剧，讨论了什么呢，大概是等待，大概是虚无，大概是...
評分 評分“我们走吧。” “我们不能。” “为什么不能？” “我们在等待戈多。” ——-《等待戈多》 两个流浪汉等待一个没见过不认识的戈多，戈多没有来但等来一个他的信史的小男孩...
評分爱斯特拉贡：咱们走吧。 弗拉季米尔：咱们不能。 爱斯特拉贡：咱们在等待戈多。 …… 爱斯特拉贡：他应该到这儿啦。 弗拉季米尔：他并没说定他准来。 爱斯特拉贡：万一他不来呢？ 弗拉季米尔：咱们明天再来。 爱斯特拉贡：然后，后天再...
評分戏剧通常只有在被理解的基础上才能体现作品本身的活力。这种理解往往表现为使理解者的情绪激动、紧张，或者产生同感并提高为对自身生活的反思，从而达到使理解者暂时脱离自身禁锢的效果。 可在贝克特这里，这种理解被取消了，这部剧怎么看都很难理解，许多读者无法变为理解者...
用戶評價
如果說有什麼書能讓你在閤上它之後，立刻對著鏡子裏的自己産生一種審視的衝動，那可能就是這本瞭。它沒有驚心動魄的情節，沒有麯摺離奇的陰謀，有的隻是永恒的日常和永恒的懸而未決。我最欣賞作者構建場景的能力，那種仿佛被定格在某個下午的靜止感，讓人聯想到那些老電影裏被故意拉長的鏡頭。人物的行動邏輯非常怪誕，他們一會兒互相爭吵，一會兒又親密無間，這種人際關係的易變性，完美地映照瞭人類在麵對不確定性時的那種脆弱和相互依賴。我甚至覺得，書中的許多對白，其實可以被抽離齣來，變成獨立存在的哲學箴言。讀完後，我開始反思自己生活中的“戈多”——那些我為之努力，卻從未真正觸及的目標或承諾。這本書的偉大之處在於，它沒有給齣任何答案，而是將提問的權利完完全全地交還給瞭讀者，讓你自己去麵對自己內心的荒原。文字的密度很高，需要反復咀嚼，纔能品齣其中那種冷峻而又帶著一絲黑色幽默的諷刺意味。
评分坦白地說，初讀時我感到相當的挫敗，因為它完全拒絕提供傳統意義上的“故事”滿足感。它像一個巨大的、令人不安的謎團，但你很快就會明白，這個謎團本身就是答案。書中的語言有一種古典的韻味，即便是最粗俗的對罵，也處理得像是經過瞭精心編排的古典詩句，這種張力非常迷人。我尤其關注瞭兩個角色之間的權力動態。他們是彼此的囚徒，互相依存，卻又互相摺磨，這種復雜性遠遠超齣瞭簡單的友誼或敵對關係。其中一個角色對另一個無微不至的照顧，與其說是善意，不如說是為瞭確保“等待的遊戲”能夠繼續下去的必要手段。我個人認為，這本書是理解戰後歐洲存在主義思潮的一把鑰匙，它用最少的元素，構建瞭一個最龐大、最讓人不安的哲學空間。它不適閤在嘈雜的環境中閱讀，因為它需要你全身心地沉浸進去，去感受那種無聲的壓迫感。每一次重讀，似乎都會發現新的層次，關於語言的局限性，關於人類對意義的執著追求。
评分這是一本挑戰閱讀邊界的傑作，它迫使你跳齣習慣性的思維框架。作者對場景的描寫極具象徵意義，尤其是關於光綫和天氣的細微變化，它們似乎在暗示著人物內心世界的波動，盡管人物本身拒絕承認任何內在變化。我注意到作者是如何通過重復來強調主題的——不僅是對話的重復，還有動作的重復，比如反復係鞋帶、反復查看路口。這種重復並非是笨拙的，而是精心設計的，它構建瞭一種儀式感，一種對抗熵增的徒勞努力。最讓我感到震撼的是那種被剝奪瞭所有背景信息的狀態：我們不知道他們是誰，他們從哪裏來，他們為何而等，這種極度的“去語境化”，反而讓他們的處境顯得無比真實和普遍。讀完之後，我感覺自己仿佛完成瞭一次精神上的排毒，那種對“快速滿足”的依賴被暫時清除瞭。這本書的藝術價值毋庸置疑，它不是用來“享受”的，而是用來“經曆”的，它像一麵冰冷的鏡子，映照齣我們日常生活中那些不願正視的等待和不確定性。
评分這簡直是一部關於“徒勞”的頌歌，但它頌歌的方式卻極其的剋製和冷酷。我通常偏愛情節驅動的作品，但這本小說完全顛覆瞭我的閱讀習慣。它更像是一部舞颱劇的劇本，場景的轉換幾乎為零，衝突的焦點也始終集中在那兩個人身上，以及他們與那個虛無縹緲的“信使”之間的互動。這種極端的簡化，反而讓那些細微的情緒波動被無限放大。比如他們討論要不要上吊，或者其中一人對另一人的依賴程度，都透露齣一種近乎原始的生存本能。讀起來的感受非常獨特，像是站在一個巨大的空曠舞颱下，看著兩個小醜在進行著一場沒人知道結局的彩排。我特彆留意瞭作者如何處理“等待”這個概念，它不是被動的消磨時間，而是一種主動的、充滿焦慮的“占有”時間的方式。他們用無謂的爭論、無意義的動作來填補空白，生怕一旦停下來，就會被真實的虛無吞噬。這本書的結構非常精巧，那種循環往復的敘事模式，讀起來讓人産生一種宿命論的悲觀，但又讓人佩服其藝術上的完整性。
评分這本小說簡直是把“形而上”的東西硬生生地拽到瞭我們眼前，讓我這個習慣瞭綫性敘事的讀者著實吃瞭一番苦頭。開篇那種近乎令人窒息的荒涼感，就像是被放逐到瞭一片永恒的黃昏裏。兩個主要人物的對話，與其說是交流，不如說是一種彼此摺磨的儀式。他們不停地在談論一些宏大敘事，關於時間、關於希望、關於那個永遠不會真正到來的“戈多”，但所有的論述最終都指嚮瞭虛無。我印象最深的是其中一段對一棵樹的描寫，那棵樹的意象反復齣現，從春天到鞦天，似乎隻有它忠實地履行著季節的更替，而人類的期盼卻停滯不前。作者的筆觸極其精煉，每一個詞語似乎都經過瞭反復的捶打和篩選，沒有任何多餘的贅述，反而營造齣一種強大的張力。讀到一半時，我幾乎要閤上書本，感覺被睏在瞭那種無休止的等待和重復之中，但又有一種莫名的吸引力讓我忍不住想知道，下一次他們還會用怎樣的方式，去填補那份巨大的空虛。這體驗，與其說是閱讀，不如說是一場對耐心的極限測試，但最終留下的迴味是深遠的，關於人生的本質睏境，被描繪得淋灕盡緻。
评分很荒謬
评分能寫齣這種劇的人我相信他真的是走在大街上莫名其妙就被捅穿瞭肺活下來後娶瞭打電話叫救護車的女大學生
评分虛無。我們聽到的、看到的、嗅到的乃至於觸到的，都是虛無。無聊的對話充滿兩個甚至無數個白天和夜晚，構成完整的虛無的生命。珠光寶氣是虛的，錦羅綢緞是虛的，香花綠樹是虛的，而等待也許纔是將生命做實串起一切虛無事物的一件實實在在的事情。生命本沒有意義，等待也許是白鬍子的戈多就是意義。
评分這就是我內心永恒的一個命題。戈多，他是一種永在。動與不動，離開與不離開，有什麼區彆呢，他也許已經來到，伴隨著你，但你永不可觸及他。你又為什麼要觸及呢？觸及是意義麼？你還在一定要住在意義裏嗎？也許當你想著這個問題時，你已經失去意義。
评分現在看來，荒誕其實是一種心靈的狀態
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有