开篇就是1901年了
李鸿章就马上要死了。
议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
评分议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
评分议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
评分议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
评分议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
既有厚重感,又传神,写义和团那一段太过简练了些,西狩真是苦啊,甲午时宏论的迁都再战的局面终于出现了,清流们也只好闭嘴了……
评分没有上册写的精彩,罗文田沫这些虚构的人写的太太肤浅了
评分当权者傲慢的愚昧和空有一腔热血的革命理想,都很可怕。前者更为可怕。独裁政治,是我国一贯的优良历史传统,思想根基不撼动,喊口号是没用的。
评分有些历史岂是一本书就能讲完的。更何况个中参杂了作者的好恶。盖棺定论的事人人能说。被说成历史里的好人的不一定全是好人。被说成是坏人的也不一定就都是坏人。
评分越来越觉得动物农场写的是真好。下一个要看1984了。就喜欢反乌托邦的。以前看书就很纳闷书里动不动就几百万人战争开打什么的,可哪来那么多钱养活他们?一个个又不是古代游侠客能靠坑蒙拐骗。这本书总算是把钱的因素考虑了。还有历史书真不能信,这本书颠覆了我对慈禧,康梁,袁,孙的认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有