开篇就是1901年了
李鸿章就马上要死了。
具体描述
读后感
议会投票君主立宪，得一千九百九十三票，无一人反对，所谓人民之代表人人噤声，不敢言语，究竟如何让暴力收之于牢笼，而不成为专制独裁者之手段，这是需要思考的；不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心，毕竟了了；行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
评分议会投票君主立宪，得一千九百九十三票，无一人反对，所谓人民之代表人人噤声，不敢言语，究竟如何让暴力收之于牢笼，而不成为专制独裁者之手段，这是需要思考的；不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心，毕竟了了；行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
评分“变幻莫测的20世纪初，我们的大清国咋就突然完了？走向共和难道就是这么理所当然？”这个问题其实一直在我大脑里徘徊。 人很多时候做的决定，并不是自己深思熟虑以后的选择，而很有可能是机缘巧合，一蹴而就，背后的选择有可能积累了前面很多的看法与抉择，蕴含着深厚的分析；...
评分“变幻莫测的20世纪初，我们的大清国咋就突然完了？走向共和难道就是这么理所当然？”这个问题其实一直在我大脑里徘徊。 人很多时候做的决定，并不是自己深思熟虑以后的选择，而很有可能是机缘巧合，一蹴而就，背后的选择有可能积累了前面很多的看法与抉择，蕴含着深厚的分析；...
评分“变幻莫测的20世纪初，我们的大清国咋就突然完了？走向共和难道就是这么理所当然？”这个问题其实一直在我大脑里徘徊。 人很多时候做的决定，并不是自己深思熟虑以后的选择，而很有可能是机缘巧合，一蹴而就，背后的选择有可能积累了前面很多的看法与抉择，蕴含着深厚的分析；...
用户评价
写的出这样的剧本，说的是共和，写的是厚黑
评分有些历史岂是一本书就能讲完的。更何况个中参杂了作者的好恶。盖棺定论的事人人能说。被说成历史里的好人的不一定全是好人。被说成是坏人的也不一定就都是坏人。
评分当权者傲慢的愚昧和空有一腔热血的革命理想，都很可怕。前者更为可怕。独裁政治，是我国一贯的优良历史传统，思想根基不撼动，喊口号是没用的。
评分长激昂，总泪流，时挫折。执手与敌，万分公允，笑看山河。慎终追远，飒飒英魂，萧萧风几何。
评分结尾好特意，哈哈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有