具体描述
《百年辛亥:亲历者的私人记录(上册)》讲述了：长期以来，我们熟悉的辛亥革命几乎是革命党人单方面的叙述，而傅国涌编著的《百年辛亥：亲历者的私人记录》（上册）采用的是亲历者的日记、书信、口述、回忆录等史料，它们来自不同社会阶层，具有不同政治倾向，既有那桐、荣庆、绍英、徐世昌、许宝蘅、汪荣宝、郑孝胥、恽毓鼎、叶昌炽等官员的日记，也有叶圣陶、吴宓、徐志摩、陆澹安等学生的日记，还有宗方小太郎、内田顾一、计约翰等外国人的日记，另有大量英、日、法等国外交人员的书信，通过这些私人记录，《百年辛亥：亲历者的私人记录》（上册）重现了有关辛亥革命的许多史实，对辛亥革命作出了全新的解读，让我们得以进一步靠近现场，看到一幅幅更真实的历史图景，在平静的叙事中感受那个大变革时代的呼吸，重新认识那场改写历史的革命。
作者简介
傅国涌，历史学者、独立撰稿人，1967年生于浙江乐清，现居杭州。主要关注近代中国的社会转型、百年中国言论史、知识分子的命运史、企业家的本土传统等，并坚持独立的社会批判和文化批判，在多家重要报刊开设评论或历史专栏。
目录信息
序 篇 人心思变
一、神秘预兆
二、民谣与彗星
三、天灾与粮食
四、人心瓦解
第一篇 恐惧世乱
一、谣言四起
二、逃难人流
三、金融恐慌
第二篇 报馆鼓吹
一、望平街上
二、民立馨香
三、纸纸风行
四、推波助澜
五、“文字收功”
六、应运而生
第三篇 剪辫
一、辫子、辫子
二、假辫子、真辫子
三、辫子与脑袋
四、剪辫令
五、剪辫与革命
六、强迫剪辫
七、外国人看剪辫子
八、剪辫与兵变
九、剪还是不剪？
第四篇 易帜
一、黄龙旗的爱与恨
二、十八星旗
三、青天白日旗
四、“一夜城头旗尽白”
五、五色旗
主要参考书目
一、日记、书信、档案史料汇编
二、口述资料、回忆录、年谱
三、报刊、文集
四、著作
五、论文
· · · · · · (收起)
读后感
电影《天安门》里那个能做大灯笼的老宫人，说他原先是用手拈着吃点心的，后来半辈子是用手捧着吃窝头的，说这话时，脸上流露出一种复杂的笑容。捧食窝头的样子，是近代中国人特别典型的一个生活场景，一直绵延到离我们并不遥远的过去。我们的祖父辈，无论后来是否赶上了相对富...
电影《天安门》里那个能做大灯笼的老宫人，说他原先是用手拈着吃点心的，后来半辈子是用手捧着吃窝头的，说这话时，脸上流露出一种复杂的笑容。捧食窝头的样子，是近代中国人特别典型的一个生活场景，一直绵延到离我们并不遥远的过去。我们的祖父辈，无论后来是否赶上了相对富...
用户评价
这部书的装帧设计着实吸引人，封面那种略带泛黄的纸张质感，配上烫金的字体，仿佛让人一下子穿越回了那个风云变幻的年代。内页的纸张选取也挺讲究，印刷清晰，阅读起来眼睛很舒服。光是捧在手里，就能感受到作者对这本书的用心。我尤其喜欢它在排版上的考究，有些地方用上了旧时报纸的字体风格，这种细节上的处理，让历史的厚重感扑面而来。翻开扉页，前言部分就展现出一种严谨又不失文学性的笔调，作者似乎没有急于切入正题，而是先为我们构建了一个宏大的历史背景，让人对即将展开的故事充满了期待。书脊的设计也很稳妥，即便是经常翻阅，也不会担心损坏。整体来看，这本书在视觉和触觉上都给予了读者极佳的体验，绝对是值得放在书架上细细品味的佳作。
我发现这本书的一个特点是它对“失败”这一主题的独特诠释。它并非仅仅聚焦于最终的结果，而是将笔墨大量投入到那些为了目标而进行的艰苦卓绝的准备、那些几乎触及成功的边缘却最终功亏一篑的努力中去。这种对“过程”的重视，使得全书弥漫着一种既悲壮又令人鼓舞的气氛。它让我们看到，历史的进程并非是一条直线，而是充满了岔路和倒退，每一次看似徒劳的尝试，都可能为后来的突破埋下伏笔。阅读这些章节时，我常常感到一种强烈的宿命感，但同时也燃起了对不屈精神的敬意。作者似乎在用这本书告诉我们：理解历史，就是要理解那些在暗中摸索、在绝境中坚持的人们，他们的每一次跌倒和爬起，构成了我们今天所站立的这个时代的基石。
读完这本书的第一个感受，是作者那份深入骨髓的史料挖掘能力。他似乎不满足于教科书上的那点只言片语，而是潜入了浩如烟海的档案、信件和回忆录之中。叙事节奏的处理相当老道，该舒缓时娓娓道来，描绘出当时社会各个阶层的众生相，让人感受到历史的真实温度；该激昂时，笔锋陡转，那种风雨欲来的紧张感能瞬间抓住读者的心。比如在描述那些关键性的人物会面和密谋的章节，作者的语言充满了张力和画面感，你几乎能听到那个时代知识分子们低沉的讨论声和窗外凛冽的寒风。这种叙事上的张弛有度，让原本可能略显枯燥的史实，变得如同侦探小说般引人入胜，让人忍不住想要一口气读完，去探寻历史的每一个转折点背后的深层逻辑。
从学术的角度来看，作者在引用和注释上的严谨程度令人印象深刻，这绝对不是一本泛泛而谈的通俗读物。每一处关键的论断或引述，都能找到坚实的文献支撑，这让阅读体验多了一层“信服力”的保障。但有趣的是，尽管学术基础扎实，作者的文字却一点也不板正。他巧妙地将历史细节熔铸进富有文学性的描述中，比如对某个地方风土人情的侧写，或者对某一关键历史事件发生地环境的细致描摹，这些都极大地丰富了读者的感知。这种“学术的骨架”配上“文学的血肉”，使得它既能满足研究者的需求，也能让普通的历史爱好者读得津津有味，完美地跨越了纯粹学术著作与大众历史读物之间的鸿沟。
这本书的厉害之处，还在于它对历史人物复杂性的把握，完全没有简单地进行“好人”或“坏人”的二元划分。作者很擅长捕捉那些身处时代洪流中的个体，是如何在理想与现实、忠诚与背叛之间挣扎的。那些我们耳熟能详的英雄人物，在这里被赋予了非常多的人性侧面，他们的犹豫、他们的错误、他们的坚持，都写得入木三分。我尤其欣赏作者没有刻意去美化或丑化任何人，而是用一种近乎冷静的笔触，去还原他们做出选择时的时代困境和个人挣扎。这种对历史的“去神化”处理，反而让人物显得更加真实可信，也促使读者跳出固有的历史框架，进行更深层次的思考：在那个特定的历史节点，我是否能做出比他们更好的选择？这种代入感和思辨性，是这本书给我最大的收获之一。
史料长编，功德无量
只能说是对报馆、报纸纵容至极了
历史的观点映射在历史的还原过程中。
历史的观点映射在历史的还原过程中。
资料合集
