具体描述
《百年辛亥:亲历者的私人记录(上册)》讲述了：长期以来，我们熟悉的辛亥革命几乎是革命党人单方面的叙述，而傅国涌编著的《百年辛亥：亲历者的私人记录》（上册）采用的是亲历者的日记、书信、口述、回忆录等史料，它们来自不同社会阶层，具有不同政治倾向，既有那桐、荣庆、绍英、徐世昌、许宝蘅、汪荣宝、郑孝胥、恽毓鼎、叶昌炽等官员的日记，也有叶圣陶、吴宓、徐志摩、陆澹安等学生的日记，还有宗方小太郎、内田顾一、计约翰等外国人的日记，另有大量英、日、法等国外交人员的书信，通过这些私人记录，《百年辛亥：亲历者的私人记录》（上册）重现了有关辛亥革命的许多史实，对辛亥革命作出了全新的解读，让我们得以进一步靠近现场，看到一幅幅更真实的历史图景，在平静的叙事中感受那个大变革时代的呼吸，重新认识那场改写历史的革命。
作者简介
傅国涌，历史学者、独立撰稿人，1967年生于浙江乐清，现居杭州。主要关注近代中国的社会转型、百年中国言论史、知识分子的命运史、企业家的本土传统等，并坚持独立的社会批判和文化批判，在多家重要报刊开设评论或历史专栏。
目录信息
序 篇 人心思变
一、神秘预兆
二、民谣与彗星
三、天灾与粮食
四、人心瓦解
第一篇 恐惧世乱
一、谣言四起
二、逃难人流
三、金融恐慌
第二篇 报馆鼓吹
一、望平街上
二、民立馨香
三、纸纸风行
四、推波助澜
五、“文字收功”
六、应运而生
第三篇 剪辫
一、辫子、辫子
二、假辫子、真辫子
三、辫子与脑袋
四、剪辫令
五、剪辫与革命
六、强迫剪辫
七、外国人看剪辫子
八、剪辫与兵变
九、剪还是不剪？
第四篇 易帜
一、黄龙旗的爱与恨
二、十八星旗
三、青天白日旗
四、“一夜城头旗尽白”
五、五色旗
主要参考书目
一、日记、书信、档案史料汇编
二、口述资料、回忆录、年谱
三、报刊、文集
四、著作
五、论文
· · · · · · (收起)
读后感
长期以来我们熟悉的辛亥革命几乎是革命党人单方面的叙述，本书采用亲历者的日记、书信、口述、回忆录等史料，他们来自不同社会阶层、具有不同政治倾向，既有那桐、荣庆、邵英、徐世昌这些大臣的日记，许宝蘅、汪荣宝、郑孝胥、叶昌枳等官员的日记，也有叶圣陶、吴宓、徐志摩、...
关于辛亥革命的书籍很多，但大多是国民党革命历史观的老生常谈，而这本书运用摘录了时人的日记，笔记和回忆录，对百年辛亥的社会众相作了素描． 有趣的地方有，当时的社会媒体舆论相当的宽松和放纵，袁管制下的北方报纸竟有直接宣传暴力革命者，清政府省图书馆里竟可以直接借...
中国人相信天人合一，每一次重大事件的发生都伴随着“天象预警”，似乎上天终有不安分的神仙对旧势力提出警告，要他们提防新势力的产生，如此说来，这还是上天对旧势力的偏爱，但旧势力“见怪不怪”还好，一旦真的当回事，反而还会起到顺水推舟的作用，把反叛势力向前推一把。...
一般而言，傅国涌先生的读者会认为，傅先生历史写作的特点之一是史料功夫扎实。此言自然不虚。傅国涌先生对史料的严谨程度，我亲身有所领教，为了查某一句话的出处，可以翻遍整个省内的图书馆。当然，没有找到原始出处绝不轻易下笔，这是史家的基本素养，并不值得大书特书。尤...
用户评价
这本书的厉害之处，还在于它对历史人物复杂性的把握，完全没有简单地进行“好人”或“坏人”的二元划分。作者很擅长捕捉那些身处时代洪流中的个体，是如何在理想与现实、忠诚与背叛之间挣扎的。那些我们耳熟能详的英雄人物，在这里被赋予了非常多的人性侧面，他们的犹豫、他们的错误、他们的坚持，都写得入木三分。我尤其欣赏作者没有刻意去美化或丑化任何人，而是用一种近乎冷静的笔触，去还原他们做出选择时的时代困境和个人挣扎。这种对历史的“去神化”处理，反而让人物显得更加真实可信，也促使读者跳出固有的历史框架，进行更深层次的思考：在那个特定的历史节点，我是否能做出比他们更好的选择？这种代入感和思辨性，是这本书给我最大的收获之一。
读完这本书的第一个感受，是作者那份深入骨髓的史料挖掘能力。他似乎不满足于教科书上的那点只言片语，而是潜入了浩如烟海的档案、信件和回忆录之中。叙事节奏的处理相当老道，该舒缓时娓娓道来，描绘出当时社会各个阶层的众生相，让人感受到历史的真实温度；该激昂时，笔锋陡转，那种风雨欲来的紧张感能瞬间抓住读者的心。比如在描述那些关键性的人物会面和密谋的章节，作者的语言充满了张力和画面感，你几乎能听到那个时代知识分子们低沉的讨论声和窗外凛冽的寒风。这种叙事上的张弛有度，让原本可能略显枯燥的史实，变得如同侦探小说般引人入胜，让人忍不住想要一口气读完，去探寻历史的每一个转折点背后的深层逻辑。
从学术的角度来看，作者在引用和注释上的严谨程度令人印象深刻，这绝对不是一本泛泛而谈的通俗读物。每一处关键的论断或引述，都能找到坚实的文献支撑，这让阅读体验多了一层“信服力”的保障。但有趣的是，尽管学术基础扎实，作者的文字却一点也不板正。他巧妙地将历史细节熔铸进富有文学性的描述中，比如对某个地方风土人情的侧写，或者对某一关键历史事件发生地环境的细致描摹，这些都极大地丰富了读者的感知。这种“学术的骨架”配上“文学的血肉”，使得它既能满足研究者的需求，也能让普通的历史爱好者读得津津有味，完美地跨越了纯粹学术著作与大众历史读物之间的鸿沟。
这部书的装帧设计着实吸引人，封面那种略带泛黄的纸张质感，配上烫金的字体，仿佛让人一下子穿越回了那个风云变幻的年代。内页的纸张选取也挺讲究，印刷清晰，阅读起来眼睛很舒服。光是捧在手里，就能感受到作者对这本书的用心。我尤其喜欢它在排版上的考究，有些地方用上了旧时报纸的字体风格，这种细节上的处理，让历史的厚重感扑面而来。翻开扉页，前言部分就展现出一种严谨又不失文学性的笔调，作者似乎没有急于切入正题，而是先为我们构建了一个宏大的历史背景，让人对即将展开的故事充满了期待。书脊的设计也很稳妥，即便是经常翻阅，也不会担心损坏。整体来看，这本书在视觉和触觉上都给予了读者极佳的体验，绝对是值得放在书架上细细品味的佳作。
我发现这本书的一个特点是它对“失败”这一主题的独特诠释。它并非仅仅聚焦于最终的结果，而是将笔墨大量投入到那些为了目标而进行的艰苦卓绝的准备、那些几乎触及成功的边缘却最终功亏一篑的努力中去。这种对“过程”的重视，使得全书弥漫着一种既悲壮又令人鼓舞的气氛。它让我们看到，历史的进程并非是一条直线，而是充满了岔路和倒退，每一次看似徒劳的尝试，都可能为后来的突破埋下伏笔。阅读这些章节时，我常常感到一种强烈的宿命感，但同时也燃起了对不屈精神的敬意。作者似乎在用这本书告诉我们：理解历史，就是要理解那些在暗中摸索、在绝境中坚持的人们，他们的每一次跌倒和爬起，构成了我们今天所站立的这个时代的基石。
我想，用记日志的方式记录的历史也许更符合真实
从旧史料中寻新史实，需要具备穿越时空的视野和高屋建瓴的史识，否则很难驾驭浩若烟海的史料，披沙沥金重建史实固然很值得称许，但是钜细靡遗、锱铢必较，不懂的材料的取舍对于历史研究也未必是一件好事，有舍才有得，一口吃不成胖子，吃不下还得硬撑，难免会消化不良。只有在注重人与事前后左右时空语境甚至更宽广的社会文化深层结构的基础上进行史实考订，才能获得一个更接近原状也更全面的动态形象历史
: K257.07/2263#1
2013.8.5 前几天听了傅老师的课，更理解他写作此书的用意。用殷实的史料相互印证，抽去自己的感情和判断，还原一个各方角色中的辛亥，一个更加真实的辛亥。傅老师对史料的熟稔程度实在令人记忆犹新，作为弟子，倍感压力。
2013.8.5 前几天听了傅老师的课，更理解他写作此书的用意。用殷实的史料相互印证，抽去自己的感情和判断，还原一个各方角色中的辛亥，一个更加真实的辛亥。傅老师对史料的熟稔程度实在令人记忆犹新，作为弟子，倍感压力。
