具体描述
《道光皇帝》一书是最权威、最通俗还原“道光帝”真实面目的文史读物。道光皇帝:谈到他,读者就会想到鸦片战争,列强入侵,订立丧权条约,但这并非他的全部,对他的客观评价应是:千年朝堂,鲜有此帝。1、他站在中国历史的“分水岭”上,是中国古代社会的最后一位君主,也是近代中国社会第一位君主,他之前中国封建社会延续千年,他之后中国开始沦为半封建半殖民地国家
2、他勤政一生,但鲜有作为
3、他生于康乾盛世,却克勤克俭,是史上最抠门的皇帝
4、道光一生总结:生得伟大,活得窝囊,死得憋屈。
作者借古喻今,密切联系实际,赋予该书更多的现实意义。《道光皇帝》可视为文史类读者了解清史,管窥跌宕起伏的道光一朝所折射出的现实意义,供后来者“以史为鉴”。
作者简介
喻大华,1963年2月生,辽宁辽阳人。先后毕业于辽宁师范大学、山东大学、南开大学,获历史学学士、硕士、博士学位。现任辽宁师范大学教授。
主讲中国史学史、史学论文写作、中国近现代文化史、中国近现代史史料学等课程。研究方向为晚清史、中国近代思想文化史。十余年来,出版《晚清文化保守思潮研究》等著作两部,参编著作近十部,发表论文七十余篇。
目录信息
乾隆嫡孙,文武双全
疑云之中,承继大统
遗诏风波
祸从天降,陈年老账
多磕头,少说话
好好先生,升迁有道
吏治难清
无度官员,欲壑难填
朝野上下,潜规盛行
显赫朝廷,公然卖官
抠门皇帝
天子抠门,举世无双
俭德为荣,勤吝治国
海运皇粮
漕运弊生,利害攸关
馊主意,坏算盘
惩治盐枭
楚材挑重担,平步踏青云
半壁重臣,有道明君
盐法改革,迫在眉睫
英吉利叩关
天朝闭关,英国挑战
礼仪军事,隐忍对决
虎门销烟
烟深海国,圣颜大怒
生死苟利,祸福避趋
战前疑云
风口浪尖,暗涌横流
寸光鼠目,茫然决策
如此退敌
君庸臣佞,牺牲忠良
有奶便是娘,墙倒众人推
城下之盟
主和不主战,贼船卖国
战败不倒架,慷慨施舍
王朝末路
国之鼹鼠,监守自盗
入城风波,退中有进
道光宫闱
佳丽三千,知音有几
婆媳反目,遗恨之爱
子嗣虽多,成器者少
慕陵盖棺
道光西去,咸丰登基
风云散尽,盖棺论定
道光大事记
后记
· · · · · · (收起)
读后感
没有这么多书商的炒作 和百家讲坛其他 学者那么耀眼 但是凭着真才实学 和别开生面幽默睿智的文字征服了我 确实很不错的一本书 值得一看 让我一开始就有好感的是因为 喻老师和我是本家 还是校友 算是私心吧。。。呵呵
没有这么多书商的炒作 和百家讲坛其他 学者那么耀眼 但是凭着真才实学 和别开生面幽默睿智的文字征服了我 确实很不错的一本书 值得一看 让我一开始就有好感的是因为 喻老师和我是本家 还是校友 算是私心吧。。。呵呵
没有这么多书商的炒作 和百家讲坛其他 学者那么耀眼 但是凭着真才实学 和别开生面幽默睿智的文字征服了我 确实很不错的一本书 值得一看 让我一开始就有好感的是因为 喻老师和我是本家 还是校友 算是私心吧。。。呵呵
清十二帝中,道光的执政期间正处在中国被卷入到中西文明冲突点巨浪中。最后的结果有一定历史必然性。但道光在这样一个历史拐点上,显得太过于平庸,对内对外政策摇摆不定,特别是南京条约及几个后续条约的签订。开了清末割地赔款的先河。可悲可叹。不知道康雍乾几帝若在,又会作何为...
没有这么多书商的炒作 和百家讲坛其他 学者那么耀眼 但是凭着真才实学 和别开生面幽默睿智的文字征服了我 确实很不错的一本书 值得一看 让我一开始就有好感的是因为 喻老师和我是本家 还是校友 算是私心吧。。。呵呵
用户评价
这本书的文字风格简直是一场文字的盛宴,非常具有画面感。我特别喜欢作者那种近乎雕琢的句式结构,它不追求时下流行的那种简洁明快,反而带着一种古典韵味,使得即便是描述一些日常事务,也显得庄重而有分量。举个例子,书中描写某个季节的更迭,所用的词汇和比喻,让人仿佛能闻到空气中泥土和草木的气息,感受到阳光穿过窗棂投射在地上的温度变化。这种对感官细节的调动,让读者能够彻底“沉浸”到那个时代的环境中去,而不是仅仅停留在“知道”发生了什么事的层面。更难得的是,作者在描绘复杂人际关系时,那份克制与精准,如同顶级的工匠在打磨一件玉器,每一个切面都恰到好处,既不失力度,又不至于过度渲染。它没有用过多的心理独白来解释人物动机,而是通过他们的言辞、他们的姿态、他们面对困境时的选择,将人物的性格和内心世界徐徐展开。这需要作者极高的驾驭文字的能力和对历史情境的深刻理解,读起来是一种纯粹的享受。
我得说,这本书在史料的运用上达到了一个非常高的平衡点,是那种老派历史爱好者和新晋读者都能找到乐趣的典范。它没有回避那些沉重的、令人不适的历史事实,但处理这些事实的方式却非常高明。作者显然做过极其扎实的功课,很多细节的考据精准到令人咋舌,但这些严谨的考证,却被巧妙地编织进了叙事的主干线里,完全没有给人“上课”的感觉。相反,这些扎实的背景信息,如同坚实的骨架,支撑起了人物情感和事件逻辑的血肉。很多时候,我都会停下来,去回味某一处关于官僚体制运作的描述,那种复杂到令人叹为观止的制衡与倾轧,让人不禁感叹古人的智慧与无奈。而且,书中对不同地域、不同阶层人物的刻画,展现出了极大的同理心和广阔的视野,没有将重点完全集中于皇权中心,而是将目光投向了更广阔的社会肌理,这点非常值得称赞。
这本书,说实话,拿到手的时候,我还有点犹豫,毕竟是讲清朝皇帝的,这种题材的书市面上太多了,很容易写得千篇一律,不是堆砌史料就是过度演绎野史。但翻开第一页,我就被作者那种沉稳又不失细腻的笔触给吸引住了。它没有一上来就用那种宏大的叙事腔调去概括一个时代的风云变幻,而是很巧妙地从一些非常微小的、几乎可以被忽略的日常细节入手,勾勒出那个时代特有的那种压抑又充满转折的氛围。你会发现,那些历史书上被简单带过的事件,在作者的笔下,都有了鲜活的脉络和人物的内心挣扎。比如,对某个廷议场景的描写,不是简单的记录谁说了什么,而是将当时殿内空气的湿度、朝臣们微妙的眼神交流,甚至是那块玉石地砖在阳光下的反光,都化为了推动情节发展的暗流。我尤其欣赏作者对于人性复杂性的捕捉,即便是身居高位的帝王,其决策背后也充满了个人情感的纠葛、对权力的敬畏与恐惧,以及对既有体制的无奈。这种层层剥开的叙事方式,让原本刻板的历史人物变得立体起来,让人在阅读过程中,仿佛不是在看一部历史传记,而是在阅读一部结构精巧、内涵丰富的长篇小说,对阅读体验来说,简直是一次意外的惊喜。
这本书带给我最大的启发,是关于“历史的必然性与偶然性”之间的辩证思考。它巧妙地构造了一系列看似随机发生的事件,但当你深入阅读后,会发现这些“偶然”的背后,其实都潜藏着结构性的必然。作者并没有简单地归咎于某一个人的失误或某个决策的错误,而是将历史进程描绘成一个巨大的、由无数变量相互作用的复杂系统。阅读过程中,我多次产生了那种“如果当时稍微偏离了这一点点,整个走向可能就完全不同了”的强烈代入感。书中对信息流动的描绘,比如邸报的传递、密折的递交,以及宫廷内部消息的截留与扩散,都展示了权力运作的隐秘机制。它让我意识到,历史的进程,往往就悬系于这些看不见的、充满噪音的“信息差”之上。这种对历史动态过程的深刻洞察力,使得这本书超越了一般的帝王传记范畴,上升到了对时代命运和人类决策困境的哲学性探讨。非常推荐给所有对历史抱有求知欲的读者。
读完之后,我合上书页,愣了好一会儿,脑子里全是那种挥之不去的历史厚重感。这本书最让我震撼的地方,在于它处理历史事件的“留白”艺术。很多关键的转折点,作者并没有急于给出结论或者盖棺定论,而是将选择权和解读空间交给了读者。这在我看来,才是真正成熟的历史叙事。它摒弃了那种“圣人视角”或者“绝对正确”的评判标准,而是将那个时代的局限性、人物所处的复杂境地,原原本本地呈现在我们面前。你会感受到,在那个特定的时空背景下,即便是最英明的决策者,也可能被一系列连锁反应推向一个并非本意的方向。书中对社会经济结构变迁的侧面描写,也是极其到位,不是那种枯燥的数字罗列,而是通过一些地方盐场的变动、漕运的艰难,或者某个地方官员的升迁轨迹,将宏大的历史背景无声地融入到个体命运的浮沉之中。这种“见微知著”的叙事技巧,极大地提升了阅读的深度,让人在读完故事之后,还能继续在自己的思考中延伸,去揣摩当时决策的另一重可能性,回味无穷。
时代的悲剧,适逢东西地位大变革,一味守旧难以保全家国,中国传统文化最后的落寞。让人想起嬴政、杨广、崇祯之流。
一提到道光就想起鸦片战争,以前学历史都只是一刀切,善恶分明,最近看的两位清朝皇帝的小传,改变了这种看法。道光道光崇尚节俭,理政不辍也是值得推崇的。
时代的悲剧,适逢东西地位大变革,一味守旧难以保全家国,中国传统文化最后的落寞。让人想起嬴政、杨广、崇祯之流。
初上讲坛还是挺有良心的
读历史往往容易从现在的观点去评价,没有考虑当时的情况,这个是需要我们注意的。读历史,客观地评价,了解人物性格,学习,择善从之,以史为鉴。