具体描述
19世纪中叶至20世纪初的中国正处于由传统向现代转型的开端时期,风雷滚滚,烟云迷幻。或许正因为如此,历史的真实面目常常被遮蔽在众多的野史和戏说之后。本书提供了关于这一段历史的真实而深入的叙述。作者从对大量珍贵史料的钩沉与梳理入手,以生动的文字、抽丝剥茧般的层层推理,严密论证,拨开迷雾,抹去偏见,还原慈禧太后、光绪皇帝等人的真实面貌,揭开戊戌维新时期翁同龢罢官、康有为密谋政变、以及风起云涌的革命运动等这一时期中发生的许多历史谜团,如“围园杀后”、“倒孙(中山)风潮”、章太炎“背叛”、汤化龙“伪装革命”等事件的真相,描述了活跃在这一历史时期的许多爱国、维新、革命志士的面貌与事迹。
作者简介
杨天石,江苏人。笔名有江东阳、苏人、纪文、吴之民、梁之彦等。1955年毕业于无锡市第一中学。1960年毕业于北京大学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、博士生导师、近代史研究所研究员,中央文史研究馆馆员,清华大学兼职教授,浙江大学客座教授,中国现代文化学会常务副会长,《世纪》杂志顾问,《炎黄春秋》、《同舟共进》、《中国哲学》编委,《中华书画家》杂志艺术顾问。曾任日本京都大学客座教授,美国哥伦比亚大学、斯坦福大学、哈佛大学费正清研究中心访问学者。
作者长期研究中国近代史和中国文化史。著有《中华民国史》第一编(合著)、《中华民国史》第二编第五卷(主编、主撰)、《杨天石文集》、《寻求历史的谜底——近代中国的政治与人物》、《近代中国史事钩沉——海外访史录》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》、《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》第一集、第二集、《从帝制走向共和——辛亥前后史事发微》、《南社》、《南社史长编》、《黄遵宪》、《王阳明》、《朱熹及其哲学》、《朱熹》、《泰州学派》、《横生斜长集》、《民国史谈》(主编)、《中华文化词典》(副主编)、《近代诗选》(合著)等。
目录信息
《天朝田亩制度》与“割尾巴”
太平天国的“太阳”
《冯婉贞》的真相与史学家的困惑
黄遵宪的《朝鲜策略》及其风波
黄遵宪与苏州开埠交涉
慈禧太后其人
没有不可变的“祖宗之法”——戊戌维新运动一百周年感言
梁启超为康有为弭祸——近世名人未刊函电过眼录
翁同穌罢官问题考察
光绪皇帝的新闻思想
康有为谋围颐和园捕杀西太后确证
康有为“戊戌密谋”补证
附:天津“废弑密谋”是维新派的虚构
附:围园杀后——康有为的武力夺权密谋
袁世凯《戊戌纪略》的真实性及其相关问题
唐才常佚札与维新党人的湖南起义计划
保皇会的“妙语妙事”
康有为致日、英各国领袖函——读日本外务省档案
梁启超游美国而梦俄罗斯
须磨村密札与改良派请杀袁世凯的谋划——读日本外务省档案
毕永年生平事迹钩沉
犬养毅纪念馆所见孙中山、康有为等人手迹——日本冈山访问所得
孙中山在1900年——读日本外务省档案
孙中山秘密赴沪时的笔谈——读日本外务省档案
章太炎的《支那亡国二百四十二年纪念会启》——读日本外务省档案
跋日本政府有关惠州起义的电报——读日本外务省档案
《奴才好》不是邹容的作品
邹容自贬《革命军》
1901年至1905年的拒俄运动
反对取缔规则与杨度避难——读日本外务省档案
陈天华的《要求救亡意见书》及其被否定经过——读日本外务省档案
同盟会的分裂与光复会的重建
《龙华会章程》主属考
章太炎与端方关系考析
附:刘师培?报章太炎
附:刘师培举报章太炎引起的风波
附:刘师培举报章太炎引起的风波的余波
何震揭发章太炎——北美访报录
《民报》的续刊及其争论——南洋访报录
清政府乞求日本驱逐孙中山——读日本外务省档案
读孙中山致纽约银行家佚札
跋孙中山在檀香山的几次谈话——读日本外务省档案
1911年的拒英、拒法、拒俄运动
附:从“排满革命”到“联满革命”
何天炯谈“三·二九”起义——读宫崎滔天家藏书札
为有炮声动地来——清末报纸对武昌起义的反应
汤化龙密电辨讹
康有为的联满倒袁计划——读台湾所藏梁启超未刊函稿
· · · · · · (收起)
读后感
杨天石先生中文专业出身,而后转入历史研究,在发掘使用资料方面有其过人之处。本书中引用评介的许多资料、材料、档案都是国内少见或者难得一见的,而后得出的结论亦与寻常观点大有不同。 我想这一方面是杨先生功力深厚,分析深入透彻。毕竟那些材料使用前就要求研究者具有相...
杨天石先生中文专业出身,而后转入历史研究,在发掘使用资料方面有其过人之处。本书中引用评介的许多资料、材料、档案都是国内少见或者难得一见的,而后得出的结论亦与寻常观点大有不同。 我想这一方面是杨先生功力深厚,分析深入透彻。毕竟那些材料使用前就要求研究者具有相...
本书是”杨天石近代史文存“系列中的第一部,是杨先生近三十年来历史杂文的结集。该系列丛书并非通史性著作,而是就某些重要问题做的专门讨论。第一部的时间跨度是从鸦片战争到清朝覆灭。 其中个人觉得比较精彩的论述有: 1. 关于戊戌变法的论述。如慈禧对维新运动的态度,光...
杨天石先生中文专业出身,而后转入历史研究,在发掘使用资料方面有其过人之处。本书中引用评介的许多资料、材料、档案都是国内少见或者难得一见的,而后得出的结论亦与寻常观点大有不同。 我想这一方面是杨先生功力深厚,分析深入透彻。毕竟那些材料使用前就要求研究者具有相...
本书是”杨天石近代史文存“系列中的第一部,是杨先生近三十年来历史杂文的结集。该系列丛书并非通史性著作,而是就某些重要问题做的专门讨论。第一部的时间跨度是从鸦片战争到清朝覆灭。 其中个人觉得比较精彩的论述有: 1. 关于戊戌变法的论述。如慈禧对维新运动的态度,光...
用户评价
这本书的独特之处在于它对“细节”的偏爱。很多其他同类书籍会一笔带过的重要历史节点,在这里却被放大和深入挖掘,展现出令人惊叹的层次感。我特别欣赏作者在处理那些边缘化群体和非主流事件时的态度,这使得整个晚清图景不再是帝王将相的独角戏,而是整个社会肌理的真实折射。行文风格上,它展现出一种沉稳而坚定的力量感,没有过多煽情的笔墨,却能将历史的悲剧性和必然性娓娓道来。读罢合卷,心中涌起一股强烈的敬畏感——对历史进程的敬畏,以及对那些在时代洪流中挣扎前行的人们的敬意。它不仅仅是记录过去,更像是在与过去进行一场深刻而严肃的对话,充满了对历史教训的当代反思。
读完这本书,我最大的感受是,它成功地将那些看似枯燥的历史文献和档案,转化成了一幅幅鲜活生动的历史画卷。叙事节奏的掌控堪称一流,张弛有度,既有紧张激烈的冲突场面,也有沉静反思的时刻。对于非专业历史爱好者来说,这本书的门槛很低,语言流畅易懂,但其深度又足以让资深研究者也感到欣慰。作者对史料的运用非常审慎,既有对传统史学的继承,又不乏批判性的反思。尤其是关于地方士绅与中央权力博弈的部分,描绘得尤为精彩,揭示了晚清社会结构深层次的张力。每翻开一页,都感觉自己仿佛置身于那个动荡的时代现场,耳边仿佛还能听到那些历史的喧嚣和低语。这不仅仅是一部历史著作,更像是一部充满智慧和力量的文学作品,让人在阅读中不断地审视我们当下的处境。
这是一部真正能让人“沉浸”进去的历史书。作者的叙述视角非常新颖,他似乎总能找到一个极佳的切入点,来剖析那些宏大叙事下被忽略的微观世界。读到关于某些外交事件的描述时,那种紧张、屈辱与抗争并存的情绪,隔着百余年的时空,依然能清晰地传递到读者心底。这本书的魅力在于它的克制与力量的完美结合。它没有夸张地渲染,却将历史的重量和人物的挣扎感烘托到了极致。每一次阅读,都能发现新的注解和更深的理解层次。它就像是一面清澈的镜子,让我们得以审视那个充满迷茫、挣扎与希望的伟大时代,对历史的复杂性有了更全面的认知。
这本关于晚清历史的书,真是让人眼前一亮。作者的叙事功底非常扎实,笔触细腻入微,仿佛带着读者穿越时空,亲历了那个风云激荡的年代。尤其是在描绘人物群像时,那种立体感和深度让人印象深刻。他不仅仅是罗列史实,更是在挖掘历史背后的逻辑和人性的复杂。比如,书中对几位关键历史人物的分析,就展现出一种超乎寻常的洞察力。他们不再是教科书上的扁平符号,而是一个个有血有肉、充满矛盾的个体。阅读的过程,就像是在跟一位深谙历史的智者对话,那种思想的碰撞和观点的启发,让人回味无穷。我尤其喜欢作者在处理一些重大历史事件时的叙述方式,既有宏观的把握,又不失细节的打磨,读起来酣畅淋漓,引人深思。这本书无疑为我们理解晚清那个复杂时期的社会思潮和政治变迁,提供了全新的视角和深刻的见解。
坦白说,我一开始对阅读厚重的晚清历史有些畏惧,担心内容过于晦涩难懂。然而,这本书彻底颠覆了我的这种预设。作者的文笔非常具有画面感,仿佛是高超的纪录片导演,知道何时该用特写镜头聚焦个体命运,何时该用广角镜头展示时代洪流的磅礴。它巧妙地平衡了学术的严谨性与大众的可读性。书中对社会思潮演变的梳理尤其清晰,从西学东渐的初期困惑,到后来的激进行动,逻辑链条环环相扣,令人信服。这种清晰的脉络感,帮助我真正理清了那个时期中国社会内部的复杂纠葛。它不是简单的故事汇编,而是一部结构精巧、洞察深刻的时代剖析报告。
作为史学研究者,杨先生的治学态度很严谨,考究清晰观点合理。但对普通读者而言,像书中一字一句的抠文献细节,很快就觉得疲倦。自己更适合的读史方式是观其大略
作者最不可思议的地方在于掌握了晚清时期大量的第一手资料,分析史料时也较为客观清醒。不过需要忽略若干段落某某主义立场。三星半。
很不错
毕永年《诡谋直纪》的发现简直是在打教科书的脸,袁世凯告密说不攻自破。拒俄运动,同盟会在日本的内斗还原也是很精彩的
可一看。