具体描述
《法律的训诫》是丹宁勋爵在1979年出版的一本重要的法学著作,作者在书中以自己丰富的司法实践,通过大量案例介绍了“二战”以后英国在防止行政机关和社会集团滥用权力,保证公民个人自由方面进行的司法改革。内容涉及如何解释法律条款、如何纠正错误的行政判决、如何进行司法审查和如何界定行政机关的过失行为及其赔偿等等。
作者简介
阿尔弗雷德·汤普森·丹宁(Alfred Thompson Denning)是第二次世界大战以后英国最著名的法官和享有世界声誉的法学家之一。他从1923年当律师,1982年在英国民事上诉法院院长(Master of Rolls)的任内退休。在近60年的法律生涯中,他积累了极为丰富的法律实践经验,积极、大胆地参与英国战后的法律改革,并作出了重大贡献,成为英国战后法律改革史上划时代的人物。
目录信息
前言
第一篇 对文件的解释
导言
第一章 掌握语言
第二章 解释成文法
第三章 解释遗嘱和其他单方面文件
第四章 解释合同
第五章 寻求帮助
第二篇 滥用行政权
导言
第一章 错判
第二章 排斥法院的条款
第三章 宣告令
第四章 关于裁判所的其他一些问题
第五章 行政决定
第六章 给予不受限制的自由裁量权的条款
第七章 特权
第八章 越权条款
第三篇 起诉权
导言
第一章 现代的发展
第二章 布莱克本的案件
第三章 宣告令与禁制令
第四章 司法审查权的法律援助
第五章 个人权利
第六章 古利尔特案
结论
第四篇 滥用“集团”权力
导言
第一章 损害自己成员的权力
第二章 损害他人的权力
结论
第五篇 海伊・特里斯案
导言
第一章 海伊・特里斯案
结论
第六篇 过失
导言
第一章 引出“坎德勒诉克兰,克里斯马斯案”
第二章 法律面前的医生
第三章 赫德利・伯恩案的影响
第四章 要塌的房子
第五章 可以对无害误述起诉
第六章 惊人的结果
结论
第七篇 判例主义
导言
第一章 判例主义
结论
案例表
后记
要做的事情还多着呢
译校后记
再版后记
· · · · · · (收起)
读后感
说实话,这本书不是我特别喜欢的类型,内容有些散,有很多案例,而且由于我们和英国的法系差别很大,虽然语言很通俗,但是其中的一些专业用语不是很好理解,比如说法院的宣告令、禁止令等等,不了解英国法律的人一般很难明白。 但是还是要说这本书是本好书。可以看作是了解法律...
说实话,这本书不是我特别喜欢的类型,内容有些散,有很多案例,而且由于我们和英国的法系差别很大,虽然语言很通俗,但是其中的一些专业用语不是很好理解,比如说法院的宣告令、禁止令等等,不了解英国法律的人一般很难明白。 但是还是要说这本书是本好书。可以看作是了解法律...
说实话,这本书不是我特别喜欢的类型,内容有些散,有很多案例,而且由于我们和英国的法系差别很大,虽然语言很通俗,但是其中的一些专业用语不是很好理解,比如说法院的宣告令、禁止令等等,不了解英国法律的人一般很难明白。 但是还是要说这本书是本好书。可以看作是了解法律...
哎呀,看了这本是还是有些失望的。没感觉到大法官做的这些法律推理有什么先进之处啊?这个翻译水平也是不敢恭维啊。就说把Tort翻译成“过失”来说吧,这样的错误页不至于犯啊?当然考虑到这是讲上世纪六七十年代的法律,这样的水平也还凑合吧。好多的制度其实中国也是有的啊?...
Lord Denning的这几本书我们在学校的时候传着看,很经典。但法律出版社的翻译水平有点不敢恭维,很洋泾浜。有才且有财的人还是看原版吧。
用户评价
我必须说,这本书的结构设计是极为巧妙和大胆的。它采用了非线性的叙事手法,时间线索在不同章节间跳跃穿插,初读时可能会有些许迷失感,但这正是作者的高明之处。这种碎片化的信息逐渐拼凑出一个完整而宏大的图景,每一次“恍然大悟”都伴随着强烈的阅读快感。这种叙事上的挑战性,反而激发了我作为读者去主动建构故事的欲望,而不是被动接受信息。而且,作者似乎非常擅长使用象征和隐喻,书中的许多物件、场景乃至重复出现的短语,都承载着超越字面意思的深层含义。我花了好几天时间去反刍那些看似不经意的细节,越品越觉得其中韵味无穷,简直像是在解一个精妙的谜题。这种需要读者付出智力努力才能完全领会的作品,其耐读性和深度远非一般通俗小说可比。它要求你保持专注,像一个侦探一样去寻找隐藏的线索,最终收获的成就感是巨大的。
坦白说,我本来对这种题材的书籍不太抱有太大期望,总觉得会有些刻板和说教。然而,这本书完全颠覆了我的预设。它最吸引我的地方在于其强烈的现实关怀和对时代脉搏的精准把握。作者仿佛拥有“千里眼”,能够洞察到社会运行的那些隐秘的机制和人性的幽暗角落。书中描绘的许多社会现象和人际关系,让我产生了强烈的代入感,仿佛看到了自己生活周遭的影子,甚至是一些我曾想过却不敢深入剖析的问题。这本书的魅力就在于它的“诚实”,它不美化现实,不回避冲突,用一种近乎冷峻的笔触,剖开了许多社会肌理上的“肿瘤”。阅读过程中,我多次停下来,合上书本,陷入沉思,那种被某种强大的力量击中的感觉,让我意识到这本书的价值已经超越了单纯的娱乐范畴,它更像是一面镜子,映照出我们自身的处境与困境,催促我们做出某种程度上的觉醒和审视。
这本书的“世界观构建”是极其扎实和迷人的。作者并没有用生硬的设定来强行堆砌一个架空的世界,而是通过细致入微的生活细节和历史背景的铺陈,让这个世界自然而然地“生长”出来,充满了真实感和呼吸感。即便是虚构的设定,也遵循着内在的逻辑和法则,使得读者能够迅速接受并沉浸其中。这种沉浸感不仅仅来自于宏大的背景,更来自于那些仿佛真实存在的风俗、语言习惯和特有的思维模式。阅读的时候,我完全忘记了自己是在阅读文字,而更像是通过一个古老的窗口,观察着另一个时空的生活。尤其是那些细微的文化符号,被作者巧妙地融入到对话和场景描述中,既丰富了故事层次,也体现了作者深厚的文化底蕴。这本书的构建工作是如此的细致入微,以至于让人产生一种“这个世界本该如此”的强烈错觉,这无疑是优秀奇幻或历史叙事作品的最高赞誉。
这本书的叙事功力简直是教科书级别的,作者对人物心理的捕捉细腻入微,仿佛能透过文字直接触碰到角色内心深处的挣扎与抉择。故事的节奏把握得恰到好处,张弛有度,高潮迭起,让人在阅读过程中肾上腺素飙升,却又能在关键时刻感受到一种冷静的叙事力量。尤其是在描绘那些复杂的道德困境时,作者没有简单地给出对错的标签,而是通过一个个鲜活的场景和人物的对话,引导读者自己去思考和判断。那种在灰色地带游走的张力,着实令人回味无穷。我记得有那么一个情节,主角面对一个看似无解的局面,他的每一个犹豫、每一次深呼吸,都被作者刻画得淋漓尽致,读到那里我甚至不自觉地放慢了速度,生怕错过任何一个细微的情绪波动。这本书的语言风格是那种沉稳又不失韵味的类型,用词精准,画面感极强,读起来是一种享受,完全沉浸在了作者构建的世界里,仿佛自己就是那个身临其境的见证者。这本书不仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一场深刻的自我对话,关于人性、关于选择、关于我们如何在不完美的世界中努力保持完整。
从文学性的角度来看,这本书的文字密度和思想深度都达到了相当高的水准。它不是那种轻飘飘、读完就忘的作品,更像是一块需要时间打磨的璞玉。作者的遣词造句透露出一种对语言的敬畏和精湛的掌控力,大量的排比、对比和排比句式的运用,使得文章读起来富有音乐性和节奏感,即便是一些描述性的段落,也充满了张力。更重要的是,这本书探讨的主题极其深刻,触及了社会结构的本质,以及个体在面对宏大历史洪流时的无力感与反抗的必要性。它没有提供廉价的安慰剂,而是直面了世界的残酷与复杂。我尤其欣赏作者在探讨宏大主题时,依然能紧密结合个体命运的描写手法,使得那些哲学层面的思考,得以通过具体的、可感的人物故事得以传达,避免了空洞的说教,真正做到了将思想寓于故事之中,这一点非常难得。
有人认为law is boring,这是肯定的。丹宁勋爵这本书全部都是案例教学,不是像现在很多普法栏目为了迎合阅读口味而把案例写成悬疑剧,案例情节描述就几句话点中法律争议点,更多笔墨放在大段引用判决原文,只有从事过法律工作的人才能知道,判决可以这样写正是好多法官的梦想,不只是简单的执法者,更是社会正义的良心。只是离这个目标,我们还有太长的路要走。现在都在说要不忘初心,这也算是对自己初心而致敬了。
有人认为law is boring,这是肯定的。丹宁勋爵这本书全部都是案例教学,不是像现在很多普法栏目为了迎合阅读口味而把案例写成悬疑剧,案例情节描述就几句话点中法律争议点,更多笔墨放在大段引用判决原文,只有从事过法律工作的人才能知道,判决可以这样写正是好多法官的梦想,不只是简单的执法者,更是社会正义的良心。只是离这个目标,我们还有太长的路要走。现在都在说要不忘初心,这也算是对自己初心而致敬了。
书单之一
只有两个人评价么,可惜了。
Discipline: In the Daily practice of the law, the most important subject is the "construction" of documents —— 掌握语言,解释规范,寻求帮助