《法律与资本主义:全球公司危机揭示的法律制度与经济发展的关系》内容简介:近年来,全球公司丑闻——包括美国的安然、俄罗斯的尤科斯、日本的活力门事件——对于在成功的资本主义经济体中法律如何发挥作用的主流观点构成了严峻的挑战。《法律与资本主义》通过研究六个国家的当代公司治理危机,阐明了法律制度与经济变革的关系。这本极富启发意义的著作,矫正了法律之于金融市场发展及经济增长的工具功能的过于简单的见解。
通过对美国、中国、德国、日本、韩国和俄罗斯的案例比较研究,柯提斯 J.米尔霍普和卡塔琳娜·皮斯托认为,迥然相异的法律和非法律机制的混合体,共同支撑着全球的经济增长。他们具有奠基意义的发现表明,法律与市场的发展演进路径,呈现出“螺旋型的关系”。因而,法律制度、包括那些最为成功的经济体的法律制度,在其组织特征方面亦迥然不同。《法律与资本主义》展现出的革故鼎新之理论勇气和富于洞察力之见解,将改变法律人士、经济学家、政策制定者和商界领袖对于日益全球化的资本和公司治理市场背景下的法律规制之思维理路。
读这本书的起因是对安然破产案的好奇。多年前,当我还是个小孩儿的时候,媒体上一夜之间充满了对一家叫做安然的美国公司的报导。记得不久之后有部电影叫做“大厦将倾”还是什么的。纸醉金迷的高官俱乐部和破产后疯了一样的股民两厢强烈的对比从此点燃了我对公司治理经久不息...
评分读这本书的起因是对安然破产案的好奇。多年前,当我还是个小孩儿的时候,媒体上一夜之间充满了对一家叫做安然的美国公司的报导。记得不久之后有部电影叫做“大厦将倾”还是什么的。纸醉金迷的高官俱乐部和破产后疯了一样的股民两厢强烈的对比从此点燃了我对公司治理经久不息...
评分读这本书的起因是对安然破产案的好奇。多年前,当我还是个小孩儿的时候,媒体上一夜之间充满了对一家叫做安然的美国公司的报导。记得不久之后有部电影叫做“大厦将倾”还是什么的。纸醉金迷的高官俱乐部和破产后疯了一样的股民两厢强烈的对比从此点燃了我对公司治理经久不息...
评分读这本书的起因是对安然破产案的好奇。多年前,当我还是个小孩儿的时候,媒体上一夜之间充满了对一家叫做安然的美国公司的报导。记得不久之后有部电影叫做“大厦将倾”还是什么的。纸醉金迷的高官俱乐部和破产后疯了一样的股民两厢强烈的对比从此点燃了我对公司治理经久不息...
评分读这本书的起因是对安然破产案的好奇。多年前,当我还是个小孩儿的时候,媒体上一夜之间充满了对一家叫做安然的美国公司的报导。记得不久之后有部电影叫做“大厦将倾”还是什么的。纸醉金迷的高官俱乐部和破产后疯了一样的股民两厢强烈的对比从此点燃了我对公司治理经久不息...
这本关于权力结构和经济逻辑的著作,简直是为我这种热衷于深挖社会肌理的门外汉量身打造的。作者的叙事方式,就像一位经验老到的历史学家,带着我们穿梭于不同的时代背景之下,用极其细致的笔触描绘了那些看似天经地义的社会制度,实际上是如何一步步被形塑、被固化的。我尤其欣赏它那种不带褒贬、纯粹的剖析态度,它没有急于给出简单的“好”或“坏”的标签,而是呈现了一张错综复杂的因果网络。读完后,我发现自己看待日常商业新闻的角度都变了,那些关于市场波动、公司并购的报道,在我眼中不再是孤立的事件,而是某种更宏大力量博弈的缩影。它挑战了许多流行观点,迫使读者不得不重新审视那些被奉为圭臬的经济学原理,思考其背后的权力支撑点究竟在哪里。全书的论证严谨得令人拍案叫绝,大量的案例分析穿插得恰到好处,既保证了学术深度,又避免了沦为枯燥的理论堆砌。
评分说实话,这本书的阅读体验是相当激进的。它不像是一本为你提供“解决方案”的书,更像是一把锋利的解剖刀,无情地剖开了我们赖以生存的经济体。作者在论述中展现出的那种冷峻的、近乎宿命论的分析框架,初看会让人感到一丝寒意,因为它似乎暗示了许多既定的结构难以撼动。但正是这种直面现实的勇气,让我无比信服。它对特定历史时期内资本积累的模式分析得入木三分,尤其是在处理跨国界资本流动对地方治理能力的影响时,其论证的逻辑链条之完整,让人无法轻易反驳。我感受到了作者试图打破常规思维定势的强烈意图,他不断地提醒我们,我们习以为常的“效率”和“竞争”背后,往往隐藏着巨大的资源重组和权力再分配。这本书极大地拓宽了我对经济史的理解维度,它不再仅仅是关于生产力或技术的进步,而是一部关于权力如何自我繁殖和合法化的教科书。
评分我花了很长时间才消化完这本厚重的作品,坦白说,初读时感觉像是在啃一块坚硬的骨头,里面的术语和概念密度实在太高了。但一旦度过了最初的适应期,那种豁然开朗的感觉便接踵而至。作者的洞察力体现在他对“过程”的关注上,他没有满足于描述现状,而是热衷于回溯每一个关键的历史转折点,去追溯那些决定性的决策是如何将社会引向特定方向的。我特别喜欢他探讨的那些“隐形契约”——那些不成文的规则和默认的假设,它们如何在不知不觉中限制了普通人的选择空间。这本书的行文风格带着一种古典的沉稳,仿佛作者站在时间的尽头回望,语气中充满了对人类复杂性的深刻理解。它不是一本能让你读完后立刻变得“时髦”的书,而是一本需要你沉淀、反复咀嚼,才能真正感受到其重量的经典之作。它让我对那些宏大的叙事保持了警惕,转而关注细节中的魔鬼。
评分我向来对那种试图用单一理论解释所有社会现象的著作持保留态度,但这本作品却以其惊人的广度和深度,成功地构建了一个既宏大又扎实的分析框架。作者的写作节奏控制得极好,即便是在讨论高度抽象的制度演化时,也能巧妙地穿插一些具体到人、到事件的微观叙事作为锚点,防止读者迷失在概念的海洋中。我读这本书时,几乎每隔几页就会停下来,对着书页沉思半天,思考它如何解释了我身边正在发生的一些看似随机的社会现象。它强迫你放弃轻松的解释,去面对那些不舒服但又真实存在的结构性矛盾。对我来说,这本书更像是一次智力上的攀登,虽然过程艰辛,但抵达山顶后视野的开阔感是无与伦比的。它不是一本让人读完后立刻充满希望的书,但它赋予了读者一种清晰的、洞悉本质的能力,而这种能力,比任何廉价的希望都更为珍贵。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,它摒弃了时下学术写作中常见的晦涩和故作高深,转而采用了一种近乎散文般的精确和流畅。尽管主题极其严肃和复杂,但作者处理这些议题的方式却充满了克制与优雅,使得即便是初次接触相关理论的读者,也能跟随其思路前行不至迷路。它巧妙地平衡了理论的严密性和可读性之间的矛盾。我印象最深的是其中关于“合法性危机”的章节,作者并没有停留在概念的定义上,而是通过一系列精妙的对比案例,展示了不同社会在面对核心价值冲突时,是如何通过修补或重构其经济基础来维持表面稳定的。这本书的价值不在于它提供了标准答案,而在于它提供了一套分析问题的“工具箱”,这套工具箱的质量之高,让我得以用全新的视角去审视当代社会的运行逻辑。它像是一面镜子,让你看到那些深藏在经济运转背后的权力游戏是如何运作的。
评分翻译真不敢恭维,但书还是很有意思,感觉在看故事会一样
评分翻译真不敢恭维,但书还是很有意思,感觉在看故事会一样
评分相比吴晓波屎一般的分析框架解读历代改革,这才是搭建理论-运用框架解读的best practice
评分中航油、安然、SK、尤科斯及资本主义法律的变革
评分罗培新翻译,北京大学出版社2010年
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有