中华帝国的法律 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:凤凰出版集团江苏人民出版社

作者:德克·布迪

出品人:

页数:473

译者:朱勇

出版时间:2008-4

价格:37.00元

装帧:平装

isbn号码:9787214049544

丛书系列:海外中国研究丛书

图书标签:

• 法律
• 海外中国研究
• 法律史
• 法学
• 历史
• 社会学
• 社会史
• 中国
• 中华帝国 法律 历史 政治 制度 传统 中国 古代 法律体系 帝制

《千年帝制：权力、规制与社会秩序的演变》 本书并非一本单纯梳理“中华帝国法律条文”的书籍。它更像是一幅宏大的历史画卷，描绘了中国两千余年封建帝制如何在权力、规制与社会秩序之间错综复杂的互动中，塑造、维系并最终走向衰落的轨迹。我们试图跳出枯燥的法条罗列，深入探究法律作为帝国统治核心机制的内在逻辑，以及它如何在不同历史时期、不同朝代之中，与君权、官僚体系、家族伦理、经济基础和社会结构紧密交织，共同谱写了中华文明独特的历史篇章。 本书的叙事并非线性推进，而是围绕几个核心主题展开，试图在宏观视角下呈现帝制法律的复杂性与动态性。 第一部分：君权神授与法律的起源——制度的基石 在帝制初期，法律的种子如何被播下？我们并非从《唐律疏议》或《大明律》的详尽篇章开始，而是回溯至更早的时代。本书将审视早期国家形成过程中，权力如何通过仪式、神谕和不成文的规约逐步凝结，为后来成文法的出现奠定基础。我们将探讨“天命观”如何成为君权合法性的最终来源，而法律在其中扮演的角色——既是维护天命、巩固统治的工具，也隐含着对统治者行为的某种约束，尽管这种约束在很大程度上是象征性的。 我们关注的重点在于，法律并非凭空出现，而是深深植根于当时的社会现实和统治者的政治考量。法律的“目的”是什么？它最初是为了解决氏族矛盾、部落冲突，还是为了确立中央集权、压制地方势力？本书将通过对夏商周时期一些零散的史料解读，以及对礼制、刑罚早期形态的分析，勾勒出法律从朴素的道德规范和习俗走向系统化、制度化的漫长而曲折的历程。我们将讨论“法”与“礼”的早期张力，以及“法”在后世逐渐占据主导地位的深层原因。 第二部分：法律的“体”与“用”——官僚体系的润滑剂与枷锁 一旦法律作为帝国的基本框架确立，它便成为驱动庞大官僚机器运作的重要齿轮。本书的第二部分将重点分析法律在官僚体系中的“体”（制度架构）与“用”（实际运作）。 在“体”的层面，我们将考察不同朝代在法律体系建设上的异同。例如，中央集权程度的提升如何促使法律的统一性和规范性增强？皇帝作为最高立法者，其谕旨、诏令如何成为法律的重要渊源？三司（如刑部、大理寺、御史台）的职能划分如何体现权力的制衡与牵制？我们还会探讨“六部”等行政机构与法律条文之间的关联，分析律、令、格、式等不同法律形式的效力层级和适用范围。 在“用”的层面，本书将揭示法律在实际行政管理中的多重功能。法律不仅仅是惩罚犯罪的工具，更是管理社会、征收赋税、维护土地制度、规范商业活动、控制人口流动、甚至规范官员行为的“隐形之手”。我们将深入分析律法在基层社会的渗透，以及地方官吏如何解释、执行甚至“变通”中央律法，以适应当地的具体情况。这部分内容将避免空泛的理论，而是通过具体案例，如土地纠纷的处理、税赋征收的程序、官吏贪腐的查处等，来展现法律在日常生活中的实际影响。 此外，我们也将审视法律对官僚体系的双重作用：它既是维护统治、规范官员行为的“枷锁”，防止其滥用权力、挑战皇权；又是官僚晋升、权力运作的“润滑剂”，通过考试选拔、品级制度等，为统治阶层提供了稳定的社会流动渠道和合法性基础。 第三部分：法律的边界与弹性——权力、伦理与社会秩序的博弈 法律的生命力在于其适应性。中华帝国的法律体系之所以能够维系千年，除了其严密的制度设计，更在于其蕴含的巨大弹性和与非法律因素的灵活互动。本书的第三部分将聚焦于法律的边界与弹性，探讨其与其他社会力量的博弈。 我们首先关注的是“法”与“情”的永恒张力。儒家思想对中华帝国法律的影响是深远的。本书将分析“以德治国”的理念如何在法律体系中体现，以及“孝”、“忠”等伦理道德原则如何渗透到法律条文中，甚至在司法实践中成为重要的考量因素。我们将讨论“情理法”的考量，即在案件审理中，除了法律条文，是否还需要考虑人情、事理，以及这种考量对司法公正可能带来的影响。 接着，我们将探讨法律对皇权本身的态度。虽然皇帝是最高统治者，但法律并非完全臣服于其个人意志。我们将分析“祖宗之法不可变”的观念，以及在某些关键时刻，法律如何成为限制君主任意妄为的“软约束”。当然，这种约束的有效性是有限的，但它确实构成了帝制权力运作中的一个重要维度。 同时，本书还将审视法律在应对社会变迁和危机时的弹性。例如，在王朝更替、农民起义、自然灾害频发时期，统治者如何通过颁布特赦令、调整赋税、制定临时法令等方式，利用法律的弹性来缓解社会矛盾、重新巩固统治。我们将探讨法律在维护社会秩序、稳定经济基础方面的关键作用，以及它在不同历史时期所面临的挑战与适应。 第四部分：法律的失范与现代化转折——衰落的症结与未来的曙光 任何制度的生命都有其周期。本书的最后一部分将聚焦于中华帝国后期法律体系的失范现象，以及这一漫长历史进程如何为未来的现代化转型埋下伏笔。 我们将分析为何在某些时期，法律的权威性受到侵蚀，司法腐败横行，律法成为特权者规避的工具。是社会经济基础的动摇？是思想观念的僵化？还是政治体制本身的弊端？本书将尝试从法律的视角，解析帝国后期所面临的深层危机。 此外，我们也会审视在晚清时期，西方法律思想的传入如何冲击了中国传统的法律观念，以及由此引发的法律改革尝试。这些改革虽然最终未能挽救帝制的覆灭，但它们所带来的新思想、新制度，却为中国近代法律体系的建立奠定了基础。 本书并非旨在为“中华帝国法律”提供一本百科全书式的详尽目录。我们更希望通过对法律与权力、规制与秩序之间复杂关系的深入剖析，展现一个动态、多维、充满生命力的中华帝国历史。它所探讨的，是中国社会如何在使用、遵守、甚至扭曲法律的过程中，塑造了自身的文明特质，又如何在应对时代挑战的过程中，走向了历史性的转折。这幅图景，是对那个伟大而复杂的时代，一次历史学的回溯与审视。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

一直想为这本书写点什么，只是一直没有找到合适的角度。 对书里内容的总结，另一篇MissouriMonkey 的书评已经做了，我在这里并不赘言。只是想重新琢磨一下中国古代“人治”这个特点。 作者的重点并不是在中国法理的哲学层面，事实上，哲学上，儒表法里或者说家庭伦理伴随着集...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

一直想为这本书写点什么，只是一直没有找到合适的角度。 对书里内容的总结，另一篇MissouriMonkey 的书评已经做了，我在这里并不赘言。只是想重新琢磨一下中国古代“人治”这个特点。 作者的重点并不是在中国法理的哲学层面，事实上，哲学上，儒表法里或者说家庭伦理伴随着集...  

评分☆☆☆☆☆

The three parts of this book are written by two scholars. Apart from the selected translations from Xingan huilan, which forms the second part, part I was writtenby ProfessorBodde and is entitled "PreliminaryEssay on Concepts And Practices", which is an gen...

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的某些部分，我常常会停下来沉思良久。它最让我震撼的地方在于，揭示了法律作为一种结构性力量，是如何深刻地塑造了中华文明的性格和走向。作者并未简单地赞颂或批判，而是采取了一种近乎于“人类学观察”的视角，冷静地剖析了法律体制如何服务于皇权，又如何在历史的惯性中自我维持和发展。这种宏观的视野和冷静的笔调，使全书充满了历史的沧桑感。它让我意识到，我们今天看待很多社会问题时，其根源或许可以追溯到古代法律条文中那些看似微不足道的规定。这本书的学术含量很高，但它传递给读者的，绝不仅仅是知识点，更是一种对历史进程的深刻反思能力，读完后，看待历史的角度都变得更加立体和审慎了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验可以说是“欲罢不能”，尤其是那些关于司法实践的细节描述。我一直对古代的审讯和证据规则非常好奇，这本书在这方面给予了详尽的补充。作者引用了许多古代的判例汇编和地方志中的记载，那些关于“疑案如何处理”、“证人资格的限制”等内容，细致得让人拍案叫绝。它完全不同于那种高高在上的理论说教，而是非常“接地气”地展示了法律在具体执行层面会遭遇的困境与变通。例如，书中提到某一时期对人身伤害案件的处理倾向于和解而非严刑峻法，其背后的逻辑竟然是为了维护地方的稳定和税源的持续，这种纯粹的现实主义考量，让我对古人的治理智慧有了全新的认识。这本书的价值在于，它把法律从高阁之上拉了下来，放在了具体的历史场景中去审视，充满了烟火气和历史的厚重感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度是毋庸置疑的，但更难得的是它面向普通读者的可读性。我认识一些对历史感兴趣的朋友，他们一提到法律史就头大，但这本书却奇迹般地吸引了他们。这得益于作者精妙的章节组织和语言的驾驭能力。他擅长使用类比和对比的手法，将跨越千年的法律概念进行对照，使得读者能够轻松地理解时代变迁带来的制度差异。比如，在比较不同时期关于“私有财产保护”的法律演变时，作者的叙述逻辑如同清晰的溪流，层层递进，引人入胜。即使是像我这样非专业出身的读者，也能轻松跟上他的思路，并且在阅读过程中不断被新的知识点所激发。这本书的价值，在于它成功架起了一座桥梁，连接了深奥的专业研究与广泛的公众兴趣，让历史的智慧得以更广泛地传播。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是引人注目，那种古朴典雅的字体搭配着暗金色的纹饰，一下子就让人联想到浩瀚的历史长河和深邃的文化底蕴。我第一次在书店看到它时，几乎是立刻被那种沉静而庄重的气质所吸引。迫不及待地翻开目录，里面的章节划分就显示出作者的用心良苦，从早期的法制萌芽，到秦汉的初具规模，再到后世的演变与完善，脉络清晰得让人一目了然。虽然我还没有完全读完，但仅仅是浏览那些引用的文献和注释，就能感受到其背后扎实的学术功底。作者似乎花费了大量心血去梳理那些错综复杂的史料，将原本晦涩难懂的古代法律条文，通过生动的案例和精辟的分析，展现在我们面前。尤其是一些关于家族法和土地制度的讨论，读起来酣畅淋漓，让人对古代社会结构有了更深层次的理解。这本书的装帧质量也相当高，纸张厚实，印刷清晰，拿在手里有一种踏实感，很适合反复阅读和收藏。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初抱着一丝怀疑的态度翻开这本书的，毕竟“帝国法律”这样一个宏大的主题，往往容易流于泛泛而谈，或者陷入枯燥的条文罗列。然而，这本书很快就打破了我的固有印象。作者的叙事风格非常高明，他没有把法律视为冰冷的规则，而是将其视为理解整个社会运作的钥匙。比如，他探讨某个特定朝代刑罚的严酷程度时，总是能巧妙地将其与当时的政治气候、社会矛盾联系起来，读起来一点也不觉得沉闷。我特别欣赏他对“法外之治”这一概念的探讨，那种在儒家伦理与实际统治需求之间摇摆不定的张力，被刻画得入木三分。这种深入骨髓的洞察力，使得这本书不仅仅是一部法制史著作，更像是一部活生生的、关于权力与秩序的社会心理学分析。读完几个章节后，我感觉自己仿佛置身于那个时代的官府大堂，亲眼见证着每一项裁决背后的权衡与无奈。

评分☆☆☆☆☆

按需。“《中华帝国的法律》（由法学家C·莫里斯协助）一书，是迄今为止西方汉学家同类研究中最重要的著述之一。作者从清代案例汇编《刑案汇览》中精选出190例，对这些案例的分析与评议占全书的过半篇幅，此种美国式案例分析研究法也是《中华帝国的法律》特色之一。展读此书，不但可以较全面地了解清代法制，而且对于中国古代的法律传统当有亲切的认识。”

评分☆☆☆☆☆

看的是更老的版本

评分☆☆☆☆☆

一点点啃掉的学术书，很厚，做了笔记（虽然现在忘了）。对清代法律法制进行了详尽的分析，里面的许多案例也很细，细节展示较全面。对搞法制史研究的人有好处。（以读者玩为主的人就不要步我的后尘了（无奈脸））

评分☆☆☆☆☆

按需。“《中华帝国的法律》（由法学家C·莫里斯协助）一书，是迄今为止西方汉学家同类研究中最重要的著述之一。作者从清代案例汇编《刑案汇览》中精选出190例，对这些案例的分析与评议占全书的过半篇幅，此种美国式案例分析研究法也是《中华帝国的法律》特色之一。展读此书，不但可以较全面地了解清代法制，而且对于中国古代的法律传统当有亲切的认识。”

评分☆☆☆☆☆

四星加一星，时隔七年终于读到你！