《北洋軍閥史(套裝上下冊)》由來新夏編著,是一部專門研究和完整記述北洋軍閥集團興起、發展、紛爭、衰落和覆滅的通史性專著。上起1895年袁世凱小站練兵,下迄1928年張學良東北“易幟”。它是幾位著者在多年研究北洋軍閥史。編纂北洋軍閥史資料叢刊的基礎上。並適當地吸取國內外學者的研究成果而撰寫成書的。全書資料豐富,結構嚴謹,論述完整,條理清晰,觀點鮮明,文字順暢,可供中國近現代史,尤其是北洋軍閥史的教學與研究的參考。
來新夏,1923年生,浙江蕭山人。1946年畢業於輔仁大學曆史係。曾任南開大學校務委員、校圖書館館長、校齣版社社長兼總編輯、圖書館學係係主任等職。美國俄亥俄大學圖書館顧問、日本獨協大學客座教授。現為南開大學教授、地方文獻研究室主任、北京大學中國古文獻研究中心兼職教授。學術團體職務為中國近現代史史料學會名譽會長、中國地方誌協會學術委員、天津市地方誌編修委員會顧問。主要從事古典目錄學、中國近代史、方誌學和圖書文獻學等方麵的研究。2002年獲美國華人圖書館員協會年度“傑齣貢獻奬”、2003年獲教育部第三屆中國高校人文社會科學研究優秀成果二等奬。學術著作有《林則徐年譜新編》、《古典目錄學》、《近三百年人物年譜知見錄》、《中國近代史述叢》、《中國地方誌》、《北洋軍閥史》、《結網錄》、《邃榖文錄》、《三學集》和《清人筆記隨錄》等近30種。隨筆集有《冷眼熱心》、《路與書》、《依然集》、《邃榖談往》、《楓林唱晚》、《一葦爭流》、《且去填詞》及《來新夏書話》等10餘種。
我一直对北洋这段历史比较感兴趣。学生时代,历史教科书对这段历史描述比较简短,多以“军阀混战,民不聊生”描述,那时外有西方列强欺凌,内有军阀战乱,让我们感觉那段历史很黑暗。但同时其他一些通俗读物,从另一个角度,对那段历史,却又描述的稍显生趣。这让我感到迷茫,...
評分北洋军阀曾是历史书中的白脸奸臣,但随着如今民智渐开,重新引发民间的热议。在军阀二字的掩盖下,隐藏着一颗颗“爱国”、“自强”、“尊师”、“重教”的心。北洋军阀集团是一个反动的政治军事集团,它在辛亥革命前后十六年的历史进程中主要扮演了历史舞台上被人唾骂的丑角,...
評分北洋军阀曾是历史书中的白脸奸臣,但随着如今民智渐开,重新引发民间的热议。在军阀二字的掩盖下,隐藏着一颗颗“爱国”、“自强”、“尊师”、“重教”的心。北洋军阀集团是一个反动的政治军事集团,它在辛亥革命前后十六年的历史进程中主要扮演了历史舞台上被人唾骂的丑角,...
評分我不是学习历史的,也对历史没有那么感兴趣,除了上初高中仅有的对于历史的浅显知识外,我会看一些有关于历史的电视剧。虽然闲杂电视剧都很不遵从历史,但是大多数人都还是看得津津有味的,这其中就有我一个。对于这部分历史感兴趣还是源于一部很火热的电视剧《少帅》,我很喜...
評分提起中国历史,估计每个中国人都会非常自豪,无论是秦汉还是三国,从唐宋到明清,这些时期的历史的著作相当多,大家的印象也相对更为深刻,就连电视上的穿越剧也特别爱穿越到这些朝代,古装剧也特别喜欢唐宋,明清等盛世潮代。但是只要镜头一转向近代史,基调立马就变了...
這本書的格局之大,令我嘆為觀止。它不僅僅聚焦於幾個核心的軍閥領袖,而是將目光投嚮瞭整個社會結構的變遷,將軍事政治與地方士紳、海外資本、乃至民眾心態的互動都納入瞭考量範圍。這種宏大的視野,使得對“北洋”這一概念的理解得到瞭極大的拓展,它不再僅僅是幾個軍頭之間的混戰,而是中國現代化進程中一次痛苦的斷裂與重塑。我尤其贊賞作者對於地方權力真空如何被不同力量填補的描述,那是一種非常細微的、自下而上的曆史觀察。讀完之後,我對辛亥革命後的中國何以陷入長期分裂的睏惑,得到瞭一個更具係統性的解答。它提供瞭一個理解中國近現代政治動蕩的強大分析框架,絕對值得反復研讀。
评分這本書的敘事筆觸細膩入微,仿佛把我帶迴瞭那個風雲變幻的北洋時代。作者對曆史事件的梳理脈絡清晰,即便我對那個時期的政治鬥爭瞭解不多,也能輕鬆跟上。特彆是對各派係內部權力博弈的描繪,簡直是教科書級彆的精彩。我印象最深的是其中對於袁世凱去世後,各路軍閥如何圍繞著“正統性”和“地盤”進行復雜周鏇的分析,不僅僅是簡單的軍事對壘,更深層次地揭示瞭權力結構的脆弱性和人性的幽微之處。書中對人物性格的刻畫更是入木三分,那些叱吒風雲的人物,不再是冰冷的符號,而是活生生的、有著復雜動機和矛盾的個體。讀完之後,我感覺自己對那個“亂世”有瞭更深一層的理解,不再是碎片化的印象,而是一個有機的、不斷演進的曆史進程。那種沉浸式的閱讀體驗,讓人不禁拍案叫絕,對曆史的敬畏感油然而生。
评分坦率地說,這本書的學術深度和廣度著實令人敬佩。我注意到作者在引用史料時下瞭極大的功夫,各種檔案、迴憶錄和外交文書的交叉比對,使得論證的邏輯鏈條無懈可擊。尤其值得稱道的是,它沒有陷入簡單的“誰是好人,誰是壞人”的道德審判,而是努力站在曆史的十字路口,去探究每一個決策背後的復雜動因。比如書中對直係和奉係爭奪京津地區控製權的分析,不僅僅停留在軍事部署上,更深入到經濟基礎和外部乾預的影響,這種多維度的透視法,極大地提升瞭全書的思辨價值。對於那些想深入瞭解中國近代史結構性矛盾的讀者來說,這本書絕對是一份不可多得的參閱寶典。它的閱讀過程雖然需要一定的曆史背景知識積纍,但一旦進入狀態,那種知識被構建起來的快感是無與倫比的。
评分這是一部需要細細品味的力作,它對權力本質的解剖,達到瞭近乎冷酷的精準。作者似乎對“權力”這個概念有著異乎尋常的敏感度,書中對孫中山北伐受挫、段祺瑞的政治手腕、張作霖的東北王國構建,每一步都進行瞭冷峻的剖析。它毫不留情地揭示瞭理想主義在赤裸裸的利益麵前的脆弱性。我發現,這本書最大的魅力在於它的“祛魅”功能,它把那些被神化或妖魔化的曆史人物,拉迴到瞭常人的復雜境地。閱讀時,我經常會停下來思考,在那樣一個“槍杆子齣政權”的年代,換作是我,又能做齣何種選擇?這種強烈的代入感和思辨的張力,使得這本書的閱讀價值遠遠超齣瞭單純的曆史迴顧,更像是一部關於政治生態學的深度報告。
评分這本書的文筆,說實話,有一種老派史學傢的沉穩和厚重感,但又不失其應有的文學張力。它不像某些嚴肅的曆史著作那樣枯燥乏味,而是巧妙地將嚴謹的考據與生動的敘事熔於一爐。我特彆喜歡它在描繪重大曆史轉摺點時的筆力,那種山雨欲來風滿樓的氛圍感把握得極好。閱讀過程中,我仿佛能聞到那個時代特有的硝煙味和舊式官僚機構裏陳舊文件散發齣的黴味。對細節的捕捉非常到位,比如對某個軍閥日常開銷的記錄,或是對一次秘密談判場景的復原,都顯得栩栩如生。這種細節的充實感,讓整個曆史圖景變得立體起來,而不是扁平化的敘述。讀完後,留下的不僅是知識,更是一種對那個逝去時代的真切“在場感”。
评分隻看瞭導論而已
评分舊理論,所以有些事實讀起來沒意思,譬如分析袁世凱乾這個壞事乾那個壞事;理清楚瞭曆史基本事實、綫索;引用瞭些國外研究資料;比較舊,關注點不那麼讓今人關注;還行,也是個大作品(後麵的紀事錶、人物錶、相關資料錶好);也有意思,你每次看到覺得他不交待清楚時候會惱火,再看幾十頁又看見說瞭。
评分附錄單獨列齣來,擴充內容估計也好賣
评分瞭解曆史
评分意識形態色彩濃厚
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有